Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 6 (2024)

Od Redakcji

New regulations regarding arbitration clauses – (re)codification or discreditation? Comments on the changes introduced in the Code of Civil Procedure by the amending acts of 2023

  • Aleksandra Fruk
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.06.3  [Google Scholar]
Published: 2024-07-12

Abstract

The study deals with the changes relating to arbitration agreements, introduced by the 2023 amending acts. The article critically analyses the new regulations of Art. 11611 and Art. 1165(11) of the Code of Civil Procedure and the amended
Art. 1163(3) of the Code of Civil Procedure. The considerations lead to the conclusion that the solutions adopted by the legislator show relevant dissonances on a systemic basis - therefore they will certainly not contribute to making arbitration more popular. Consequently, this gives rise to numerous postulates as to what the law should be: derogating the analysed provisions or amending them, as well as introducing into the Code of Civil Procedure new solutions relating to the discussed institution of agreement clauses.

References

  1. Błaszczak Łukasz, Ludwik Małgorzata, Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007 [Google Scholar]
  2. Budniak Aleksandra, Forma zapisu na sąd polubowny w świetle polskiego i niemieckiego postępowania cywilnego – zagadnienia prawnoporównawcze, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2009/4, s. 15 i n. [Google Scholar]
  3. Budniak Aleksandra, Zastrzeżenie warunku lub terminu a charakter prawny zapisu na sąd polubowny (w:) Księga dla naszych kolegów. Prace prawnicze poświęcone pamięci doktora Andrzeja Ciska, doktora Zygmunta Masternaka i doktora Marka Zagrosika, red. J. Mazurkiewicz, Wrocław 2013, s. 63 i n. [Google Scholar]
  4. Budniak-Rogala Aleksandra, Arbitraż (w:) Meritum. Postępowanie cywilne, t. 2, Postępowanie egzekucyjne, arbitrażowe i międzynarodowe, red. I. Gil, Warszawa 2021, s. 857 i n. [Google Scholar]
  5. Budniak-Rogala Aleksandra, Charakter prawny zapisu na sąd polubowny w postępowaniu cywilnym, Wrocław 2015 [Google Scholar]
  6. Budniak-Rogala Aleksandra, Zapis na sąd polubowny z udziałem konsumenta – uwagi na tle regulacji z art. 11641 k.p.c. – część III, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2017/4, s. 5 i n. [Google Scholar]
  7. Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunki postulowanych zmian, red. B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz, Wrocław 2014 [Google Scholar]
  8. Dyrduł Paweł, Konwersja postępowania sądowego w postępowanie arbitrażowe, „Palestra” 2023/8, s. 204 i n. [Google Scholar]
  9. Dziurda Marcin, Perspektywy arbitrażu w sprawach korporacyjnych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2003/7, s. 26 i n. [Google Scholar]
  10. Ereciński Tadeusz, Weitz Karol, Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  11. Fruk (Budniak-Rogala) Aleksandra, Czynności procesowe – wnioski i postulaty w kontekście relacji do czynności materialnoprawnych, „Polski Proces Cywilny” 2023/2, s. 240 i n. [Google Scholar]
  12. Fruk (Budniak-Rogala) Aleksandra (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, I. Gil, Legalis 2023, komentarz do art. 11611 k.p.c. [Google Scholar]
  13. Gołaczyński Jacek, Kodeks postępowania cywilnego. Nowelizacja z 9.03.2023 r. Komentarz. Linia orzecznicza, Legalis 2023 [Google Scholar]
  14. Gortad Konrad, Konwersja postępowania przed sądem powszechnym w postępowanie przed sądem polubownym, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2022/3, s. 49 i n. [Google Scholar]
  15. Jakubecki Andrzej, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 5, Artykuły 1096–1217, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, LEX 2013, komentarz do art. 1165 k.p.c. [Google Scholar]
  16. Janowski Michał, Zapis na krajowy sąd polubowny de lege lata i w świetle projektowanych zmian (w:) Prace laureatów konkursu im. Prof. Jerzego Jakubowskiego. Edycja 2, Warszawa 2005, s. 27 i n. [Google Scholar]
  17. Marszałkowska-Krześ Elwira (w:) Postępowanie cywilne, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  18. Marszałkowska-Krześ Elwira, Budniak-Rogala Aleksandra, Zdatność arbitrażowa: uwagi wybrane na tle nowelizacji ustawą z 31.7.2019 r. (w:) Sto lat polskiego prawa handlowego: księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie, red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka, Warszawa 2020, t. 2, s. 837 i n. [Google Scholar]
  19. Morek Rafał, Mediacja i arbitraż (art. 1831–18315, 1154–1217 k.p.c.), Warszawa 2006 [Google Scholar]
  20. Olaś Andrzej, Umorzenie procesu cywilnego, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  21. Paczuska-Tokarska Katarzyna, Tujakowska Anna, Konwersja postępowania sądowego na postępowanie arbitrażowe – protokół konwersji, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023/1, s. 43 i n. [Google Scholar]
  22. Skibińska Magdalena (w:) Postępowanie cywilne, red. M. Rzewuski, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  23. Skibińska Magdalena (w:) Postępowanie cywilne, red. M. Rzewuski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  24. Sławicki Piotr, Uwagi do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.09.2022 r. w zakresie polubownych metod rozwiązywania sporów, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2022/4, s. 39 i n. [Google Scholar]
  25. Weitz Karol (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2017, t. 6, komentarz do art. 1165 k.p.c. [Google Scholar]
  26. Wiśniewski Andrzej W., Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. Status prawny arbitrażu i arbitrów, Warszawa 2011 [Google Scholar]
  27. Wiśniewski Andrzej W., Rozstrzyganie sporów korporacyjnych spółek kapitałowych przez sądy polubowne – perspektywa ustawowego rozstrzygnięcia (część 2), „Prawo Spółek” 2005/5, s. 9 i n. [Google Scholar]
  28. Wiśniewski Andrzej W., Zasada równości stron w umowie o arbitraż oraz [Google Scholar]
  29. w procesie powołania zespołu orzekającego: art. 1161 § 2 oraz art. 1169 § 3 k.p.c. (w:) Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, red. J. Okolski, A. Całus, M. Pazdan, S. Sołtysiński, T. Wardyński, S. Włodyka, Warszawa 2010, s. 333 i n. [Google Scholar]
  30. Wydra Łukasz, Konwersja postępowania przed sądem polubownym w arbitraż według nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 9.03.2023 r., „Palestra” 2023/8, s. 193 i n. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.