Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 1 (2025)

Artykuły

Feasibility of protection of personal interests infringed via the Internet in the context of the constitutional guarantee of the right to a fair trial

  • Urszula Anna Zdanowicz
  • Tomasz Zalewski
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.01.12  [Google Scholar]
Published: 2025-03-11

Abstract

The article considers practical aspects related to the possibility of claiming protection of personal interests infringed in cyberspace. The analysis of the particularity of the current model of civil procedure and legal regulations related to the protection of personal interests enable formulating a thesis about failure to ensure feasible protection of personal interests infringed via the Internet. The above leads to the conclusion about the inconsistency of the current civil law regulations with the constitutional guarantee of the right to a fair trial. 

References

  1. Banaszak Bogusław, Komentarz do art. 45 (w:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. B. Banaszak, Warszawa 2012 [Google Scholar]
  2. Chałubińska-Jentkiewicz Katarzyna, Prawna ochrona treści cyfrowych, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  3. Czeszejko-Sochacki Zdzisław, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna Charakterystyka), „Państwo i Prawo” 1997/11–12 (621–622) [Google Scholar]
  4. Domagała Marek, Prawnokarna ochrona prywatności użytkowników Internetu, „Państwo i Prawo” 2010/3 [Google Scholar]
  5. Florczak-Wątor Monika, Prawo do sądu jako prawo jednostki i jako gwarancja horyzontalnego działania praw i wolności, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2016/3 (31) [Google Scholar]
  6. Janiszewska Beata, Komentarz do art. 23 (w:) Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, cz. 1 (art. 1–554), red. J. Gudowski, Warszawa 2021, t. 1 [Google Scholar]
  7. Modrzejewski Piotr, Sposoby naruszania dóbr osobistych w Internecie – zagadnienia wybrane, „Studia Prawnoustrojowe” 2019/44 [Google Scholar]
  8. Murszewski Jakub, Phishing w ujęciu prawnokranym (w:) Współczesne oblicze prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Violetcie Konarskiej-Wrzosek, red. J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  9. Piesiewicz Piotr, Piaskowska Olga Maria, Ustalenie danych osobowych sprawcy naruszenia dóbr osobistych w Internecie celem dochodzenia ich ochrony w postępowaniu cywilnym, „Zeszyty Naukowe KUL” 2018 [Google Scholar]
  10. Rogacka-Łukasik Anna, Naruszenie dóbr osobistych w Internecie oraz ich ochrona na podstawie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, „Roczniki Administracji i Prawa: teoria i praktyka” 2012 [Google Scholar]
  11. Szpunar Adam, Ochrona dóbr osobistych, Warszawa 1979 [Google Scholar]
  12. Tuleja Piotr, Komentarz do art. 45 (w:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  13. Turczyn Arkadiusz, Komentarz do art. 232 (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–50539, red. O. Maria Piaskowska, Warszawa 2024, t. 1 [Google Scholar]
  14. Zalizowski Grzegorz, Prawo do sądu na tle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w kontekście europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (w:) Duch praw w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, red. M. Kępa, M. Marszał, Wrocław 2016 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.