Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 3 (2026)

Artykuły

Problemy z przypisaniem odpowiedzialności karnej za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w przypadku urządzania i prowadzenia gry hazardowej na podstawie udzielonego zezwolenia

  • Szymon Tarapata
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2026.03.4  [Google Scholar]
Opublikowane: 02.11.2026

Abstrakt

W niniejszym tekście rozważano, czy jednostka może ponieść odpowiedzialność karną za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w przypadku urządzania i prowadzenia gry hazardowej na podstawie udzielonego zezwolenia. Wskazano, iż co do zasady nie jest to możliwe. Jednostka ma bowiem prawo działać w zaufaniu do państwa i domniemywać, że akty wydane przez organy władzy publicznej są zgodne z prawem. Wyjątek stanowią te sytuacje, kiedy decyzje administracyjne są dotknięte rażącym naruszeniem prawa. Niemniej jednak jeżeli zezwolenie na organizację gry hazardowej dotknięte jest tego rodzaju wadą, osoba urządzająca taką grę będzie mogła ponieść odpowiedzialność karną z art. 107 § 1 k.k.s. jedynie wówczas, gdy będzie się jej dało przypisać umyślność.

Bibliografia

  1. Błachut J., Karnoskarbowa problematyka internetowych zakładów bukmacherskich, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2007 [Google Scholar]
  2. Dauter B., Olesińska A. (w:) S. Babiarz, W. Gurba, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2024 [Google Scholar]
  3. Giezek J., Świadomość sprawcy czynu zabronionego, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  4. Kardas P., O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2012/4 [Google Scholar]
  5. Keler G. (w:) J. Błachut, G. Keler, A. Soja, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2024 [Google Scholar]
  6. Krasuska A., Notyfikacja ustawy o grach hazardowych a odpowiedzialność karna z art. 107 § 1 kodeksu karnego skarbowego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2016/2 [Google Scholar]
  7. Lipiński K., Wzorce osobowe w prawie karnym, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  8. Łabuda G. (w:) P. Kardas, G. Łabuda, T. Razowski, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  9. Malanowski J. (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  10. Nogal A., Błąd co do prawa a klauzule normatywne w prawie karnym skarbowym na tle ogólnego prawa karnego, „Palestra” 2020/7–8 [Google Scholar]
  11. Świecki D., Kodeks postępowania karnego, t. 1, Komentarz zaktualizowany, LEX/el. 2025, teza nr 11 do art. 8 [Google Scholar]
  12. Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  13. Tarapata S., Z problematyki ustalania zamiaru ewentualnego, tożsamości czynu i kryteriów przypisania skutku. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2013 r., II AKa 62/13, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015/4 [Google Scholar]
  14. Tuleja P. (w:) Konstytucja RP. Komentarz, t. 1, Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016, s. 223–224 [Google Scholar]
  15. Wilk L., Kary pieniężne w ustawie o grach hazardowych, „Prokuratura i Prawo” 2011/1 [Google Scholar]
  16. Zagrodnik J. (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Zagrodnik, Warszawa 2024 [Google Scholar]
  17. Zakrzewski P., Stopniowanie winy w prawie karnym, Warszawa 2016 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.