Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 2 (2024)

Artykuły

Złożenie przez konsumenta oświadczenia o braku następczej zgody na stosowanie wobec niego klauzul abuzywnych jako podstawa powództwa opozycyjnego

  • Paweł Lipiarz
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.02.4  [Google Scholar]
Opublikowane: 13.09.2024

Abstrakt

Celem artykułu jest rozważenie, czy złożenie przedsiębiorcy przez konsumenta oświadczenia o braku następczej zgody na stosowanie wobec niego klauzul abuzywnych po powstaniu tytułu egzekucyjnego może być podstawą powództwa opozycyjnego i czy podniesienie tego zarzutu jest możliwe z uwagi na wskazaną w art 840 §1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego prekluzję.

Bibliografia

  1. Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  2. Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  3. Kodeks cywilny., Komentarz, t. 1, Art. 1–352, red. M. Gutowski, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  4. Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Art. 353–626. red. M. Gutowski, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  5. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1, Art. 1–205, red. A. Marciniak, Warszawa 2019 [Google Scholar]
  6. Kodeks cywilny. Komentarz. red. K. Osajda (red. serii), W. Borysiak (red. tomu), Warszawa 2023 [Google Scholar]
  7. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Art. 506–1217, red. T. Szanciło, Warszawa 2019, komentarz do art. 840 k.p.c. [Google Scholar]
  8. Prawna ochrona konsumenta rynku usług bankowych, red. T. Szanciło, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  9. System Postępowania Cywilnego, t. 8, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, red. K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2021 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.