Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Przegląd Prawa Wyznaniowego

Vol. 13 (2021)

Artykuły

The seal of confession and professional secret of clergymen in the italian code of criminal procedure and penal code

DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2021.291-309  [Google Scholar]
Published: 2021-12-31

Abstract

The present article focuses on the issues regarding protection of the information obtained by clergymen of the Catholic church as well as other churches and religious associations by virtue of their office. The author’s analyses have been based on the relevant principles of the Constitution of the Italian Republic as well as applicable laws of the Italian Code of Criminal Procedure and Penal Code. The above mentioned basic law regulates the issues of protection of religious freedom and institutional relations between the state and religious associations. Protection provided by the regulations of the Italian Code of Criminal Procedure and Penal Code covers not only the information acquired by clergymen but also every other proof they possess by virtue of their office or position held.
Analysis of the content and axiology of the aforementioned regulations, in the light of the internal law of churches or religious associations, allows for an appreciation of the Italian protection both of the sacramental seal and professional secret of clergymen, which ensures confidential status of the information the penitent has shared with them in this particular manner.

References

  1. Accordo tra la Santa Sede e la Repubblica Italiana che apporta modifi cazioni al Concordato Lateranense, Gazzetta Ufficiale 1985 Nr 85; AAS 75 (1985), s. 521–535. [Google Scholar]
  2. Alberici P., Eccezioni al dovere di testimonianza, Torino 1910. [Google Scholar]
  3. Codex Canonum Ecclesiarum Orientalum auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, AAS 82 (1990), s. 1033–1363. [Google Scholar]
  4. Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (25.01.1983 r.), AAS 75 (1983), pars II, s. 1–317; tekst polski w: Kodeks prawa kanonicznego, przekład zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984. [Google Scholar]
  5. Corte di Cassazione, sezione VI penale, wyrok z dnia 14 lutego 2017 r., nr 6912. [Google Scholar]
  6. Costituzione della Repubblica Italiana zamieszczona na stronie internetowej Senatu Republiki Włoskiej, www.senato.it [dostęp: 14 lipca 2020 r.]. [Google Scholar]
  7. Finocchiaro F., Diritto ecclesiastico, Bologna 2015. [Google Scholar]
  8. Gaudium et spes [w:] Sobór Watykański II. Konstytucje. Dekrety. Deklaracje, Poznań 2002, s. 604 i nn. [Google Scholar]
  9. https://it.chiesadigesucristo.org/ [dostęp: 7 lutego 2020 r.]. [Google Scholar]
  10. http://presidenza.governo.it/USRI/confessioni/intese_indice.html [dostęp: 22 kwietnia 2020 r.]. [Google Scholar]
  11. http://presidenza.governo.it/USRI/confessioni/norme/89L101.html [dostęp: 14 lutego 2020 r.]. [Google Scholar]
  12. https://ucei.it/ [dostęp: 14 lutego 2020 r.]. [Google Scholar]
  13. https://www.allsaintsrome.org/ [dostęp: 5 lutego 2020 r.]. [Google Scholar]
  14. https://www.chiesaluterana.it/statuto-della-chiesa-luterana/ [dostęp: 6 lutego 2020 r.]. [Google Scholar]
  15. https://www.chiesavaldese.org/index.php [dostęp: 30 stycznia 2020 r.]. [Google Scholar]
  16. https://www.jw.org/it/ [dostęp: 12 lutego 2020 r.]. [Google Scholar]
  17. Jan Paweł II, Fides et ratio, Watykan 1998. [Google Scholar]
  18. Kantyka P., Pokuta w refleksji teologicznej Kościoła anglikańskiego [w:] Pokuta dzisiaj. Materiały sesji naukowej zorganizowanej przez Polskie Towarzystwo Teologiczne Oddział w Radomiu 27 kwietnia 2010, J. Wojtkuna (red.), Kraków 2010, s. 41–51. [Google Scholar]
  19. Kodeks karny wprowadzony na mocy Dekretu królewskiego z 19.10.1930 r., nr 1398, Gazzetta Ufficiale 1930 Nr 251. [Google Scholar]
  20. Kodeks postępowania karnego wprowadzony na mocy Dekretu Prezydenta Republiki z 22.09.1988 r., nr 447, Gazzetta Ufficiale 1988 Nr 250. [Google Scholar]
  21. Konstytucja Włoch, tłum. Zbigniew Witkowski, Warszawa 2004, http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/wlochy.html [dostęp: 14 lipca 2020 r.]. [Google Scholar]
  22. Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, księg. II: Lud Boży, t. 2, cz. 1, red. J. Krukowski, Poznań 2005. [Google Scholar]
  23. Krukowski J., Księga VI. Sankcje w Kościele. Część ogólna [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r., t. 4, Lublin 1987, s. 113–218. [Google Scholar]
  24. Licastro A., I ministri di culto nell’ordinamento giuridico italiano, Milano 2005. [Google Scholar]
  25. Listy Ojca Pio, II Korespondencja z Raffaeliną Cerase (1914-1915), tłum. M.E. Nowak, Kraków 2019. [Google Scholar]
  26. Majer P., Ochrona prywatności w kanonicznym porządku prawnym [w:] Ochrona danych osobowych i prawo do prywatności w Kościele, red. P. Majer, Kraków 2002, s. 83–123. [Google Scholar]
  27. Milani D., Segreto, libertá religiosa e autonomia confessionale, Lugano 2008. [Google Scholar]
  28. Nota sull’importanza del foro interno e l’inviolabilità del sigillo sacramentale (29 giugno 2019), http://www.vatican.va/roman_curia/tribunals/apost_penit/index_it.htm [dostęp: 10 grudnia 2019 r.]. [Google Scholar]
  29. Nowosad S., Grzech, pokuta i spowiedź z perspektywy protestanckiej, „Studia Theologica Varsaviensia” 2014, nr 2, s. 37–65. [Google Scholar]
  30. Nykiel K., Penitencjaria Apostolska: Trybunał miłosierdzia w służbie Kościołowi, „Teologia i Moralność” 2015, t. 10, nr 2. [Google Scholar]
  31. Orzeszyna K., Status prawny kościołów i innych związków wyznaniowych w Republice Włoskiej, „Przegląd Sejmowy” 2006, nr 2, s. 61–79. [Google Scholar]
  32. Posynodalna Adhortacja Apostolska do biskupów, do duchowieństwa i wiernych o formacji kapłanów we współczesnym świecie, AAS 84 (1992). [Google Scholar]
  33. Pastuszko M., Sakrament pokuty i pojednania, Kielce 1999. [Google Scholar]
  34. Pietrzak M., Demokratyczne, świeckie państwo prawne, Warszawa 1999. [Google Scholar]
  35. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu, Poznań 2003. [Google Scholar]
  36. Rakoczy T., Ochrona tajemnicy spowiedzi. Zakaz wyjawiania okoliczności uciążliwych dla penitenta, „Annales Canonici” 2009, nr 3, s. 136–137. [Google Scholar]
  37. Stanisz P., Porozumienia w sprawie regulacji stosunków między państwem i niekatolickimi związkami wyznaniowymi we włoskim porządku prawnym, Lublin 2007. [Google Scholar]
  38. Stanisz P., Regulacja problematyki wyznaniowej w Konstytucji Republiki Włoskiej, „Przegląd Prawa Wyznaniowego” 2013, nr 1, s. 135–153. [Google Scholar]
  39. Układ między Stolicą Apostolską i Republiką Włoską w sprawie rewizji konkordatu laterańskiego, podpisany 18 lutego 1984 r. [w:] J. Krukowski, Konkordaty współczesne. Doktryna, Teksty (1964-1994), Warszawa 1995, s. 423–455. [Google Scholar]
  40. Witkowski Z., Ustrój konstytucyjny współczesnych Włoch, Toruń 2004. [Google Scholar]
  41. Zubert B. W., Sacramentale sigillum inviolabile est [w:] Divina et humana. Księga jubileuszowa w 65. rocznicę urodzin Księdza Profesora Henryka Misztala, A. Dębiński, W. Bar, P. Stanisz (red.),Lublin 2001, s. 723–741. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.