Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
Przegląd Prawa Wyznaniowego

V. 16 (2024)

Artykuły

Ochrona danych osobowych w działalności związków wyznaniowych w Polsce po wejściu w życie przepisów unijnego rozporządzenia nr 2016/679

  • Anita Marta Klimas
DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2024.55-67  [Google Scholar]
Pubblicato: 2025-12-31

Abstract

Ochrona danych osobowych w działalności związków wyznaniowych w Polsce uległa istotnym zmianom po wprowadzeniu w życie przepisów unijnego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2016/679, znanego jako RODO. Związki wyznaniowe, podobnie jak inne podmioty, zostały zobowiązane do przestrzegania nowych standardów ochrony danych osobowych, które obejmują m.in. obowiązek odpowiedniego zabezpieczenia danych, uzyskania zgody na ich przetwarzanie oraz stosowania zasady minimalizacji danych. Rozporządzenie wprowadziło także wymogi związane z „prawem do bycia zapomnianym”, obowiązek informacyjny wobec osób, których dane są przetwarzane, oraz zasady odpowiedzialności za naruszenie ochrony danych. Jednocześnie przepisy te uwzględniają specyficzne potrzeby związków wyznaniowych, które w niektórych aspektach mogą korzystać z pewnych derogacji, jednak ich działalność musi być zgodna z prawami i wolnościami osób fizycznych chronionymi przez RODO. W rezultacie związki wyznaniowe muszą dostosować swoje działania do nowych wymogów, wprowadzając odpowiednie procedury i środki techniczne mające na celu ochronę danych osobowych.

Riferimenti bibliografici

  1. AKTY PRAWNE [Google Scholar]
  2. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483). [Google Scholar]
  3. Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej z dnia 25 marca 1957 r. (Dz. Urz. UE C z 2016 r. Nr 202, s. 47). [Google Scholar]
  4. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L z 2016 r. Nr 119, s. 1). [Google Scholar]
  5. Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz. Urz. UE L z 1995 r. Nr 281, s. 31). [Google Scholar]
  6. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 133, poz. 883). [Google Scholar]
  7. ORZECZNICTWO [Google Scholar]
  8. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1828/12, Legalis nr 806801. [Google Scholar]
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1905/16, Legalis nr 1603342. [Google Scholar]
  10. LITERATURA [Google Scholar]
  11. Bienias M., Ochrona danych osobowych w fazie projektowania oraz domyślna ochrona danych (privacy by design oraz privacy by default) w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych, „Monitor Prawniczy” 2016, nr 20, s. 53–57. [Google Scholar]
  12. Dmochowska A., Zadrożny M., Unijna reforma ochrony danych osobowych. Analiza zmian, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  13. Hucał M., Ochrona danych osobowych w związkach wyznaniowych w świetle unijnego rozporządzenia nr 2016/679, „Studia z Prawa Wyznaniowego” 2017, t. 20, s. 185–222. [Google Scholar]
  14. Krukowski J., Prawo wyznaniowe, Warszawa 2006. [Google Scholar]
  15. Krzysztofek M., Ochrona danych osobowych w Unii Europejskiej po reformie. Komentarz do Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  16. Litwiński P., Komentarz do art. 53 RODO [w:] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych). Komentarz, red. P. Barta, P. Litwiński, Legalis. [Google Scholar]
  17. Makowski P., RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  18. Mazurkiewicz P., Ochrona danych osobowych w Kościołach i związkach wyznaniowych w świetle Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) [w:] Ochrona danych osobowych w Kościele, red. S. Dziekoński, P. Drobek, Warszawa 2016, s. 19–34. [Google Scholar]
  19. Mednis A., Prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego [w:] Realizacja praw osób, których dane dotyczą, na podstawie RODO, red. B. Fischer, M. Sakowska-Baryła, Wrocław 2017, s. 345–365. [Google Scholar]
  20. Mezglewski A., Perspektywa i zakres implementacji nowych przepisów Unii Europejskiej dotyczących przetwarzania danych osobowych przez związki wyznaniowe [w:] Ochrona danych osobowych w Kościele, red. S. Dziekoński, P. Drobek, Warszawa 2016, s. 35–52. [Google Scholar]
  21. Pietrzak M., Prawo wyznaniowe, Warszawa 2003. [Google Scholar]
  22. Syska K., Administrator bezpieczeństwa informacji a inspektor ochrony danych – porównanie przesłanek powołania, statusu i zadań [w:] Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Aktualne problemy prawnej ochrony danych osobowych 2016, red. G. Sibiga, Warszawa 2016, s. 75–81. [Google Scholar]
  23. NETOGRAFIA [Google Scholar]
  24. RODO – Co zmienia nowe prawo o ochronie danych osobowych?, https://geobid.pl/aktualnosci/rodo-co-zmienia-nowe-prawo-o-ochronie-danych-osobowych [dostęp: 22 lipca 2025 r.]. [Google Scholar]
  25. Specjalna ankieta Eurobarometru (EB) nr 359, Ochrona danych i tożsamość elektroniczna w UE (2011). [Google Scholar]

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Articoli simili

1 2 3 > >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.