Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 18 No. 2 (2025)

Articles

Annulment of Marriage after Its Dissolution

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.10061  [Google Scholar]
Published: 2025-12-29

Abstract

This article analyzes the legal grounds for annulment of marriage after its dissolution. Despite its vital social consequences, this issue has received little attention from the academic community. In the Polish legal system, a marriage cannot generally be annulled after its dissolution, except for two cases. The first is close kinship (incest), and the second is bigamy. These two exceptions will be discussed in this article, both in the context of substantive and procedural law. Interpretive doubts concerning annulment regulations and the proposal to amend the provisions of the Family and Guardianship Code will also be addressed.

References

  1. Bagan-Kurluta, Katarzyna. 2023. “Komentarz do art. 13 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego”. In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Mariusz Załucki. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Borysiak, Witold. 2014a. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Jacek Wierciński. LexisNexis. [Google Scholar]
  3. Borysiak, Witold. 2014b. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 5.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Jacek Wierciński. LexisNexis. [Google Scholar]
  4. Borysiak, Witold. 2014c. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 6.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Jacek Wierciński. LexisNexis. [Google Scholar]
  5. Borysiak, Witold. 2014d. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 8.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Jacek Wierciński. LexisNexis. [Google Scholar]
  6. Budyn-Kulik, Magdalena, and Marek Kulik. 2023. “Komentarz do art. 201 Kodeksu karnego, Nb. 21-22.” In Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117-221, vol. I, edited by Michał Królikowski, and Robert Zawłocki, 5th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  7. Darnowska, Anna. 2014. “Racje prawne wprowadzenia przeszkód małżeńskich funkcjonujących w kanonicznym prawie małżeńskim oraz polskim porządku prawnym.” Studia Prawnicze i Administracyjne 1: 33-38. [Google Scholar]
  8. Domański, Maciej. 2024a. “Komentarz do art. 17 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  9. Domański, Maciej. 2024b. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Domański, Maciej. 2024c. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 3.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  11. Domański, Maciej. 2024d. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 3.1.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  12. Domański, Maciej. 2024e. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 4.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  13. Gajda, Janusz. 2014. In System Prawa Prywatnego. Vol. 11: Kodeks rodzinny i opiekuńczy, edited by Tadeusz Smyczyński. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  14. Gajda, Janusz. 2024. “Rozdział VI, § 1.” In Janusz Gajda, Klauzula porządku publicznego w sprawach z zakresu rejestracji stanu cywilnego. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  15. Gromek, Krystyna. 2021a. “Wady polskich przeszkód małżeńskich. Cz. I – przeszkody małżeńskie o charakterze niewątpliwym.” Monitor Prawniczy 17. [Google Scholar]
  16. Gromek, Krystyna. 2021b. “Wady polskich przeszkód małżeńskich. Część II – przeszkody małżeńskie o charakterze kontrowersyjnym.” Monitor Prawniczy 18:970-78. [Google Scholar]
  17. Haak, Henryk and Anna Haak-Trzuskawska. 2022. “Komentarz do art. 13 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.” In Haak, Henryk and Anna Haak-Trzuskawska, Małżeństwo (zawarcie małżeństwa, prawa i obowiązki małżonków). Komentarz do art. 1-30 KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  18. Ignatowicz, Jerzy. 2001. Prawo rodzinne. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  19. Kasprzyk, Piotr, and Skubiszewski, Piotr. 2017. “Schematy dotyczące pokrewieństwa i powinowactwa.” Metryka 1:189-98. [Google Scholar]
  20. Nazar, Mirosław. 2011. “Pozostawanie w związku małżeńskim jako okoliczność wyłączająca zawarcie kolejnego małżeństwa. pkt VII.” In Bigamia, edited by Marek Mozgawa. Lex. [Google Scholar]
  21. Pawliczak, Jakub. 2024. “Komentarz do art. 55 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. I.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  22. Piasecki, Krzysztof. 2011a. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Piasecki, 5h ed. LexisNexis. [Google Scholar]
  23. Piasecki, Krzysztof. 2011b. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Piasecki, 5h ed. LexisNexis. [Google Scholar]
  24. Pietrzykowski, Krzysztof. 2023a. “Komentarz do art. 17 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb.6.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 8th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  25. Pietrzykowski, Krzysztof. 2023b. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 8th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  26. Pietrzykowski, Krzysztof. 2023c. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 3.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 8th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  27. Pietrzykowski, Krzysztof. 2023d. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 7.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 8th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  28. Pietrzykowski, Krzysztof. 2023e. “Komentarz do art. 13 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 16.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 8th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  29. Pietrzykowski, Krzysztof. 2023f. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 5.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 8th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  30. Pietrzykowski, Krzysztof. 2025a. “Komentarz do art. 15 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 6 i 8.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 9th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  31. Pietrzykowski, Krzysztof. 2025b. “Komentarz do art. 15 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 8.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 9th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  32. Pietrzykowski, Krzysztof. 2025c. “Komentarz do art. 15 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 4-5.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 9th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  33. Pietrzykowski, Krzysztof. 2025d. “Komentarz do art. 15 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 6.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Krzysztof Pietrzykowski, 9th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  34. Prucnal-Wójcik, Marta. 2024a. “Komentarz do art. 14 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 7.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  35. Prucnal-Wójcik, Marta. 2024b. “Komentarz do art. 114 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 10.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  36. Prucnal-Wójcik, Marta. 2024c. “Komentarz do art. 15 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 5.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  37. Prucnal-Wójcik, Marta. 2024d. “Komentarz do art. 15 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 4 i 4.1.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Maciej Domański, and Jerzy Słyk, 11th ed. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  38. Stawarska-Rippel, Anna. 2023a. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt.1.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, edited by Mariusz Fras, and Magdalena Habdas. Lex el. [Google Scholar]
  39. Stawarska-Rippel, Anna. 2023b. “Komentarz do art. 15 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 1” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, edited by Mariusz Fras, and Magdalena Habdas. Lex el. [Google Scholar]
  40. Winiarz, Jan. 1985. In System Prawa Rodzinnego i Opiekuńczego, part. I, edited by Józef S. Piątowski. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossoliński, Polska Akademia Nauk. [Google Scholar]
  41. Winiarz, Jan. 1987. Prawo rodzinne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  42. Załucki, Mariusz. 2023. “Komentarz do art. 55 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nb. 1.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, edited by Mariusz Załucki. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  43. Zielonacki, Andrzej. 2013. “Komentarz do art. 18 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Nt. 2.” In Kodeks rodzinny i opiekuńczy, edited by Henryk Dolecki, and Tomasz Sokołowski, 2nd ed. Lex. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.