Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 18 No. 2 (2025)

Articles

Expert Evidence in the Case Law of ad hoc International Criminal Tribunals and the International Criminal Court

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.10287  [Google Scholar]
Published: 2025-12-29

Abstract

In criminal proceedings before international tribunals, expert evidence is particularly important for the efficient and effective prosecution of perpetrators of crimes under international law. Expert testimonies, a source of specialized knowledge, represent a significant portion of the evidence collected. The case law of international criminal tribunals confirms that expert testimonies are indispensable for establishing the truth and conducting fair criminal proceedings. Experts are appointed from diverse and broad fields, often specializing in unusual areas of expertise not typically used in criminal proceedings before national courts. This study presents the case law of ad hoc International Criminal Tribunals and the International Criminal Court regarding expert evidence, in particular, decisions defining the procedural standing of an expert and the scope of their opinion. Judicature regarding the evidentiary value of findings contained in expert testimonies prepared for international criminal proceedings will also be presented.

References

  1. Bélohlávek, Aleksander J., and Renáta Hótowá. 2011. Biegli w środowisku międzynarodowym w postępowaniu: sądowym, cywilnym i karnym oraz arbitrażowym, a także w sporach inwestycyjnych. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Fournet, Caroline. 2017. “Forensic Truth? Scientific evidence in international criminal justice.” Humanity Journal July 12. https://humanityjournal.org/blog/forensic-truth/[accessed: 01.09.2025]. [Google Scholar]
  3. Fournet, Caroline. 2022. “Forensic Evidence: International Criminal Courts and Tribunals.” In Max Planc Encyclopedia of International Procedural Law, 2-17. Oxford Public International Law, Oxford University Press. [Google Scholar]
  4. Girdwoyń, Piotr. 2011. Opinia biegłego w sprawach karnych w europejskim systemie prawnym. Perspektywy harmonizacji. Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji UW. [Google Scholar]
  5. Kaluzhna, Oksana, and Kateryna Shunevych. 2022. “Evidence in the International Criminal Court – the Role of Forensic Experts: The Ukrainian Context.” Access to Justice in Eastern Europ. 4-2:52-65. [Google Scholar]
  6. Klinkner, Melanie. 2008. “Proving Genocide? Forensic Expertise and the ICTY.” Journal of International Criminal Justice” 6(3):447-66. [Google Scholar]
  7. Klinkner, Melanie. 2009. “Forensic science expertise for international criminal proceedings: an old problem, a new context and a pragmatic resolution.” The International Journal of Evidence & Proof 13:102-30. [Google Scholar]
  8. Klinkner, Melanie. 2013. “Scientific Evidence Before International Criminal Tribunals.” In Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, edited by Gerben Bruinsma, and David Weisburd , 4682-690. New York: Springer. [Google Scholar]
  9. Klinkner, Melanie. 2016. “Karadžić’s guilty verdict and forensic evidence from Bosnia’s mass graves.” Science and Justice 56(6):498-504. [Google Scholar]
  10. Knoops, Geert-Jan A. 2019. “The Proliferation of Forensic Sciences and Evidence Before International Criminal Tribunals from a Defence Perspective.” Criminal Law Forum 30:33-60. [Google Scholar]
  11. Kremens, Karolina. 2010. Dowody osobowe w międzynarodowym postępowaniu karnym. Toruń: Wydawnictwo „Dom Organizatora”. [Google Scholar]
  12. Kuczyńska, Hanna. 2019. “Prawo dowodowe w postępowaniu przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym.” In System Prawa Karnego Procesowego. Tom VIII. Dowody, cz. 2, edited by Jerzy Skorupka, 1688-752. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  13. Siekiera, Joanna. 2024. “Ludobójstwo z perspektywy prawa międzynarodowego.” In Zbrodnie międzynarodowe popełniane w ramach rosyjskiej agresji zbrojnej na Ukrainę oraz możliwość ich ścigania przez trybunały międzynarodowe, edited by Edyta Krzysztofik, and Iryna Kozak-Balaniuk, 123-38. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  14. Sobański, Kamil, and Karolina Kremens. 2024. “Zbrodnia i kara w świecie cyfrowym – osądzanie zbrodni międzynarodowych w międzynarodowym postępowaniu karnym.” In Hominum causa omne ius constitutum sit. Księga Jubileuszowa Profesora Piotra Hofmańskiego, edited by Paweł Czarnecki, Sonia Głogowska, Adam Górski, et al., 698-706. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  15. Szpak, Agnieszka. 2012. “Zbrodnie w Srebrenicy i Sarajewie przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym ds. zbrodni w b. Jugosławii. Casus Ratko Mladicia.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 74(4):79-91. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.