Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 2 (2009)

Articles

The Concept of an Agreement According to Mieczysław Sośniak

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6623  [Google Scholar]
Published: 2009-12-31

Abstract

In the body of research conducted by Prof. Sośniak the key question was why unanimous declarations of the parties to an agreement cause certain legal effects. In his reply, he formulated the concept of an agreement which would transfer the binding force from the subjective element, namely a consensus) to objective elements. Therefore, the consensus still remains a fundamental (though not the sole) element of an agreement.

References

  1. M. Sośniak, Francuski system umów obligacyjnych, Katowice 1989. [Google Scholar]
  2. M. Sośniak, Grupy i rodzaje umów obligacyjnych w europejskiej doktrynie i ustawodawstwie, Prace naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Studia Iuridica Silesiana, Katowice 1991, nr 16, s. 96–116. [Google Scholar]
  3. M. Sośniak, Rozwój historyczny konstrukcji umowy obligacyjnej, Katowice 1986. [Google Scholar]
  4. M. Sośniak, Zagadnienia typologii i systematyki umów obligacyjnych, Katowice 1990. [Google Scholar]
  5. M. Sośniak, Z problematyki genezy pojęcia umowy w kontynentalnej doktrynie europejskiej [w:] Studia z prawa cywilnego, Warszawa – Łódź 1983, s. 221–234. [Google Scholar]
  6. M. Sośniak, Zarys ewolucji pojęcia umowy obligacyjnej w kontynentalnej cywilistyce europejskiej ostatniego wieku [w:] Prace prawnicze wydane dla uczczenia pracy Karola Gandora, Katowice 1992, s. 187–202. [Google Scholar]
  7. M. Sośniak, Problemy prawa przewozowego, red. M. Sośniak, Katowice 1980 r. [Google Scholar]
  8. M. Sośniak, Przekształcenia umowy przewozu na tle doktryny umów mieszanych, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prawo Przewozowe, Katowice 1982, nr 3 s. 9–36. [Google Scholar]
  9. M. Sośniak, Konsensualność umowy przewozu towarów na tle cywilistycznej doktryny umów realnych, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prawo Przewozowe, Katowice 1983, nr 6, s. 9–34. [Google Scholar]
  10. M. Sośniak, Kwalifikacja prawna świadczeń mieszanych i perspektywy zastosowania jej w umowach przewozowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prawo Przewozowe, Katowice 1982, nr 4, s. 11–34. [Google Scholar]
  11. M. Sośniak, Typ umowy przewozu w grupie umów o świadczenie usług, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prawo Przewozowe, Katowice 1989, nr 10, s. 7–27. [Google Scholar]
  12. M. Sośniak, Podstawowe cechy przewozu z grzeczności, Problemy Ekonomiki Transportu 1980, nr 2, s. 45–65. [Google Scholar]
  13. M. Sośniak, Prawne aspekty międzynarodowych stosunków przewozowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prawo Przewozowe, Katowice 1980, nr 2, s. 7–32. [Google Scholar]
  14. M. Sośniak, Prawny kształt usług przewozowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, prawo Przewozowe, Katowice 1985, nr 7, s. 8–51. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.