Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 19 Nr 1 (2026)

Artykuły

Between Freedom of Speech and Disinformation: the Crisis of Public Debate in a Mediatized Society

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.10723  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2026

Abstrakt

This article analyzes the tension between freedom of speech and disinformation in the context of public debate in the information society. Its aim is to demonstrate that the source of contemporary communication problems is not freedom of speech itself, but its treatment as an absolute value, detached from any reference to truth. The analysis, conducted from a normative and axiological perspective, shows that in this framework, freedom of speech ceases to fulfill its cognitive and community-building functions, and the communicative space is transformed into an environment conducive to the spread of disinformation. Consequently, this leads to an increase in information overload and a decline in the quality of public debate. The article argues that restoring the relationship between freedom of speech and truth is a prerequisite for preserving the cognitive and social functions of communication.

Bibliografia

  1. Barendt, Eric M. 2007. Freedom of Speech. 2nd edn. Oxford University Press. [Google Scholar]
  2. Castells, Manuel. 2009. Communication Power. Oxford University Press. [Google Scholar]
  3. Domalewska, Dorota. 2024. “Dezinformacja jako zagrożenie dla demokracji i regulacje prawne w zakresie jej przeciwdziałania w Polsce i wybranych krajach europejskich.” Politeja 21 (5(92)):359-79. https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.92.16 [Google Scholar]
  4. Mill, John S. 2002. On Liberty. Dover Thrift Editions. Dover Publications. [Google Scholar]
  5. Miotk, Anna D. 2021. “I tak w koło Macieju, czyli jak powstaje szum medialny.” Studia Humanistyczne AGH 20(1):47-60. https://doi.org/10.7494/human.2021.20.1.47 [Google Scholar]
  6. Młynek, Katarzyna. 2012. “O trzech zagadnieniach związanych ze zjawiskiem komunikacji.” In Komunikologia: Teoria i praktyka komunikacji, edited by Emanuel Kulczycki and Michał Wendland. Biblioteka Komunikacji Społecznej 3. Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. [Google Scholar]
  7. Nagórny, Janusz. 1997. Posłannictwo chrześcijan w świecie. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL. [Google Scholar]
  8. Nowosad, Sławomir, and Michał Wyrostkiewicz. 2005. “Wolność.” In Jan Paweł II. Encyklopedia Nauczania Moralnego, edited by Janusz Nagórny and Krzysztof Jeżyna. Polwen. [Google Scholar]
  9. Pennycook, Gordon, and David G. Rand. 2019. “Lazy, Not Biased: Susceptibility to Partisan Fake News Is Better Explained by Lack of Reasoning than by Motivated Reasoning.” Cognition 188 (July): 39-50. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.06.011 [Google Scholar]
  10. Styczeń, Tadeusz. 1999. “Wolność w horyzoncie prawdy: W sprawie filozoficznych podstaw teologii moralnej.” Roczniki Filozoficzne 47(2):261-82. https://bibliotekanauki.pl/articles/1917608 [Google Scholar]
  11. Styczeń, Tadeusz. 2013. Wolność w prawdzie. Edited by Kazimierz Krajewski. Dzieła zebrane, edited by Alfred M. Wierzbicki, vol. 4. Towarzystwo Naukowe KUL, Instytut Jana Pawła II KUL. https://dlibra.kul.pl/publication/55520 [Google Scholar]
  12. Sunstein, Cass R. 2018. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv8xnhtd [Google Scholar]
  13. Szewczak, Marcin, Ryszard Pankiewicz, and Iwona Szewczak. 2025. “Raw Materials Policy – Legal and Educational Aspects.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 18(2):537-46. https://doi.org/10.32084/tkp.10328 [Google Scholar]
  14. Szostek, Andrzej. 1999. “Normatywna moc prawdy.” Roczniki Filozoficzne 47(2):283-98. [Google Scholar]
  15. Tandoc, Edson C., Zheng Wei Lim, and Richard Ling. 2018. “Defining “Fake News”: A Typology of Scholarly Definitions.” Digital Journalism 6(2):137-53. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143 [Google Scholar]
  16. Tenove, Chris. 2020. “Protecting Democracy from Disinformation: Normative Threats and Policy Responses.” The International Journal of Press/Politics 25(3):517-37. https://doi.org/10.1177/1940161220918740 [Google Scholar]
  17. Vosoughi, Soroush, Deb Roy, and Sinan Aral. 2018. “The Spread of True and False News Online.” Science 359(6380):1146-51. https://doi.org/10.1126/science.aap9559 [Google Scholar]
  18. Wachowicz, Mikołaj J. 2019. “Ujęcie teoretyczne pojęcia dezinformacji.” Wiedza Obronna 266-267:226-53. https://doi.org/10.34752/X40Y-NC78 [Google Scholar]
  19. Wardle, Claire, and Hossein Derakhshan. 2017. Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Council of Europe. https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-resear/168076277c [Google Scholar]
  20. Więckiewicz-Archacka, Marta. 2025. “Wolność wypowiedzi a odpowiedzialność za słowo: Systemy moderacji komentarzy użytkowników w polskich informacyjnych serwisach internetowych.” Kultura Media Teologia 62(3):150-67. https://doi.org/10.21697/kmt.2025.63.08 [Google Scholar]
  21. Wyrostkiewicz, Michał. 2013. Human Ecology. An Outline of the Concept and the Relationship between Man and Nature. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  22. Wyrostkiewicz, Michał. 2016. “Infoethics – a New Trend in the Science.” Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University 3(2-3):32-38. https://doi.org/10.15330/jpnu.3.2-3.32-38 [Google Scholar]
  23. Wyrostkiewicz, Michał. 2017. “‘Wolność Internetu’ a rozwój integralny osoby ludzkiej – eksploracje infoetyczne.” Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 50(1):161-74. http://hdl.handle.net/20.500.12153/622 [Google Scholar]
  24. Wyrostkiewicz, Michał. 2018. “Sztuka komunikacji – eksploracje infoetyczne.” In Pulchrum et Communicatio, edited by Aneta Wójciszyn-Wasil, Maria Joanna Gondek, and Dariusz Wadowski. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  25. Wyrostkiewicz, Michał. 2025. “Dezinformacja w kontekście troski o pokój: Studium na marginesie papieskiego orędzia na LVIII Światowy Dzień Pokoju (2025).” Collectanea Theologica 95(2):359-89. https://doi.org/10.21697/ct.2025.95.2.05 [Google Scholar]
  26. Wyrostkiewicz, Michał, and Marek Petro. 2023. “Lie as the Anthropological Destruction.” Bogoslovni vestnik 83(2):281-93. https://doi.org/10.34291/BV2023/02/Wyrostkiewicz [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.