Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 13 No. 15 (1) (2018)

Articles

The Effectiveness of the Latin Church Law in the Legal Order of Ukraine

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5115  [Google Scholar]
Published: 2018-06-30

Abstract

The article presents the possibilities of applying the provisions of the 1983 Code of Canon Law in the legal system of Ukraine. A historical outline of the shaping of the structures of the Latin Church from the achievement of independence by Ukraine in 1991 and their current state is presented. Then the canonical status of structures of the Latin Church in Ukraine was shown and the legal way of existence and creation of these structures in the Ukrainian legal order was analyzed. It was emphasized that the disadvantage in the legal system of Ukraine is the failure to recognize the legal personality of the Church resulting from its nature. It was suggested that signing the concordat with the Holy See would avoid unnecessary and dreadful wording in the statutes of religious organizations, so that they could enjoy the recognition of legal personality in Ukrainian legislation while maintaining their legal and canonical status.

References

  1. Congregatio pro Episcopis, Provisio ecclesiarum (16.01.1991), AAS 83 (1991), s. 244. [Google Scholar]
  2. Статут Львівської Митрополії Римсько-Католицької Церкви (нова реакція) [Statuty Lwowskiej Metropolii Rzymskokatolickiego Kościoła (nowa redakcja)], зареєстровано Державним комітетом України у спавах національностей та релігій, наказ № 96 від 23.09.2010 р. [Google Scholar]
  3. Статут релігійної організації „Курія львівської архідієцезії Римськокатолицької Церкви в Україні” (нова редакція), зареєстровано Міністерство Культури України [Statuty organizacji religijnej „Kuria lwowskiej archidiecezji Kościoła rzymskokatolickiego na Ukrainie” (nowa redakcja), zarejestrowane w Ministerstwie Kultury Ukrainy], наказ № 281 від 8.04.2013 р., AAL. [Google Scholar]
  4. Статут Релігійного Управління „Конфаренції Єпископів РимськоКатолицької Церкви в Україні” [„Zarząd religijny Konferencji biskupów rzymskokatolickich na Ukrainie”], зареєстровано Міністерство Культури України, наказ без № від 16.05.2011 р., номер запису 14151020000034753. [Google Scholar]
  5. Ioannes Paulus PP. II, Litterae apostolicae in Republica Ucraina Nuntiatura Apostolica conditur Ucrainam Nationem (8.02.1992), AAS 96 (2004), s. 720. [Google Scholar]
  6. Конституція України [Konstytucja Ukrainy], „Відомості Верховної Ради України” 1996, № 30, ст. 141. [Google Scholar]
  7. Міністерство Культури України, Наказ Про затвердження Стандарту надання адміністративної послуги з реєстрації статуту (положення) релігійної організації та змін до нього [Ministerstwo Kultury Ukrainy, Nakaz Pro zatwerdżennia Standartu nadannia administratywnojiposłuhy z rejestraciji statutu (położennia) relihijnoji orhanizaciji ta zmin do ńioho] (18.04.2012), № 366, [w:] http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1415-12 [dostęp: 29.04.2018]. [Google Scholar]
  8. Schematyzm duchowieństwa i parafii archidiecezji lwowskiej obrządku łacińskiego, stan Archidiecezji z dnia 31.12.2016. [Google Scholar]
  9. Закон України Про свободу совісті та релігійні організаціі [Ustawa Ukrainy z 1991 r. o wolności sumienia i organizacjach religijnych], „Відомості Верховної Ради УРСР” 1991, № 25, ст. 283. [Google Scholar]
  10. Bogacki, Paweł. 2009. Stolica Apostolska jako podmiot prawa międzynarodowego. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax. [Google Scholar]
  11. Borysova, Valentyna. 2014. “Relihijna orhanizacija – funkcionalnyj wyd nepidpryjemnyćkych orhanizacij.” Prawo Ukrajiny 2:123-130. [Google Scholar]
  12. Catholic Encyclopedia, [w:] http://www.newadvent.org/cathen /05001a.htm [dostęp: 28.04.2018]. [Google Scholar]
  13. Erdö, Peter. 2004. “Chapter II. Metropolitan. Commentary.” In Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, ed. E. Caparros, vol. II/1, English language edition, 946-949. Montreal-Illinois: Wilson & Lafleurs, Midwest Teological Forum, Dawners Grove. [Google Scholar]
  14. Frąckowiak, Bogdan. 1981. „Pozycja prawnomiędzynarodowa Stolicy Apostolskiej.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny z. XLIII, 3:21-37. [Google Scholar]
  15. Kawa, Stanisław. 2016. „Kościół Matki Bożej Gromnicznej – świątynia zaanektowana?” Kościół i Prawo 5 (18), nr 2:167-184. DOI: http:// dx.doi.org/10.18290/kip.2016.5.2-9. DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2016.5.2-9 [Google Scholar]
  16. Krukowski, Józef. 2011. Prawo administracyjne w Kościele. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  17. Kumor, Bolesław. 1996. „Archidiecezja lwowska obrządku łacińskiego w świetle schematyzmu archidiecezjalnego z 1939 r.” Folia Historica Cracoviensia 3:265-286. DOI: https://doi.org/10.15633/fhc.1294 [Google Scholar]
  18. Kumor, Bolesław. 1997. „Rozwój organizacji metropolitalnej i diecezjalnej na historycznych ziemiach polskich (1000-1992).” Resovia Sacra. Studia Teologiczno-Filozoficzne Diecezji Rzeszowskiej 4:213-221. [Google Scholar]
  19. Mezglewski, Artur. 2005. „Stolica Apostolska i Państwo Watykańskie jako podmioty prawa międzynarodowego.” Studia z Prawa Wyznaniowego t. 8:295-303. [Google Scholar]
  20. Mróz, Maciej. 2015. „Polityka z historią w tle. Trudne dziedzictwo w relacjach polsko-ukraińskich w latach 1991-2015.” Dyplomacja i Bezpieczeństwo 1 (3):119-135. [Google Scholar]
  21. Schmemann, Serge. 1991. “End of the Soviet Union; The Soviet State, Born of a Dream, Dies.” The New York Times vol. CXLI, nr 48.826, 26 grudnia 1991, s. 1. [Google Scholar]
  22. Sitarz, Mirosław. 2004. Słownik prawa kanonicznego. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.