Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Online First

Articles

Doctor’s Information Obligation and Patient’s Consent to High-risk Surgery in the Light of Doctrine and Court Decisions

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.9771  [Google Scholar]
Published: 2025-09-10

Abstract

The issue of the doctor’s obligation to provide information and the related patient’s consent to a surgical procedure, despite numerous studies on the subject, is still relevant and requires in-depth analysis, especially in the context of pending court disputes. This particularly concerns the issue of violating the patient’s right to full information about high-risk procedures. This study will present a theoretical and legal analysis of two fundamental aspects important from the perspective of the doctor and the patient in the light of the views of the doctrine and court decisions. Firstly, the doctor’s information obligation towards the patient and the related order to collect informed consent to a high-risk surgical procedure in an appropriate form and content, and secondly, respecting the patient's right to information in practice. The analysis of the described issues is limited exclusively to patients who are of legal age and have full rights to perform legal acts.

References

  1. Banaszczyk, Zbigniew. 2018. „Właściwość i elementy prywatnego stosunku prawa medycznego – założenia ogólne i metodologiczne.” W System Prawa Medycznego, Instytucje Prawa Medycznego. T. I, red. Marek Safjan, i Leszek Bosek, 321-62. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Bączyk-Rozwadowska, Kinga. 2011. „Prawo pacjenta do informacji według przepisów polskiego prawa medycznego.” Studia Iuridica Toruniensia 9:59-100. [Google Scholar]
  3. Boratyńska, Maria, i Przemysław Konieczniak. 2001. Prawa pacjenta. Warszawa: Difin. [Google Scholar]
  4. Ciszewski, Jerzy. 2002. Prawa pacjenta w aspekcie odpowiedzialności lekarza za niektóre szkody medyczne. Gdańsk: Arche. [Google Scholar]
  5. Daniluk, Paweł. 2007. „Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 września 2005 r., I ACa 236/05.” Palestra 5-6:318-23. [Google Scholar]
  6. Dudzińska, Anna. 2008. „Wymagana informacja udzielana pacjentowi.” Państwo i Prawo 8:90-102. [Google Scholar]
  7. Karkowska, Dorota, i Błażej Kmieciak. 2021. „Art. 16.” W Prawa pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta. Komentarz, red. Dorota Karkowska, Edyta Bielak-Jomaa, Grzegorz Błażewicz, i in., 564-74. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  8. Kubiak, Rafał. 2014. „Ograniczenie obowiązku informacyjnego ciążącego na lekarzu.” Medycyna Paliatywna 6(2):101-10. [Google Scholar]
  9. Lis, Wojciech. 2018a. „Błędy związane z wyrażaniem zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego.” Zeszyty Naukowe KUL 61, nr 4:393-403. [Google Scholar]
  10. Lis, Wojciech. 2018b. „Zgoda pacjenta na czynność medyczną w polskim porządku prawnym.” Zeszyty Naukowe KUL 61, nr 3:39-58. [Google Scholar]
  11. Michałowska, Kinga. 2003. „Informowanie pacjenta w polskim prawie medycznym.” Prawo i Medycyna 13:106-16. [Google Scholar]
  12. Nesterowicz, Mirosław. 2013. Prawo medyczne. Toruń: Dom Organizatora TNOiK. [Google Scholar]
  13. Nesterowicz, Mirosław. 2022. Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych. Wyd. IV. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  14. Pankiewicz, Ryszard. 2024. „Limitation of the patient’s right’s right to information about their health status and the doctor’s obligation to provide such information in polish legislation.” W Human rights in the face of social realities, red. Ildikó Laki, Krisztina Schottner, Przemysław Czarnek, i in., 92-104. Budapest: Milton Friedman University. [Google Scholar]
  15. Przybylska, Justyna. 2003. „Cywilnoprawne aspekty instytucji zgody pacjenta na interwencję medyczną i jej definicja.” Monitor Prawniczy 16:740-44. [Google Scholar]
  16. Safjan, Marek, i Leszek Bosek. 2016. Konstytucja RP. Tom I–II. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  17. Safjan, Marek. 1998. Prawo i medycyna. Ochrona praw jednostki a dylematy współczesnej medycyny. Warszawa: Oficyna Naukowa. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości. [Google Scholar]
  18. Sośniak, Mieczysław. 1959. „Znaczenie zgody uprawnionego w zakresie cywilnej odpowiedzialności odszkodowawczej.” Zeszyty Naukowe UJ, Prace prawnicze 6:131-62. [Google Scholar]
  19. Surus, Natalia. 2023. „Zgoda pacjenta na czynności medyczne.” Młoda Palestra. Czasopismo Aplikantów Adwokackich 26, nr 1:60-80. [Google Scholar]
  20. Świderska, Małgorzata. 2007. Zgoda pacjenta na zabieg medyczny. Toruń: Dom Organizatora TNOiK. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.