Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Baner Consilium Iuridicum

Nr 1–2 (2022)

Artykuły

Prywatna opinia rzeczoznawcza po nowelizacji art. 393 § 3 k.p.k. (w związku z orzeczeniem Sądu Najwyższego)

  • Romuald Kmiecik
DOI: https://doi.org/10.52097/ci.5610  [Google Scholar]
Opublikowane: 10.10.2023

Abstrakt

Nowelizacja przepisu art. 393 § 3 k.p.k. rozszerzyła zakres dopuszczalności dokumentów prywatnych nie wyłączając pisemnych opinii rzeczoznawczych wykonywanych na zlecenie takich stron jak oskarżony, oskarżyciel posiłkowy, oskarżyciel prywatny i pokrzywdzony. Tymczasem Sąd Najwyższy kwestionuje dopuszczalność tego rodzaju dokumentów prywatnych jako dowodów z przeznaczenia, tak jakby nie nastąpiła istotna nowelizacja wymienionego wyżej przepisu. Artykuł przedstawia odmienne stanowisko w tej kwestii wskazując na dowodowe znaczenie prywatnej opinii rzeczoznawczej jako dowodu z dokumentu

Bibliografia

  1. Bentham J., Traktat o dowodach sądowych w opracowaniu E. Dumont’a, przekład F. Rekłajtysa, Gniezno b.d.w. [Google Scholar]
  2. Bojańczyk A., Dowód prywatny w postępowaniu karnym w perspektywie karnoporównawczej, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  3. Cieślak M., Dopuszczalność korzystania z pozasądowych opinii rzeczoznawczych w postępowaniu karnym, Acta Uniwersitatis Wratislaviensis, 1990, nr 1051, Prawo CLXIII. [Google Scholar]
  4. Janusz-Pohl B., Formalizacja i konwencjonalizacja jako instrumenty analizy czynności karnoprocesowych w procesie karnym, Poznań 2017. [Google Scholar]
  5. Kmiecik R., Dowód prywatny i tzw. zasada swobody dowodzenia, Państwo i Prawo 2013, nr 2. [Google Scholar]
  6. Kmiecik R., O dokumentach prywatnych jako dowodach z przeznaczenia (art. 393 w zw. z art. 168a k.p.k.), [w]: Artes serviunt vitae – sapientia imperat (…), Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70. urodzin, Warszawa-Łódź 2019. [Google Scholar]
  7. Kwiatkowski Z., Dopuszczalność wykorzystania opinii prywatnej w procesie karnym, [w]: Iudicium et Scientia (…) red. A. Przyborowska-Klimczak, Warszawa 2011. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.