Abstrakt
Niniejszy artykuł ma na celu zaprezentowanie postrzegania instytucji osobowego źródła dowodowego jakim jest świadek koronny oczami funkcjonariuszy Federalnego Biura Śledczego, którzy przez wiele lat mieli styczność z tą jakże kontrowersyjną instytucją. W publikacji zaprezentowane zostaną anonimowe badania ankietowe, które przeprowadzono z funkcjonariuszami FBI a które to badania miały na celu odpowiedzieć na zasadnicze pytanie, mianowicie, czy instytucja świadka koronnego w Stanach Zjednoczonych przynosi spodziewane korzyści wymiarowi sprawiedliwości. Dodatkowo, w trakcie badania próbowano uzyskać odpowiedzi dotyczące powodów podjęcia współpracy przez świadków koronnych na terenie Stanów Zjednoczonych oraz poprawności wykorzystania tej instytucji. Uzyskane odpowiedzi zostały porównane z tożsamymi badaniami przeprowadzonymi w Polsce przez autora niniejszej publikacji w latach 2019‒2020. Zaznaczyć należy, iż przeprowadzone ankiety są pierwszymi tego typu, które przeprowadzone
zostały przez polskiego badacza przy udziale funkcjonariuszy FBI. Dodatkowo, w publikacji wykorzystany został materiał porównawczy w wyniku przeprowadzonych przez autora obszernych badań w latach 2013‒2020, które szczegółowo opisane zostały w pozycji: „Instytucja świadka koronnego w ujęciu materialnoprawnym, karnoprocesowym i empirycznym.
Bibliografia
- Abadinsky H., Organized Crime, wyd. 3, Chicago 1990, s. 4‒8. [Google Scholar]
- Adamczyk M., Świadek koronny. Analiza prawno-kryminalistyczna, Warszawa 2011. [Google Scholar]
- Adamczyk M., Świadek koronny. Analiza prawno-kryminalistyczna, Warszawa 2011. [Google Scholar]
- Baj A., Zakazy dowodowe dotyczące świadka koronnego, Prok. i Pr., 2007, nr 1; Adamczyk M., Zasada równości stron a świadek koronny, [Google Scholar]
- (w:) P. Hofmański (red.), Węzłowe problemy procesu karnego, Warszawa 2010. [Google Scholar]
- Banach J., Przestępstwo prania pieniędzy w świetle prawa europejskiego a uregulowania krajowe, (w:) L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja [Google Scholar]
- prawa karnego, t. IV, Wrocław 1999. [Google Scholar]
- Brylak J., Zagadnienia oceny wiarygodności zeznań świadka koronnego w aspekcie włoskiego systemu prawa karnego procesowego, 2010, nr 1. [Google Scholar]
- G. Ocieczek, Instytucja świadka koronnego w ujęciu materialnoprawnym, karnoprocesowym i empirycznym, Warszawa 2023. [Google Scholar]
- Gabriel – Węglowski M., Koncepcja usprawnienia instytucjonalnego prokuratury w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, Prokuratura [Google Scholar]
- i Prawo 2011, nr 4; Gabriel-Węglowski M., Ustawa o świadku koronnym. Komentarz. Zarys instytucji w Europie, Warszawa 2011. [Google Scholar]
- Grobler A. Metodologia nauk. Kraków 2008. [Google Scholar]
- Gruza E., Programy ochrony świadka, Prok. i Pr. 1998, nr 2; [Google Scholar]
- Gropp W., Świadek koronny w niemieckim prawie karnym materialnym i procesowym, (w:) Hofmański P., Pływaczewski E., Hirsch H. J., Roxin C. (red.), Prawo karne i proces karny wobec nowych form i technik przestępczości, Niemiecko Polskie kolokwium prawa karnego, Białystok 1997. [Google Scholar]
- Gruza E., Programy ochrony świadka, Prok. i Pr. 1998, nr 2. [Google Scholar]
- Korneć M., Świadek koronny jako nowa instytucja w procesie karnym, Problemy współczesnej kryminalistyki, Tom II, Warszawa. [Google Scholar]
- Kowalewska-Borys E., Świadek koronny w ujęciu dogmatycznym, Zakamycze 2004. [Google Scholar]
- Kowalewska E., Wybrane problemy instytucji świadka koronnego ze szczególnym uwzględnieniem regulacji niemieckich, Przegląd Policyjny, [Google Scholar]
- Kościerzyński J., Świadek koronny w świetle nowych regulacji, Prok. i Pr. 2007, nr 4. [Google Scholar]
- Kurzepa B., Świadek koronny ‒ Co dalej z ustawą, Prok. i Pr. 2006, nr 5. Kucharczyk M., Wyjaśnienia podejrzanego nieuznanego za świadka [Google Scholar]
- koronnego, Państwo i Prawo 2006, zeszyt 7. [Google Scholar]
- Kurzępa A., Świadek koronny – geneza instytucji. Komentarz do ustawy, Toruń, 2005. [Google Scholar]
- Kurzępa B., Świadek koronny – geneza instytucji. Komentarz do ustawy, Toruń 2005. [Google Scholar]
- Marek A., Pływaczewski E., Ustawowy model zwalczania przestępczości zawodowej w Polsce, Warszawa 1988. [Google Scholar]
- Mądrzejowski W., Prawne środki zwalczania przestępczości zorganizowanej, (w:) Bogdalski P., Pływaczewski W., Nowicka I. (red.), Ius est [Google Scholar]
- boni et eaqui. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi, Szczytno 2008. [Google Scholar]
- Marx G. T., Undercower police surveillance in America, Berkley 1988. [Google Scholar]
- Morris S. E., Testifying Without Reprisal, The Pentacle 1988, Vol 8 nr 1. [Google Scholar]
- Ocieczek G., Instytucja świadka koronnego w ujęciu materialnoprocesowym, karnoprocesowym i empirycznym, Warszawa 2023. [Google Scholar]
- Ocieczek G., Świadek koronny. Ocena wiarygodności, Warszawa 2015 [Google Scholar]
- Pagiela A., Zasada fair trial w orzecznictwie Europejskiego Trybunału, RPEiS, 2003 nr 2. [Google Scholar]
- Paprzycki L. K., Zeznania świadka anonimowego i świadka koronnego w rzetelnym procesie karnym, (w:) Przestępczość zorganizowana, świadek koronny, terroryzm w ujęciu praktycznym, Kraków, 2005. [Google Scholar]
- Paśkiewicz J., Świadek koronny in sua causa oraz in altera causa, Prok. i Pr. 2001, nr 12. [Google Scholar]
- Piacente N., Terrorism: Protection of Witnesses and Collaborators of Justice. Analytical Report, Strasbourg 2006. [Google Scholar]
- Piacente N., Terrorism: Protection of Witnesses and Collaborators of Justice. Analytical Report, Strasbourg 2006. [Google Scholar]
- Piekarska-Drążek M. A., Pomówienia w zeznaniach świadków koronnych i tzw. małych świadków koronnych jako źródło pomyłek procesowych, (w:), Gruza E., Tomaszewski T., Goc M., (red.) Problemy współczesnej kryminalistyki, Tom XVI, Warszawa 2012. [Google Scholar]
- Pływaczewski E.W., Przestępczość zorganizowana i jej zwalczanie w Europie Zachodniej (ze szczególnym uwzględnieniem Republiki Federalnej Niemiec), Warszawa 1992. [Google Scholar]
- Pływaczewski E.W., Świadek koronny jako instrument zwalczania przestępczości zorganizowanej, Prokuratura i Prawo 2010, nr 7‒8. [Google Scholar]
- Pradel J., Rzetelny proces w europejskim prawie karnym, Prok. i Pr. 1996, nr 9. [Google Scholar]
- Raglewski J., Model nadzwyczajnego złagodzenia kary w polskim systemie prawa karnego (analiza dogmatyczna w ujęciu materialnoprawnym), Kraków 2008. [Google Scholar]
- Rau Z., Przestępczość zorganizowana w Polsce i jej zwalczanie, Zakamycze 2002. [Google Scholar]
- Redelbach A., Zasada rzetelności postępowania w rozstrzygnięciach organów strasburskich, RPEiS 1997, nr 2. [Google Scholar]
- Siwek K., O pojęciu „istotne okoliczności przestępstwa”, Przegląd Sądowy 2013, nr 6. [Google Scholar]
- Skorupka J., Paradygmat współczesnego polskiego procesu karnego – próba ujęcia, (w:) J., Hayduk-Hawrylak I. (red.), współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, Warszawa 2011. [Google Scholar]
- Skowron A., Rzetelny proces karny w ujęciu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Czło- [Google Scholar]
- wieka i Podstawowych Wolności, Prok. i Pr. 2017, nr 11. [Google Scholar]
- The federal witness immunity acts in theory and practice. Treading the constitutional tightrope, Notes and Comments, The Yale Law Journal 1963, T. 72, nr 8. [Google Scholar]
- Waltoś S., Naczelne zasady procesu karnego, Warszawa 1999. [Google Scholar]
- Waltoś S., Świadek koronny – obrzeza odpowiedzialności karnej, P i P 1993. [Google Scholar]
- Wilk L., Warunek denuncjacji w kodeksie karnym z 1997 r., (w:) Górniok O. (red.), U progu nowych kodyfikacji karnych. Księga pamiątkowa ofiarowana profesorowi Leonowi Tyszkiewiczowi, Katowice 1999. [Google Scholar]
- Wojtaszyn K., Kacperczyk A., Świadek koronny. 15 lat doświadczeń, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, nr 5/11. [Google Scholar]
- Korneć M., Świadek koronny jako nowa instytucja w procesie karnym, Gruza E., Tomaszewski T. (red.), Problemy Współczesnej Kryminalistyki. Tom 2, Warszawa 1998. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
