Abstract
The article considers the relevance of the disputes between science and religion concerning, on the one hand, the physical image of the world provided by science and, on the other hand, the conception of the world provided by religion. These considerations focus on science in the sense of the English or French word science, encompassing the empirical and formal sciences. An important feature of scientific theories (concerning science in the sense of science) is their susceptibility to empirical falsification. However, they do not have the capability of providing answers to questions of an existential nature. Religious faith, on the other hand, answers existential questions and is not subject to empirical falsification. Nor can religious faith be a tool for falsifying scientific theories. The dispute between religion and evolutionary theory and the relationship between chance, necessity and intentionality are discussed more extensively. The mutual ‘non-falsifiability’ of science and religion does not preclude, indeed makes it desirable, their interaction. A particularly broad field of cooperation between science and religion is ethical problems, which are of particular relevance to the evaluation of the means, ends and consequences of science and technology.
References
- Barbour I.G., Jak układają się stosunki miedzy nauką a teologią? Zagadnienia Filozoficzne w Nauce 15 (1993) 3–22. [Google Scholar]
- Beckemont D., Social darwinism: from reality to myth and from myth to reality, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 42 (2011), 12–19. [Google Scholar]
- Behe M, Dewolucja. Odkrycia naukowe dotyczące DNA wyzwaniem dla darwinizmu, Warszawa: Fundacja An Arche 2022. [Google Scholar]
- Chaberek M., Stworzenie a ewolucja. Dylemat katolika, Warszawa: Fronda 2013. [Google Scholar]
- Chaberek M., Włoczyk P., Stworzenie to nie ewolucja, Do Rzeczy 2018, nr5, 56–59. [Google Scholar]
- Fenigsen R., Przysięga Hipokratesa. Rozważania o etyce i eutanazji. Warszawa: Wyd. Świat Książki 2010. [Google Scholar]
- Gribbin J. W., W poszukiwaniu kota Schrödingera. Realizm w mechanice kwantowej, Poznań: Wyd. Zysk i S-ka 1997. [Google Scholar]
- Heller M., Życiński J., Dylematy ewolucji, Biblos, Tarnów 1996. [Google Scholar]
- Filozofować w kontekście nauki, red. M. Heller, A. Michalik, J. Życiński, Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne 1987. [Google Scholar]
- Heller M., Filozofia nauki – wprowadzenie, Kraków: OBI Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej 1992. [Google Scholar]
- Heller M., Filozofia przyrody – zarys historyczny, Kraków: Wydawnictwo Znak 2007. [Google Scholar]
- Heller M., Nauka i teologia, Kraków: Copernicus Center Press 2019. [Google Scholar]
- Heller M., Filozofia przypadku, Kraków: Copernicus Center Press 2023. [Google Scholar]
- Jan Paweł II, Encyklika Fides et ratio 1998. [Google Scholar]
- Księga Koheleta (3, 18–19) Biblia Tysiąclecia, Poznań: Wydawnictwo Pallotinum 2003. [Google Scholar]
- Noble D.F., Religia techniki. Boskość człowieka i duch wynalazczości, Kraków: Copernicus Center Press 2017. [Google Scholar]
- Pawlikowski M., Wokół sporów o teorię ewolucji, Studia z Teorii Wychowania 12 (2021), 199–205. [Google Scholar]
- Pawlikowski M., Dylematy współczesnej medycyny, Studia z Teorii Wychowania 12 (2021), 9–21. [Google Scholar]
- Pawlikowski M., Wiedza intersubiektywna – istotna różnica między człowiekiem a zwierzętami, Studia [Google Scholar]
- z Teorii Wychowania 13 (2022), 209–213. [Google Scholar]
- Popper K., Logika odkrycia naukowego, Warszawa: PWN 1977. [Google Scholar]
- Peters T., Science and Religion: Ten Models of War, Truce, and Partnership, Theology and Science 16 (2018)1, 11–53. [Google Scholar]
- Singer P., O życiu i śmierci. Upadek etyki tradycyjnej, Warszawa: PIW 1997. [Google Scholar]
- Smith H., The News of Eternity, w: Healing our Planet; Healing Our Selves, ed. D. Church and G. Gendreau Santa Rosa, CA: Elite Books 2005. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
