Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 11 (2025)

Artykuły

Krótka historia pewnej uchwały

  • Robert Rynkun-Werner
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.11.6  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.11.2025

Abstrakt

Przedmiotem niniejszego artykułu są rozważania na temat celowości, a de facto legalności, podjętej przez rząd polski w styczniu 2025 r. uchwały, na mocy której pod znakiem zapytania postawiono respektowanie przez Polskę międzynarodowego porządku prawnego. Co istotne, mocą omawianej uchwały podważono również polski porządek prawny, co jest o tyle zaskakujące, że zgodnie z konstytucyjną zasadą legalizmu, to na organach władzy publicznej leży szczególny obowiązek działania na podstawie prawa i zgodnie z prawem. Autor wyraża dezaprobatę dla takiego działania, podnosząc, że państwo polskie jako suwerenna strona umowy międzynarodowej jest zobligowane do przestrzegania jej treści, bez względu na aktualne polityczne uwarunkowania.

Bibliografia

  1. Gałczyńska Małgorzata, Polski rząd zapewni ochronę premierowi Izraela. Były Prezydent MTK: to nam bardzo zaszkodzi, wiadomości.onet.pl [Google Scholar]
  2. Gałczyńska Małgorzata, Uchwała rządu o ochronie dla premiera Izraela. „Moc prawna?. Żadna. Wymiar symboliczny? Fatalny”, wiadomości.onet.pl [Google Scholar]
  3. Grzegorczyk Tomasz, Współpraca Polski z Międzynarodowym Trybunałem Karnym, „Prokuratura i Prawo” 2005/1 [Google Scholar]
  4. Grzegorczyk Tomasz, Współpraca z międzynarodowym trybunałem karnym (w:) Polskie postępowanie karne, red. T. Grzegorczyk, J. Tylman, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  5. Grzeszczyk Wincenty, Współpraca z Międzynarodowym Trybunałem Karnym (rozdział 66a k.p.k.), „Prokuratura i Prawo” 2005/1 [Google Scholar]
  6. Hara Michał, uwagi do art.611h (w:) Postępowanie karne ze stosunków międzynarodowych. Komentarz do Działu XIII KPK, red. S. Buczma, M. Hara, [Google Scholar]
  7. R. Kierzynka, P. Kołodziejski, A. Milewski, T. Ostropolski, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  8. Kampala Stefan Kreβ Claus, Kampala Amendments on the Crime of Aggression, Resolution RC/Res.6, 11 June 2010, The Travaux preparatoires of the Crime of Aggression, red. S. Barriga, C. Kress, Cambridge 2012 [Google Scholar]
  9. Królikowski Michał, Zasady międzynarodowego procesu karnego (w:) Zasady procesu karnego. T. III, cz. 2, red. P. Wiliński, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  10. Kuczyńska Hanna (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, red. D. Szumiło-Kulczycka, LEX/el. 2022, art. 611(j) [Google Scholar]
  11. Nita-Światłowska Barbara, uwagi do art. 611g (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  12. Schabas William, An introduction to the International Criminal Court, Cambridge University Press 2001 [Google Scholar]
  13. Sutor Julian, Immunitet państwa i immunitet dyplomatyczny a ściganie i karanie zbrodni o charakterze międzynarodowym w świetle statutu rzymskiego, „Przegląd Sądowy” 2017/11–12 [Google Scholar]
  14. Waltoś Stanisław, Hofmański Piotr, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  15. Wójtowicz Krzysztof, uwagi do art. 9 (w:) Konstytucja RP. Komentarz, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016, t. 1 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.