Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 1-2 (2023)

Polemiki

W sprawie uwag krytycznych dotyczących regulacji § 36 Zbioru zasad etyki adwokackiej – polemika

  • Andrzej Malicki
Opublikowane: 05.02.2024

Abstrakt

The author argues with the views expressed by advocate Mateusz Kisiel in the article entitled Critical remarks about the regulation of § 36 of the Rules of Advocate’s Ethics, published in Palestra 2022/12. First, the author addresses the issue of limiting the rights of qualified lawyers who are partners in partnerships together with attorneys-at-law, as well as certain types of misunderstandings or subsequent disputes that may become the subject of adjudication by arbitration tribunals. The issue of the obligation of denunciation, which is to be imposed on advocates, is also discussed from both the legal and ethical points of view.

Bibliografia

  1. Bergier Wojciech, Jacyna Jakub, Etyka zawodu adwokata. Regulamin wykonywania zawodu adwokata. Komentarz praktyczny, orzecznictwo, wzory i kazusy, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  2. Budniak Aleksandra, Treść zapisu na sąd polubowny w świetle przepisów polskiego i niemieckiego postępowania cywilnego – wybrane zagadnienia, „Kwartalnik ADR” 2009/3, s. 17 [Google Scholar]
  3. Dalka Sławomir, Sądownictwo polubowne w PRL, Warszawa 1987 [Google Scholar]
  4. Garlicki Leszek, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  5. Giezek Jacek, Kardas Piotr, Podstawowe zagadnienia etyki adwokackiej, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  6. Jankowski Henryk, Prawo a moralność, Warszawa 1968 [Google Scholar]
  7. Kisiela Mateusz, Uwagi krytyczne dotyczące regulacji § 36 Zbioru zasad etyki adwokackiej, „Palestra” 2022/12, s. 7–18 [Google Scholar]
  8. Malicki Andrzej, Materiały z konferencji „Ponadczasowość zasad etyki zawodu adwokata a granice ich ewentualnej modyfikacji”, Łódź 2019, https://lodz.adwokatura.pl/wpcontent/uploads/2020/03/orakronika_pokonferencjne_01_03032020.pdf (dostęp: 4.01.2023 r.) [Google Scholar]
  9. Malicki Andrzej, O dysponowaniu tajemnicą adwokacką oraz o jej granicach – perspektywa adwokacka (w:) Etyka adwokacka a kontradyktoryjny proces karny, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  10. Naumann Jerzy, Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Komentarz, Warszawa 2020, § 36, nb 5 [Google Scholar]
  11. Ossowska Maria, Podstawy nauki o moralności, red. P. Smoczyński, Wrocław–Warszawa–Kraków 1994 [Google Scholar]
  12. Skuczyński Paweł, Etyka adwokatów i radców prawnych, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  13. Torbus Andrzej, Sądownictwo polubowne w systemie postępowania cywilnego (wybrane zagadnienia), https://arbitraz.laszczuk.pl/_adr/30/Sadownictwo_polubowne__w_systemie_postepowania_cywilnego_(wybrane_zagadnienia).pdf [Google Scholar]
  14. Zedler Feliks, Postępowanie polubowne w sporcie (w:) Ustawa o sporcie, red. A.J. Szwarc, Poznań 2011 [Google Scholar]