Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 4 (2023)

Artykuły

About the constitutional aspects of the pactum de non petendo

  • Marcin Kopacki
Published: 2024-02-05

Abstract

The article deals with the issue of pactum de non petendo. The author points out the doubts concerning this pacti and presents the most appropriate definition of pactum de non petendo. The author discusses compatibility of pactum de non petendo with the right to a court, depending on the adopted conception of the effects of the pacti, in order to show that pactum de non petendo is not only compatible with the Constitution, but is also protected by it. The text is concluded with de lege ferenda postulates.

References

  1. Banaszak Bogusław, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2012, Legalis/el. [Google Scholar]
  2. Błaszczak Łukasz, Charakter prawny zrzeczenia się roszczenia w procesie cywilnym, Wrocław 2017 [Google Scholar]
  3. Błaszczak Łukasz, Powództwo oczywiście bezzasadne. Art. 1911 k.p.c., Warszawa 2021 [Google Scholar]
  4. Gurgul Stanisław, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne, Warszawa 2020, Legalis/el. [Google Scholar]
  5. Hadrowicz Edyta, Pactum de non petendo a kompetencja zaskarżalności roszczenia, „Studia Prawa Prywatnego” 2022/1 [Google Scholar]
  6. Konstytucja RP, t. 1, Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, Warszawa 2016, Legalis/el. [Google Scholar]
  7. Machnikowski Piotr, Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005 [Google Scholar]
  8. Postępowanie cywilne po nowelizacji. Komentarz dla pełnomocników procesowych i sędziów, red. B. Karolczyk, Warszawa 2020, LEX/el. [Google Scholar]
  9. Zdzieborski Radosław, Umowa o podporządkowaniu wierzytelności w polskiej praktyce kontraktowej. Zagadnienia wybrane, część 2, „Monitor Prawniczy” 2003/13, Legalis/el. [Google Scholar]
  10. Zimmerman Piotr, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis/el. [Google Scholar]