Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 7-8 (2022)

Historia adwokatury

Zadanie adwokatury według Eugeniusza Waśkowskiego

  • Krzysztof Żochowski
Opublikowane: 04.02.2024

Abstrakt

The ongoing discussions in the bar and about the bar focus mainly on current issues. The author recalls the work of Eugeniusz Waskowski ‘’The Task of the Bar and the Principles of Lawyer’ s Ethics’’ in order to make it a contribution to supplement and deepen these disputes. The author wants to persuade participants of the indicated debates to reflect on the diagnosis made by E. Waskowski and the solutions proposed by him, and first of all, to take into account the questions relating to the essence of the matter: what is the task of the bar, who is to serve the bar and how the advocacy is to serve (ethical principles).

Waskowski’s observations regarding the risk that an advocate will use his knowledge and skills inappropriate, are still quoted. However, he proposed a solution – which seems to be idealistic. However, it was his observations and diagnosis that remained largely up-to-date. Also, Waskowski’s perception of the task of the bar corresponds to the current views, but he goes much further – as he sees it as a kind of „society’s representative”. Proposed by him: the bar system and the principles of advocate ethics, may become a starting point for discussion and elaboration of de lege ferenda postulates corresponding to the current challenges facing the bar.

Bibliografia

  1. Basseches Juliusz, Korkis Izak, Ustrój adwokatury i zasady etyki adwokackiej, Lwów 1938 [Google Scholar]
  2. Bobkowski Adam, Reforma adwokatury, „Glos Sądownictwa” 1930/10, s. 693 [Google Scholar]
  3. Буланова Дарья, Евгений Владимирович Васьковский – от Императорского Новороссийского университета до Вильнюсского университета [Bułanowa Daria, Jewgienij Władimirowicz Was’kowskij – ot Impieratorskogo Noworossijskogo uniwiersitieta do Wilniuskogo uniwersiteta] (w:) Wybitni polscy i rosyjscy cywiliści, red. Leopolda Moskwa, Poznań 2015 [Google Scholar]
  4. Car Stanisław, Stan Adwokatury w Królestwie Polskiem, Warszawa 1915 [Google Scholar]
  5. Cyrol Tomasz, Ocena społeczna zasad etyki adwokackiej, „Palestra” 2021/5, s. 120 [Google Scholar]
  6. Domański Henryk, Sawiński Zbigniew, Słomczyński Kazimierz M., Prestiż zawodów w obliczu zmian społecznych: 1958–2008, „Studia Socjologiczne” 2010/4, s. 79 [Google Scholar]
  7. Fenichel Zygmunt, Kłamstwo w procesie cywilnym a adwokat, „Palestra” 1936/5, s. 350 [Google Scholar]
  8. Glaser Stefan, Charakter prawny stosunku adwokata do klienta, „Palestra” 1938/4, s. 315 [Google Scholar]
  9. Grodziski Stanisław, Prace nad kodyfikacją i unifikacją polskiego prawa prywatnego (1919–1947), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1992/1–4 [Google Scholar]
  10. Janczewski Stanisław, Godność zawodu, „Palestra” 1959/6, s. 3 [Google Scholar]
  11. Janczewski Stanisław, Godność zawodu, „Palestra” 1959/7–8, s. 3 [Google Scholar]
  12. Janczewski Stanisław, Godność zawodu, „Palestra” 1959/9, s. 3 [Google Scholar]
  13. Janczewski Stanisław, Godność zawodu, „Palestra” 1959/10, s. 3 [Google Scholar]
  14. Janczewski Stanisław, Godność zawodu, „Palestra” 1959/11, s. 11 [Google Scholar]
  15. Janczewski Stanisław, Godność zawodu, „Palestra” 1959/12, s. 7 [Google Scholar]
  16. Janczewski Stanisław, Godność zawodu adwokackiego, Warszawa 1960 [Google Scholar]
  17. Janczewski Stanisław, Zadania i rola adwokatury, „Palestra” 1957/1, s. 5 [Google Scholar]
  18. Janczewski Stanisław, Zbiór zasad etyki adwokackiej i godności zawodu, „Palestra” 1961/6, s. 5 [Google Scholar]
  19. Komisja Kodyfikacyjna. Dział ogólny, Warszawa 1932, t. 1, z. 15 [Google Scholar]
  20. Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Sekcja postępowania cywilnego, Warszawa 1928, t. 1, z. 4 [Google Scholar]
  21. Komunikat z badań nr BS/164/2013 – Prestiż zawodów, Warszawa 2013; Komunikat z badań nr 157/2019 – Które zawody poważamy?, grudzień 2019 [Google Scholar]
  22. Kotliński Tomasz, Projekty urządzenia adwokatury polskiej w latach 1917–1938, „Palestra” 2006/11–12, s. 118 [Google Scholar]
  23. Kożuch Małgorzata, Czy w nowym projekcie Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu wszystko po staremu?, „Palestra” 2021/5, s. 114 [Google Scholar]
  24. Kożuch Małgorzata, Zaufanie w zasadach kodeksu etyki, „Palestra” 2021/9, s. 106 [Google Scholar]
  25. Kraushar Kazimierz, Sprawa reformy ustroju adwokatury, „Palestra” 1938/3, s. 174 [Google Scholar]
  26. Kronika, „Rocznik Prawniczy Wileński” 1935, s. 429 [Google Scholar]
  27. Krzemiński Zdzisław, Adwokatura polska w latach 1918–1939, „Palestra” 1988/11–12, s. 59 [Google Scholar]
  28. Krzemiński Zdzisław, Etyka adwokacka: Teksty, orzecznictwo, komentarz, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  29. Krzemiński Zdzisław, Kartki z dziejów warszawskiej adwokatury, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  30. Krzemiński Zdzisław, Wokół etyki zawodowej adwokata, „Palestra” 1985/7–8, s. 59 [Google Scholar]
  31. Krzemiński Zdzisław, Z historii prac nad kodyfikacją zasad etyki adwokackiej, „Palestra” 1968/11, s. 58 [Google Scholar]
  32. Litauer Jan Jakub, Prace Komisji Kodyfikacyjnej nad projektem ustawy o adwokaturze, „Palestra” 1931/10–11, s. 524 [Google Scholar]
  33. Lityński Adam, Adwokatura między wojnami. Uwagi o pracy Małgorzaty Materniak-Pawłowskiej, Adwokatura II Rzeczypospolitej. Zagadnienia prawno-ustrojowe, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2009, 400 stron, „Miscellanea Historico-Iuridica”, t. 10, Białystok 2011, s. 307 [Google Scholar]
  34. Peiper Leon, Stanowisko adwokata, ustanowionego dla strony ubogiej, w obliczu bezzasadności jej powództwa lub obrony, „Palestra” 1937/5, s. 417 [Google Scholar]
  35. Pol Krzysztof, Poczet prawników polskich XIX–XX, Warszawa 2011 [Google Scholar]
  36. Redzik Adam, Eugeniusz Waśkowski (1866–1942). W siedemdziesięciolecie śmierci wybitnego uczonego i adwokata, „Palestra” 2012/9–10, s. 255 [Google Scholar]
  37. Redzik Adam, Poczet jurystów i ekonomistów (6): Eugeniusz Waśkowski (1866–1942), „Głos Prawa” 2021/1, https://glosprawa.pl/artykul-216/poczet-jurystow-i-ekonomistow-6-eugeniusz-waskowski-1866-1942 (dostęp: 12.06.2022 r.) [Google Scholar]
  38. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury, „Palestra” 1938/7–8, s. 679 [Google Scholar]
  39. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury (dodatek I–II), „Palestra” 1938/9, s. 847 [Google Scholar]
  40. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury, „Palestra” 1938/10, s. 946 [Google Scholar]
  41. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury (ciąg dalszy), „Palestra” 1938/11, s. 1056 [Google Scholar]
  42. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury (ciąg dalszy), „Palestra” 1938/12, s. 1171 [Google Scholar]
  43. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury (ciąg dalszy), „Palestra” 1939/1, s. 18 [Google Scholar]
  44. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury (ciąg dalszy), „Palestra” 1939/2, s. 198 [Google Scholar]
  45. Ruff Jan, Dyscyplina adwokatury (dokończenie), „Palestra” 1939/3, s. 333 [Google Scholar]
  46. Серёдкина Галина, Научный вклад в российскую цивилистику Васьковского Е.В. [Sieriodkina Galina, Naucznyj wkład w rossijskuju ciwilistiku Was’kowskogo E.W.] (w:) Wybitni polscy i rosyjscy cywiliści, red. L. Moskwa, Poznań 2015 [Google Scholar]
  47. Sprawozdanie z działalności Wydziału Prawa i Nauk Społecznych Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie za rok akademicki 1934/1935, „Rocznik Prawniczy Wileński” 1936, s. I [Google Scholar]
  48. Стецовский Юрий Исаакович, Становление адвокатуры в России [Stiecowskij Jurij Isaakowicz, Stanowlienije adwokatury w Rosii], Moskwa 2010 [Google Scholar]
  49. Tokarczyk Roman, Etyka prawnicza, Warszawa 2007 [Google Scholar]
  50. Васьковский Евгений Владимирович, Будущее русской адвокатуры: [Google Scholar]
  51. К вопросу о предстоящей реформе [Was’kowskij Jewgienij Władimirowicz, Buduszczieje russkoj adwokatury: K woprosu o priedstojaszcziej rieformie], Sankt-Petiersburg 1893 [Google Scholar]
  52. Waśkowski Eugeniusz, Co począć z adwokaturą, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1937/31–32, s. 439 [Google Scholar]
  53. Васьковский Евгений Владимирович, Избранные работы польского периода: сборник научных трудов / Е. Васьковский; отв. ред. и сост. Ю. В. Тай. [Was'kowskij Jewgienij Władimirowicz, Izbrannyje raboty polskogo pierioda: sbornik naucznych trudow / E. Was'kowskij; otw. ried. I sost. Ju. W. Taj] – Moskwa 2016 [Google Scholar]
  54. Васьковский Евгений Владимирович, К вопросу о реформе адвокатуры, „Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества” 1895/10 [Was'kowskij Jewgienij Władimirowicz, K woprosu o rieformie adwokatury, Żurnał Sankt-Pietierburskogo Juridiczieskogo Obszcziestwa 1895/10] [Google Scholar]
  55. Waśkowski Eugeniusz, Kolegialność czy jednoosobowość, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1924/36, s. 549 [Google Scholar]
  56. Waśkowski Eugeniusz, Nieusuwalność sędziów i jej granice, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1924/39, s. 597 [Google Scholar]
  57. Waśkowski Eugeniusz, Niezawisłość sądu i jej gwarancje (z powodu projektu ustawy o ustroju sądów zwyczajnych), „Gazeta Sądowa Warszawska” 1924/30, s. 453 [Google Scholar]
  58. Васьковский Евгений Владимирович, О разборчивости при принятии дел к защите, „Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества” 1894/6, с. 37–50 [Was’kowskij Jewgienij Władimirowicz, O razborcziwosti pri priniatii dieł k zaszczitie, „Żurnał Sankt-Pietierburskogo Obszcziestwa” 1894/6, s. 37–50] [Google Scholar]
  59. Васьковский Евгений Владимирович, Организация адвокатуры: Историко-догматическое исследование. В 2 частях, Санкт-Петербург 1893 [Was'kowskij Jewgienij Władimirowicz, Organizacija adwokatury: Istoriko-dogmaticzieskoje issliedowanije. W 2 czastiach, Sankt-Pietierburg 1893] [Google Scholar]
  60. Васьковский Евгений Владимирович, Основные вопросы адвокатской этики, Санкт-Петербург 1895 [Was'kowskij Jewgienij Władimirowicz, Osnownyje waprosy adwokatskoj etiki, Sankt-Pietierburg 1895] [Google Scholar]
  61. Waśkowski Eugeniusz, O sposobach powoływania na urzędy sędziowskie, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1924/42, s. 645 [Google Scholar]
  62. Waśkowski Eugeniusz, Quo Vadis, palestro?, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1937/27–28, s. 400 [Google Scholar]
  63. Waśkowski Eugeniusz, System procesu cywilnego. Wstęp teoretyczny. Zasady racjonalnego ustroju sądów i procesu cywilnego, Wilno 1932 [Google Scholar]
  64. Waśkowski Eugeniusz, Zadanie i znaczenie adwokatury, „Palestra” 1932/3–10, s. 90 [Google Scholar]
  65. Waśkowski Eugeniusz, Zasady etyki adwokackiej, „Palestra” 1933/1–2, s. 1 [Google Scholar]
  66. Васьковский Евгений Владимирович, Значение адвокатуры и задачи ее организации, „Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества” 1895/9, с. 117–124 [Was’kowskij Jewgienij Władimirowicz, Znaczienije adwokatury i zadaczi jejo organizacji, „Żurnał Sankt-Pieterburskogo Obszcziestwa” 1895/9, s. 117–124 [Google Scholar]
  67. Zaborski Marcin, Ustrój adwokatury polskiej w latach 1918–2018 w perspektywie historyczno-prawnej, „Palestra” 2018/11, s. 101 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.