Abstrakt
The publication outlines a new type of criminal act, described in Article 306c of the Penal Code, which is part of the amendment to the Penal Code that came into force on 1 October 2023. This provision criminalizes, among other things, the taking of registration plates, their counterfeiting, alteration, and use of a registration plate not assigned to a vehicle. The article points out that the described feature of „registration plate of a motor vehicle, allowing this vehicle to be admitted to traffic on the territory of the Republic of Poland” is in fact empty, because such plates do not exist under the current legal order. It seems that the legislator meant „legalized registration plates of a motor vehicle”, but the consequence of such an interpretation is exclusion from under the scope of protection of trailer plates. The author also notes that in the light of the new regulations, the use of „wedding” plates may be treated quite differently due to the transfer of such behaviour from the category of contraventions to misdemeanors, and the potentially socially unacceptable consequences resulting from this.
Bibliografia
- Barczak-Oplustil Agnieszka, Małecki Mikołaj, Tarapata Szymon, Iwański Mikołaj, Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk senacki nr 762, Kraków 2022 [Google Scholar]
- Błachut Jacek, Dokument jako przedmiot ochrony prawnokarnej, Warszawa 2011 [Google Scholar]
- Dąbrowska-Kardas Małgorzata, Kardas Piotr (w:) Kodeks karny. Część szczególna, t. 3, Komentarz do art. 278–363 k.k., red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2022 [Google Scholar]
- Flis-Świeczkowska Marta, Uwagi na tle kontratypów zwyczajowych związanych z zawarciem małżeństwa (w:) Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013 [Google Scholar]
- Gadecki Bartłomiej, Kodeks karny. Część szczególna. Art. 252–316. Komentarz, Warszawa 2017 [Google Scholar]
- Herzog Aleksander, Charakter prawny tablic rejestracyjnych w rozumieniu prawa karnego, „Prokuratura i Prawo” 2006/4 [Google Scholar]
- Krajewski Radosław, Kontratypy weselne, „Palestra” 2014/5–6 [Google Scholar]
- Łucarz Katarzyna, Muszyńska Anna, Glosa do wyroku z dnia 25.10.2007 r. (III KK 270/07), „Przegląd Sądowy” 2009/6 [Google Scholar]
- Majewski Jarosław (w:) Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 2, Komentarz do art. 53–116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016 [Google Scholar]
- Piórkowska-Flieger Joanna, Fałsz dokumentu w polskim prawie karnym, Kraków 2004 [Google Scholar]
- Razowski Tomasz (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021 [Google Scholar]
- Rogacka-Rzewnicka Maria, Zasada legalizmu i zasada oportunizmu (w:) System Prawa Karnego Procesowego, t. 3, Zasady procesu karnego, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014 [Google Scholar]
- Siwek Marek, Glosa do wyroku SN z dnia 23.05.2002 r., V KKN 404/99, „Prokuratura i Prawo” 2003/6 [Google Scholar]
- Wróbel Włodzimierz, Sroka Tomasz (w:) Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, cz. 2, Komentarz do art. art. 212–277d, red. A. Zoll, Warszawa 2017 [Google Scholar]
- Zając Dominik, Stopień społecznej szkodliwości czynu jako okoliczność rzutująca na wymiar kary, „Państwo i Prawo” 2017/11 [Google Scholar]
- Zieliński Maciej, Wykładnia prawa, Warszawa 2017 [Google Scholar]
