Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 7-8 (2022)

Glosy

Zakres odpowiedzialności karnej na podstawie art. 233 § 1a Kodeksu Karnego – glosa do Uchwały Sądu Najwyższego z 9.11.2021 r. (I KZP 5/21)

  • Jacek Potulski
Opublikowane: 04.02.2024

Abstrakt

The commentary presents an assessment of the Supreme Court resolution of 9.11.2021, composed of 7 judges (I KZP 5/21), concerning exclusion of criminal liability for realisation of the right to defence of a person questioned as a witness. The commented resolution was made as a result of an extensive analysis of the jurisprudence and the literature on the subject. As such, it is of fundamental importance with regard to the exercise of the right of defence. It is extremely important from the perspective of the work of a defence counsel and attorney for a witness in criminal cases.

Bibliografia

  1. Basa Michał, Jarząbek Karol, Składanie fałszywych zeznań przez sprawcę przestępstwa z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną – glosa do postanowienia SN z 15.01.2020 r. (I KZP 10/19), „Monitor Prawniczy” 2020/22, s. 1206 [Google Scholar]
  2. Czabański Jacek, Warchoł Marcin, Prawo do milczenia czy prawo do kłamstwa, „Prokuratura i Prawo” 2007/12 [Google Scholar]
  3. Czabański Jacek, Warchoł Marcin, Prawo do milczenia czy prawo do kłamstwa, „Rzeczpospolita” z 29.02.2008 r. [Google Scholar]
  4. Dziergawka Anna, Składanie przez sprawcę fałszywych zeznań w obawie przed grożącą mu odpowiedzialnością karną. Glosa do postanowienia SN z 15.01.2020 r. (I KZP 10/19), „Przegląd Sądowy” 2020/7–8, s. 186 [Google Scholar]
  5. Hermeliński Wojciech, Nita-Światłowska Barbara, Kilka uwag o prawie do obrony w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania karnego z 2016 roku, „Palestra” 2016/9, s. 12 [Google Scholar]
  6. Jezusek Andrzej, Glosa do postanowienia SN z 15.01.2020 r. (I KZP 10/19), „Prokuratura i Prawo” 2021/1, s. 121–135 [Google Scholar]
  7. Mozgawa Marek (w:) Budyn-Kulik Magdalena, Kozłowska-Kalisz Patrycja, Kulik Marek, Mozgawa Marek, Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2021, LEX/el., komentarz do art. 233 [Google Scholar]
  8. Potulski Jacek, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 10.12.2020 r. [Google Scholar]
  9. (I KK 58/19), OSP 2021/12 [Google Scholar]
  10. Szewczyk Marcin J., Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą sprawcy lub jego najbliższym [Google Scholar]
  11. (art. 233 § 1a k.k.), „Prokuratura i Prawo” 2018/9, s. 127 [Google Scholar]
  12. Szewczyk Maria, Wojtaszczyk Adam, Zontek Witold (w:) Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, cz. 2, Komentarz do art. art. 212–277d, [Google Scholar]
  13. red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017, komentarz do art. 233 [Google Scholar]
  14. Warchoł Marcin, Czy świadkowie mają prawo kłamać, „Rzeczpospolita” z 25.08.2007 r. [Google Scholar]
  15. Wąsek-Wiaderek Małgorzata, „Nemo se ipsum accusare tenetur” w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (w:) Orzecznictwo sądowe w sprawach karnych. Aspekty europejskie i unijne, red. L. Gardocki, J. Godyń, M. Hudzik, L.K. Paprzycki, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  16. Zgoliński Igor (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.