Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Przegląd Prawa Wyznaniowego

Vol. 14 (2022)

Artykuły

Concept of freedom of religion in the Republic of Latvia

  • Dobrochna Ossowska-Salamonowicz
DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2022.75-87  [Google Scholar]
Published: 2026-01-15

Abstract

The authors’ aim to analyze the jurisprudence of the Latvian Constitutional Court and the Supreme Court on issues concerning freedom of conscience and religion. Particular attention has been given to problems related to the functioning of churches (i.e., prohibition of church registration due to a misleading name) or restrictions on prisoners’ freedom of religion. The authors also analyze the constitutional and statutory norms relating to religious freedom in the Republic of Latvia.

References

  1. Literatura [Google Scholar]
  2. Balodis R., On the Situation in Latvia in Respect of Observing the European Convention on Human Rights Connection with Realisation of the Rights Included in Article 9, http://home.lu.lv/~rbalodis/Publikacijas/Church_Law/ECHR_Article_9_Cyprus_Balodis_08.pdf [dostęp: 14 lutego 2022]. [Google Scholar]
  3. Balodis R., Państwo i kościół w Łotwie [w:] G. Robbers (red.), Państwo i kościół w krajach Unii Europejskiej, tłum. J. Łopatowska-Rynkowska, M. Rynkowski, Wrocław 2007. [Google Scholar]
  4. Brikmane E., O statusie Łotewskiego Kościoła Prawosławnego, LV portal, https://lvportals.lv/skaidrojumi/344895-par-latvijas-pareizticigas-baznicas-statusu-2022 [dostęp: 23 września 2022]. [Google Scholar]
  5. Dārziņa L., Ierobežojumi draudzēm izveidot baznīcu neatbilst Satversmei [Ograniczenia dotyczące zakładania kościoła przez kongregacje są niezgodne z Konstytucją], https://lvportals.lv/tiesas/295198-ierobezojumi-draudzem-izveidot-baznicu-neatbilst-Konstytucjii-2018 [dostęp: 16 lutego 2022]. [Google Scholar]
  6. Geikina L., Apziņas brīvība un reliģisko organizāciju likums: Latvijas un Krievijas gadījumi (Freedom of Conscience and the Law on Religious Organisations: Cases of Latvia and Russia), „Cels / Way” 2018, nr 69, s. 45–60. [Google Scholar]
  7. Giżyńska M., Model relacji państwo-kościół w Republice Łotewskiej, „Studia Politologiczne” 2012, t. 23, s. 289–299. [Google Scholar]
  8. Nowicki M.A., Kościół Metropolitalny Besarabii i inni przeciwko Mołdawii – wyrok ETPC z dnia 13 grudnia 2001 r., skarga nr 45701/99 [w:] Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, oprac. M.A. Nowicki, Kraków 2005. [Google Scholar]
  9. Sobański R., Prawo kanoniczne a krajowy porządek prawny, „Państwo i Prawo” 1999, z. 6, s. 3–17. [Google Scholar]
  10. The Constitutional Court of the Republic of Latvia, Selected Case-law of The Constitutional Court of The Republic of Latvia: 1996–2017, Riga 2018. [Google Scholar]
  11. Ziemelis V., Baznīca un valsts – šķirti vai kopā ? [Kościół i państwo – rozdzieleni czy razem?], https://www.delfi.lv/news/versijas/valdis-ziemelis-baznica-un-valsts-skirti-vai-kopa.d?id=16907653 [dostęp: 17 lutego 2022]. [Google Scholar]
  12. Akty normatywne [Google Scholar]
  13. Latvijas Republikas Satversmes, Latvijas Vëstnesis, 01.07.1993 Nr 43. Tekst w języku angielskim dostępny na stronie internetowej: www.satv.tiesa.gov.lv; tekst polski: Konstytucja Republiki Łotewskiej uchwalona na Zgromadzeniu Ustawodawczym 15 lutego 1922 r. i wprowadzona w życie 7 listopada 1922 r., tłum. L. Gołubiec, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  14. Religisko organizaciju Likus z dnia 7 września 1995 r., Latvijas Vestnesis, 26.09.1995 Nr 146 ze zm.; tekst ustawy w języku angielskim dostępny na stronie internetowej: https://likumi.lv/ta/en/en/id/36874-law-on-religious-organisations [dostęp: 13 lutego 2022]. [Google Scholar]
  15. Orzecznictwo [Google Scholar]
  16. Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt nr 2009-13-0106. [Google Scholar]
  17. Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt nr 2017-18-01. [Google Scholar]
  18. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt nr SKA-233/2020. [Google Scholar]
  19. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt nr SKA-160/2010. [Google Scholar]
  20. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt nr SKA-335/2022. [Google Scholar]
  21. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 1 lipca 1997 r. w sprawie Kalaç przeciwko Turcji, skarga nr 20704/92. [Google Scholar]
  22. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 13 grudnia 2001 r. w sprawie Kościół Metropolitalny Besarabii i inni przeciwko Mołdawii, skarga nr 45701/99. [Google Scholar]
  23. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 15 września 2009 r. w sprawie Miroļubovs przeciwko Łotwie, skarga nr 798/05. [Google Scholar]
  24. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 25 maja 1993 r. w sprawie Kokkinakis przeciwko Grecji, skarga nr 14307/88. [Google Scholar]
  25. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 5 października 2006 r. w sprawie Moskiewski Oddział Armii Zbawienia przeciwko Rosji, skarga nr 72881/01. [Google Scholar]
  26. Wyrok Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 18 lutego 1999 r. w sprawie Buscarini i inni przeciwko San Marino, skarga nr 24645/94. [Google Scholar]
  27. Wyrok Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 26 kwietnia 2016 r. w sprawie Izzettin Dogan i inni przeciwko Turcji, skarga nr 62649/10. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.