Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page
Przegląd Prawa Wyznaniowego

Vol. 14 (2022)

Artykuły

Pojęcie wolności religijnej w Republice Łotewskiej

  • Dobrochna Ossowska-Salamonowicz
DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2022.75-87  [Google Scholar]
Publiée: 2026-01-15

Résumé

Celem, jaki postawiły sobie autorki w poniższym tekście, jest analiza orzecznictwa łotewskiego Sądu Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego w kwestii zagadnień dotyczących wolności sumienia i wyznania. Szczególna uwaga poświęcona została problemom związanym z funkcjonowaniem Kościołów (tj. zakazu rejestracji Kościoła ze względu na wprowadzającą w błąd nazwę) czy ograniczeniami wolności wyznania więźniów. Autorki poddają analizie także normy konstytucyjne oraz ustawowe odnoszące się do wolności religijnej w Republice Łotewskiej.

Références

  1. Literatura [Google Scholar]
  2. Balodis R., On the Situation in Latvia in Respect of Observing the European Convention on Human Rights Connection with Realisation of the Rights Included in Article 9, http://home.lu.lv/~rbalodis/Publikacijas/Church_Law/ECHR_Article_9_Cyprus_Balodis_08.pdf [dostęp: 14 lutego 2022]. [Google Scholar]
  3. Balodis R., Państwo i kościół w Łotwie [w:] G. Robbers (red.), Państwo i kościół w krajach Unii Europejskiej, tłum. J. Łopatowska-Rynkowska, M. Rynkowski, Wrocław 2007. [Google Scholar]
  4. Brikmane E., O statusie Łotewskiego Kościoła Prawosławnego, LV portal, https://lvportals.lv/skaidrojumi/344895-par-latvijas-pareizticigas-baznicas-statusu-2022 [dostęp: 23 września 2022]. [Google Scholar]
  5. Dārziņa L., Ierobežojumi draudzēm izveidot baznīcu neatbilst Satversmei [Ograniczenia dotyczące zakładania kościoła przez kongregacje są niezgodne z Konstytucją], https://lvportals.lv/tiesas/295198-ierobezojumi-draudzem-izveidot-baznicu-neatbilst-Konstytucjii-2018 [dostęp: 16 lutego 2022]. [Google Scholar]
  6. Geikina L., Apziņas brīvība un reliģisko organizāciju likums: Latvijas un Krievijas gadījumi (Freedom of Conscience and the Law on Religious Organisations: Cases of Latvia and Russia), „Cels / Way” 2018, nr 69, s. 45–60. [Google Scholar]
  7. Giżyńska M., Model relacji państwo-kościół w Republice Łotewskiej, „Studia Politologiczne” 2012, t. 23, s. 289–299. [Google Scholar]
  8. Nowicki M.A., Kościół Metropolitalny Besarabii i inni przeciwko Mołdawii – wyrok ETPC z dnia 13 grudnia 2001 r., skarga nr 45701/99 [w:] Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, oprac. M.A. Nowicki, Kraków 2005. [Google Scholar]
  9. Sobański R., Prawo kanoniczne a krajowy porządek prawny, „Państwo i Prawo” 1999, z. 6, s. 3–17. [Google Scholar]
  10. The Constitutional Court of the Republic of Latvia, Selected Case-law of The Constitutional Court of The Republic of Latvia: 1996–2017, Riga 2018. [Google Scholar]
  11. Ziemelis V., Baznīca un valsts – šķirti vai kopā ? [Kościół i państwo – rozdzieleni czy razem?], https://www.delfi.lv/news/versijas/valdis-ziemelis-baznica-un-valsts-skirti-vai-kopa.d?id=16907653 [dostęp: 17 lutego 2022]. [Google Scholar]
  12. Akty normatywne [Google Scholar]
  13. Latvijas Republikas Satversmes, Latvijas Vëstnesis, 01.07.1993 Nr 43. Tekst w języku angielskim dostępny na stronie internetowej: www.satv.tiesa.gov.lv; tekst polski: Konstytucja Republiki Łotewskiej uchwalona na Zgromadzeniu Ustawodawczym 15 lutego 1922 r. i wprowadzona w życie 7 listopada 1922 r., tłum. L. Gołubiec, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  14. Religisko organizaciju Likus z dnia 7 września 1995 r., Latvijas Vestnesis, 26.09.1995 Nr 146 ze zm.; tekst ustawy w języku angielskim dostępny na stronie internetowej: https://likumi.lv/ta/en/en/id/36874-law-on-religious-organisations [dostęp: 13 lutego 2022]. [Google Scholar]
  15. Orzecznictwo [Google Scholar]
  16. Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt nr 2009-13-0106. [Google Scholar]
  17. Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt nr 2017-18-01. [Google Scholar]
  18. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt nr SKA-233/2020. [Google Scholar]
  19. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt nr SKA-160/2010. [Google Scholar]
  20. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt nr SKA-335/2022. [Google Scholar]
  21. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 1 lipca 1997 r. w sprawie Kalaç przeciwko Turcji, skarga nr 20704/92. [Google Scholar]
  22. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 13 grudnia 2001 r. w sprawie Kościół Metropolitalny Besarabii i inni przeciwko Mołdawii, skarga nr 45701/99. [Google Scholar]
  23. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 15 września 2009 r. w sprawie Miroļubovs przeciwko Łotwie, skarga nr 798/05. [Google Scholar]
  24. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 25 maja 1993 r. w sprawie Kokkinakis przeciwko Grecji, skarga nr 14307/88. [Google Scholar]
  25. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 5 października 2006 r. w sprawie Moskiewski Oddział Armii Zbawienia przeciwko Rosji, skarga nr 72881/01. [Google Scholar]
  26. Wyrok Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 18 lutego 1999 r. w sprawie Buscarini i inni przeciwko San Marino, skarga nr 24645/94. [Google Scholar]
  27. Wyrok Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 26 kwietnia 2016 r. w sprawie Izzettin Dogan i inni przeciwko Turcji, skarga nr 62649/10. [Google Scholar]

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Articles similaires

1 2 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.