Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 1(18) (2023)

Artykuły

Podejście Unii Europejskiej do dezinformacji – od monitorowania zjawiska do regulacji usług cyfrowych

Opublikowane: 2023-06-28

Abstrakt

The following article provides an overview of the risks of disinformation in the context of the 2019 European Parliament elections. The aim of the article was to identify possible solutions to combat disinformation online. At the European Union level, it was realised that disinformation had been present on a larger scale since 2014, so steps were already taken in 2015 to counter it. From 2015 to 2019, tools to fight it were developed like the General Data Protection Regulation, the Code of Practice on Disinformation and the Action Plan against Disinformation. According to experts, the 2019 EP elections went without major incidents and the effect of the adopted regulations was satisfactory, despite inaccuracies in the transparency of advertisements and scant cooperation between online platforms and research centres. However, the EU and the work did not stop there. The EU authorities began to analyse the existing tools, as well as analysing further cases of emerging disinformation. After 2019, the approach of the EU authorities has changed. It was necessary to find out a certain legal framework that would define fake news, disinformation and the activities of online platforms. Briefly, the EU’s actions can be characterised: from alerting, over cooperation with the media, researchers and fact-checkers, to the definition of legal acts for digital services. Work on disinformation has intensified. It is likely that further work on normalising the phenomenon will follow in the coming years.

Bibliografia

  1. Albrycht Izabela, Felici Faustine (red.) (2021), Raport Europa wobec dezinformacji – budowa odporności systemowej w wybranych krajach, Kraków: Wydawnictwo Instytutu Kościuszki. [Google Scholar]
  2. Assessment of the Code of Practice on Disinformation – Achievements and areas for further improvement (2020), Komisja Europejska, https://cyberpolicy.nask.pl/wp-content/uploads/2020/09/Assessment-of-the-Code-of-Practice-on-Disinformation.pdf (dostęp 30.04.2023). [Google Scholar]
  3. Batorowska Hanna, Klepka Rafał, Wasiuta Olga (2019), Media jako instrument wpływu informacyjnego i manipulacji społeczeństwem, Kraków: LIBRON. [Google Scholar]
  4. Bąkowicz Katarzyna (2023), Dezinformacja. Instrukcja obsługi, Warszawa: CeDeWu. [Google Scholar]
  5. Bendiek Annegret, Schulze Matthias (2019), Desinformation und die Wahlen zum Europäischen Parlament, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, doi: 10.18449/2019A10. [Google Scholar]
  6. Bennett W. Lance, Livingston Steven (2020), Information Wars and the Decline of Institutional Authority, w: W. Lance Bennett, Steven Livingston (red.), The Disinformation Age. Politics, Technology, and Disruptive Communication in the United States, New York: Cambridge University Press, s. 3–40, https://doi.org/10.1017/9781108914628. [Google Scholar]
  7. Bryjka Filip, Legucka Agnieszka (2021), Dezinformacja i propaganda Rosji oraz Białorusi w kontekście polsko-białoruskiego kryzysu granicznego, https://www.pism.pl/publikacje/dezinformacja-i-propaganda-rosji-oraz-bialorusi-w-kontekscie-polsko-bialoruskiegokryzysu-granicznego (dostęp 24.02.2024). [Google Scholar]
  8. CAPD (2018), Nowe zagrożenia informacyjne dla Polski nie muszą pochodzić z zewnątrz, https://capd.pl/pl/komentarze/201-komentarz-nowe-zagrozenia-informacyjne-dla-polski-niemusza-pochodzic-z-zewnatrz (dostęp 22.01.2023). [Google Scholar]
  9. Darczewska Jolanta (2017), Dezinformacja – rosyjska broń strategiczna, https://archiwum.rcb.gov.pl/dezinformacja-rosyjska-bron-strategiczna/ (dostęp 22.12.2023). [Google Scholar]
  10. DemTech (2020), Raport Industrialized Disinformation: 2020 Global Inventory of Organized Social Media Manipulation, Oksford: Uniwersytet Oksfordzki, https://demtech.oii.ox.ac.uk/wpcontent/uploads/sites/12/2021/03/Case-Studies_FINAL.pdf (dostęp 28.04.2023). [Google Scholar]
  11. Domalewska Dorota (2020), Wielowymiarowość komunikacji w kontekście bezpieczeństwa. Komunikacja w sytuacjach kryzysowych i komunikacja strategiczna, Warszawa: Akademia Sztuki Wojennej. [Google Scholar]
  12. ENISA (2023), Foresight 2030 Threats, https://www.enisa.europa.eu/publications/foresight-2030-threats (dostęp 25.02.2024). [Google Scholar]
  13. Europejski Trybunał Obrachunkowy (2021), Dezinformacja w UE – pomimo podejmowanych wysiłków problem pozostaje nierozwiązany, Bruksela: Urząd Publikacji Unii Europejskiej. [Google Scholar]
  14. EUvsDISINFO (2024), Baza dezinformacji, https://euvsdisinfo.eu/pl/disinformation-casespl/?date=23.01.2022%20-%2023.01.2024&disinfo_keywords[]=keyword_77110&numberposts=50&_=1706020452143 (dostęp 24.02.2024). [Google Scholar]
  15. Ivancik Radoslav, Mullerova Jana (2022), Disinformation, propaganda and fake news as nonmilitary security threats for contemporary modern human society, „Security Dimensions”, no. 40, s. 116–132, DOI:10.5604/01.3001.0015.8158. [Google Scholar]
  16. Kapantai Eleni, Christopoulou Androniki, Berberdis Christos, Peristeras Vassilios (2021), A systematic literature review on disonformation: Toward a unfieled taxonomical framework, „New Media & Society”, vol. 23 (5), s. 1301–1326, https://doi.org/10.1177/1461444820959296. [Google Scholar]
  17. Kobernjuk Anna, Kasper Agnes (2021), Normativity in the EU’s Approach towards Disinformation, „TalTech Journal of European Studies”, vol. 11, no. 1 (33), doi:10.2478/bjes-2021-0011. Komitet ds. Kultury, Mediów i Sportu Izby Gmin (2018), Disinformation and fake news., https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/363/36308.htm#_idTextAnchor033 (dostęp 24.04.2023). [Google Scholar]
  18. Komisja Europejska (2018), Zestawienie dotyczące dezinformacji, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/MEMO_18_6648 (dostęp 6.03.2023). [Google Scholar]
  19. Kulik Wojciech (2018), Afera Facebook i Cambridge Analytica, https://www.benchmark.pl/aktualnosci/afera-facebook-i-cambridge-analytica-o-co-chodzi.html (dostęp 2.02.2023). [Google Scholar]
  20. Kupiecki Robert, Bryjka Filip, Chłoń Tomasz (2022), Dezinformacja międzynarodowa: pojęcie, rozpoznanie, przeciwdziałanie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. [Google Scholar]
  21. Leiser Mark (2023), Reimagining Digital Governance: The EU’s Digital Service Act and the Fight Against Disinformation, Social Science Research Network, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4427493. [Google Scholar]
  22. Mazur Viktoria, Chochia Archil (2022), Definition and Regulation as an Effective Measure to Fight Fake News in the European Union, European Studies – the Review of European law, „Economics and Politics”, vol. 9, nr 1, s. 16–40. [Google Scholar]
  23. Mierzyńska Anna (2019), Miliardy fake’owych kont, boty na polskich portalach. Analiza kampanii do PE w sieci, https://oko.press/miliardy-fakeowych-kont-i-boty-na-polskich-portalach-analizakampanii-do-pe-w-sieci (dostęp 2.05.2023). [Google Scholar]
  24. Myhre Eric (2019), Supranational or Compartmental: Applying the Question of European Union Identity to the Topic of Disinformation, JMU Scholary Commons, Harrisonburg: James Madison University. [Google Scholar]
  25. NASK PIB (2019), Raport Zjawisko dezinformacji w dobie rewolucji cyfrowej, https://cyberpolicy.nask.pl/raport-zjawisko-dezinformacji-w-dobie-rewolucji-cyfrowej-panstwo-spoleczenstwopolityka-biznes/, (dostęp 25.01.2023). [Google Scholar]
  26. NASK PIB (2023), Bezpieczne wybory – raport otwarcia, https://bezpiecznewybory.pl/baza-wiedzy/bezpieczne-wybory-raport-otwarcia (dostęp 27.12.2023). [Google Scholar]
  27. Orędzie o stanie Unii 2018, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/IP_18_5681 (dostęp: 24.04.2023). [Google Scholar]
  28. Pamment James (2020), Raport The EU’s Role in Fighting Disinformation: Taking Back the Initiative. Future Threats, Future Solutions #1, Washington: Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/files/Pamment_-_Future_Threats.pdf (dostęp 24.02.2024). [Google Scholar]
  29. Plan działania przeciwko dezinformacji z 5 grudnia 2018 r., Komisja Europejska, https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/action_plan_against_disinformation.pdf (dostęp 24.04.2023). [Google Scholar]
  30. Robaczyński Jakub (2022), Rola mikrotargetingu w komunikacji marketingowej w polityce oraz innych branżach, Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, Wrocław: Wydawnictwo [Google Scholar]
  31. Uniwersytetu Wrocławskiego, 39, s. 147–164, https://doi.org/10.19195/1733-5779.39.9. [Google Scholar]
  32. Rosińska Klaudia (2021), Fake news: geneza, istota, przeciwdziałanie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  33. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. [Google Scholar]
  34. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych). [Google Scholar]
  35. Sprawozdanie Komisji Europejskiej z realizacji Planu Działania Przeciwko Dezinformacji (2019), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019JC0012&from=ES (dostęp 7.02.2023). [Google Scholar]
  36. Ustawa z 1 września 2017 r. Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), https://www.gesetze-iminternet.de/netzdg/BJNR335210017.html (dostęp 4.05.2023). [Google Scholar]
  37. Volkoff Vladimir (2022), Krótka historia dezinformacji. Od konia trojańskiego do internetu, tłum. Marian Miszalski, Warszawa: Wektory. [Google Scholar]
  38. Wojtasik Waldemar (2022), Manipulacje wyborcze, Katowice: Wydawnictwo NOA. [Google Scholar]
  39. Zegarow Paweł (2020), Ocena unijnego Kodeksu postępowania w zakresie zwalczania dezinformacji, https://cyberpolicy.nask.pl/ocena-unijnego-kodeksu-postepowania-w-zakresie-zwalczaniadezinformacji/(dostęp 30.04.2023). [Google Scholar]
  40. Zegarow Paweł (2022), Nowy Kodeks postępowania w zakresie zwalczania dezinformacji, https://cyberpolicy.nask.pl/nowy-kodeks-postepowania-w-zakresie-zwalczania-dezinformacji/ (dostęp 26.02.2024). [Google Scholar]
  41. Zolotukhin Dymytro (2020), Biała Księga specjalnych operacji informacyjnych wobec Ukrainy w latach 2014–2018, w: W. Baluk (red.), Rosyjska propaganda wobec Polski i Ukrainy, Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. [Google Scholar]
  42. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200130IPR71407/redistribution-ofseats-in-the-european-parliament-after-brexit, 31 stycznia 2020 (dostęp 30.04.2023). [Google Scholar]
  43. https://www.europarl.europa.eu/topics/pl/article/20230601STO93804/akt-ws-sztucznejinteligencji-pierwsze-przepisy-regulujace-ai (dostęp 1.03.2024). [Google Scholar]
  44. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/policies/code-practice-disinformation (dostęp 26.02.2024). [Google Scholar]
  45. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52021PC0206 (dostęp 1.03.2024). [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.