Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 19 Nr 1 (2026)

Artykuły

Mediation in Civil and Administrative Proceedings in 2020-2025 – between Efficiency and Access to Justice

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.10396  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2026

Abstrakt

Mediation is one of the most effective forms of dispute resolution, classified as an Alternative Dispute Resolution method and referred to as the “queen of ADR.” The process of adopting mediation into the Polish legal system began on July 26, 1991, when the Act of May 23, 1991, on the Resolution of Collective Disputes entered into force, and ended on June 1, 2017, when an amendment to the Act of June 14, 1960, the Code of Administrative Procedure, entered into force, introducing, among other things, a new Chapter 5a entitled “Mediation.” The subject of this article is to review legislative changes concerning mediation in civil and administrative proceedings in the years 2020-2025 and to assess whether these changes meet the fundamental objectives of mediation, which are to pursue the idea of restorative justice and the effectiveness of mediation as a form of out-of-court dispute resolution. The analyses carried out will allow for the drawing of general conclusions and de lege ferenda conclusions.

Bibliografia

  1. Adamiak, Barbara. And Janusz Borkowski. 2024. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Artymiak, M., Michał Mółka, and Patryk Wicher. 2015. “Mediacja w polskim systemie sądownictwa – początki, współczesność i perspektywy.” In Oblicza przestępczości – wyzwania psychologii sądowej, edited by Przemysław Piotrowski, Taťjana Búgelová, and Patryk Wicher, 139-54. Nowy Sącz: Omnidium. [Google Scholar]
  3. Bazemore, Gordon, and Mark Umbreit. 2001. Programs Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention A Comparison of Four Restorative Conferencing Models. Juvenile Justice Bulletin: OJJDP, February, 1-20. [Google Scholar]
  4. Gmurzyńska, Ewa, and Rafał Morek (eds.). 2024. Mediacje. Teoria i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  5. Jaśkowska, Małgorzata, Martyna Wilbrandt-Gotowicz, and Andrzej Wróbel. 2026. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  6. Korybski, Andrzej. 2019. “Profesjonalizacja czynności mediacyjnych (wybrane zagadnienia w perspektywie polskiego porządku prawnego).” Annales UMCS, sec. G (Ius) 66, no. 1:125-39. http://dx.doi.org/10.17951/g.2019.66.1.125-139 [Google Scholar]
  7. Marciniak, Andrzej. (ed.). 2020. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  8. Mółka, Michał, and Patryk Wicher. 2018. “Mediacja w postępowaniu administracyjnym – perspektywa mediatora a praktyka gmin.” Casus 91:42-48. [Google Scholar]
  9. Romanko, Agnieszka. 2016. Mediacja w sprawach administracyjnych w prawie kanonicznym iw prawie polskim. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  10. Tabernacka, Magdalena. 2018. “Mediacje w postępowaniu administracyjnym – uwarunkowania aksjologiczne i prakseologiczne.” Kontrola Państwowa 63, no. 3:77-88. [Google Scholar]
  11. Umbreit, Mark S., and Marilyn P. Armour. 2011. “Restorative Justice and Dialogue: Impact, Opportunities, and Challenges in the Global Community.” Journal of Law & Policy 36:65-89. [Google Scholar]
  12. Zalewski, Wojciech. 2016. Sprawiedliwość naprawcza – forma demokracji deliberatywnej?. Białystok: Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. [Google Scholar]
  13. Zehr, Howard. 2015. The Little Book of Restorative Justice. Philadelphia: Good Books. [Google Scholar]
  14. Zielińska, Eleonora, and Joanna Klimczak. 2020. Zakres stosowania mediacji w sprawach karnych w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Warszawa: IWS. [Google Scholar]
  15. Zienkiewicz, Adam. 2007. Studium mediacji. Od teorii ku praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Difin. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.