Abstrakt
Ten dwuczęściowy artykuł poświęcony jest kluczowym kwestiom subsydiowania ubezpieczeń gospodarczych w rolnictwie w przekroju ogólnoświatowym. Artykuł powstał na podstawie dorobku badaczy związanych z Bankiem Światowym, Organizacją Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), International Food Policy Research Institute (IFPRI) i Organizacją Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) oraz przeglądu literatury przedmiotu dokonanego za pomocą zmodyfikowanej techniki a snowballing backward połączonej z techniką manualną. Podejście to zatem mieści się w konwencji przeglądu systematycznego. Dodatkowo do selekcji i analizy problemów wykorzystano długoletnie doświadczenia autora artykułu w zakresie ubezpieczeń rolnych i zarządzania ryzykiem w rolnictwie. Część pierwsza koncentruje się na przeglądzie uzasadnień (przesłanek) subsydiowania ubezpieczeń rolnych, jego wpływie na rynek tych ubezpieczeń oraz decyzje podejmowane w wyżej wymienionym obszarze przez producentów rolnych. Jego podstawowym celem jest uogólnienie wiedzy, by lepiej zrozumieć dokonujące się procesy, funkcjonujące mechanizmy oraz zależności i w ślad za tym poprawiać skuteczność oraz efektywność tej formy interwencji publicznej. Z dokonanej analizy wynikają trzy wnioski. Po pierwsze, w świecie stosuje się bardzo szeroki zestaw argumentów na rzecz subsydiowania ubezpieczeń rolnych, które odwołują się zarówno do teorii ekonomii, jak i do przesłanek społeczno-politycznych, z natury trudnych do weryfikacji empirycznej i profesjonalnej ewaluacji samej interwencji. Po drugie, subsydiowanie cen produktów ubezpieczeniowych w warunkach ceteris paribus prowadzi do ilościowego rozwoju ich rynku, ale w długim okresie ceny te powinny jednak bazować na solidnych podstawach aktuarialnych. Po trzecie, stosowanie subsydiów ubezpieczeniowych powoduje, że rolnicy w momencie rozważania zakupu ochrony, poza dążeniem do redukcji swej ekspozycji na ryzyka, kierują się także możliwością uzyskania dodatkowego transferu budżetowego.
Bibliografia
- Chai Z., Zhang X., The Impact of Agricultural Insurance on Planting Structure Adjustment – An Empirical Study from Inner Mongolia Autonomous Region, China, „Agriculture” 2024, Vol. 14, No. 41. [Google Scholar]
- Chang H., Zilbermann D., On the political economy of allocation of agricultural disaster relief payments: Application to Taiwan, „European Review of Agricultural Economics” 2014, Vol. 41, No. 4. [Google Scholar]
- Goodwin K.B., Problems with Market Insurance in Agriculture, „American Journal of Agricultural Economics” 2001, Vol. 83, No. 3. [Google Scholar]
- Gorzelak A., Kopańska-Herda J., Kulawik J. et al., Ocena funkcjonowania ubezpieczeń upraw i zwierząt gospodarskich w rolnictwie polskim, Warszawa, IERiGŻ PIB, 2017. [Google Scholar]
- Hazell P., Pomareda C., Valdés A., Crop Insurance for Agricultural Development Issues and Experience, Baltimore and London, The Johns Hopkins University Press, 1986. [Google Scholar]
- Hazell P., Sberro-Kessler R., Varangis P., When And How Should Agricultural Insurance Be Subsidized? Issues And Good Practices, Washington D.C., World Bank Group, 2019. [Google Scholar]
- Heywood A., Politologia, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2010. [Google Scholar]
- Jalali S., Wohlin C., Systematic Literature Studies: Database Searches vs. Backward Snowballing, Proceedings International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, 2014. [Google Scholar]
- Janowicz-Lomott M., Kaczała M., Łyskawa K., Rozpoznanie zakresu asymetrii informacji i jej następstw na rynku ubezpieczeń rolnych [w:] Analiza popytu i podaży na rynku ubezpieczeń rolnych, red. nauk. M. Soliwoda, Warszawa, IERiGŻ-PIB, 2022. [Google Scholar]
- Janowicz-Lomott M., Łyskawa K., Wspieranie ubezpieczeń rolnych przez państwo – doświadczenia polskie i wskazania unijne, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2009, nr 2. [Google Scholar]
- Janowicz-Lomott M., Łyskawa K., Ubezpieczenia rolne [w:] Ubezpieczenia, red. nauk. W. Ronka-Chmielowiec, Warszawa, Wydawnictwo C.H. Beck, 2016. [Google Scholar]
- Janowicz-Lomott M., Łyskawa K., Uogólnienie dotychczasowych krajowych i zagranicznych doświadczeń z subsydiowaniem i regulacją sektora ubezpieczeń rolnych [w:] Analizy popytu i podaży na rynku ubezpieczeń rolnych, red. nauk. Michał Soliwoda, Warszawa, IERiGŻ-PIB, 2021. [Google Scholar]
- Mahul O., Stutley J.Ch., Government Support. Challenges and the Options for Developing Countries, Washington, D.C., The World Bank, 2010. [Google Scholar]
- Pearcy J., Smith H.V., The tangled web of agricultural insurance: evaluating the impacts of government policy, „Journal of Agricultural and Resource Economics” 2015, Vol. 40, No. 1. [Google Scholar]
- Santeramo G.F., Ramsey F.A., Crop Insurance in the EU: Lessons and Caution from the US, „Eurochoices” 2017, Vol. 16, No. 3. [Google Scholar]
- Smith V., Glauber J., Dismukes R., Rent Dispersion in the US Agricultural Insurance Industry, IFPRI Discussion Paper 01532, May 2016. [Google Scholar]
- Walters C.G., Shumway C.R., Chouinard H.H. et al., Asymmetric Information and Profit Taking in Crop Insurance, „Applied Economic Perspectives and Policy” 2014, Vol. 37, No. 1. [Google Scholar]
- Wohlin C., Guidelines for Snowballing in Systematic Literature Studies and Replication in Software Engineering, Technical Report EBSE-2007–01, School of Computer Science and Mathematics, Keele University, 2007. [Google Scholar]
- Wohlin C., Kalinowski M., Romero Felizardo K. et al., Successful combination of database search on snowballing for identification of primary studies in systematic literature studies, „Information and Software Technology” 2022, Vol. 147. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
