Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 13 Nr 15 (1) (2018)

Artykuły

Skuteczność prawa Kościoła łacińskiego w porządku prawnym Ukrainy

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5115  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2018

Abstrakt

W artykule ukazano możliwości zastosowania regulacji Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. w systemie prawnym Ukrainy. Przedstawiono rys historyczny kształtowania się struktur Kościoła łacińskiego od uzyskania niepodległości przez Ukrainę w 1991 r. oraz ich obecny stan. Następnie ukazano kanoniczny status struktur Kościoła łacińskiego na Ukrainie oraz przeanalizowano prawny sposób istnienia i działania tychże struktur w ukraińskim porządku prawnym. Podkreślono, że wadą w systemie prawnym Ukrainy jest nieuznawanie osobowości prawnej Kościoła wynikającej z jego natury. Zasugerowano, że podpisanie konkordatu ze Stolicą Apostolską pozwoli uniknąć zbytecznych i karkołomnych sformułowań w statutach organizacji religijnych, aby te mogły cieszyć się uznaniem osobowości prawnej w ukraińskim ustawodawstwie zachowując swój prawno-kanoniczny status.

Bibliografia

  1. Congregatio pro Episcopis, Provisio ecclesiarum (16.01.1991), AAS 83 (1991), s. 244. [Google Scholar]
  2. Статут Львівської Митрополії Римсько-Католицької Церкви (нова реакція) [Statuty Lwowskiej Metropolii Rzymskokatolickiego Kościoła (nowa redakcja)], зареєстровано Державним комітетом України у спавах національностей та релігій, наказ № 96 від 23.09.2010 р. [Google Scholar]
  3. Статут релігійної організації „Курія львівської архідієцезії Римськокатолицької Церкви в Україні” (нова редакція), зареєстровано Міністерство Культури України [Statuty organizacji religijnej „Kuria lwowskiej archidiecezji Kościoła rzymskokatolickiego na Ukrainie” (nowa redakcja), zarejestrowane w Ministerstwie Kultury Ukrainy], наказ № 281 від 8.04.2013 р., AAL. [Google Scholar]
  4. Статут Релігійного Управління „Конфаренції Єпископів РимськоКатолицької Церкви в Україні” [„Zarząd religijny Konferencji biskupów rzymskokatolickich na Ukrainie”], зареєстровано Міністерство Культури України, наказ без № від 16.05.2011 р., номер запису 14151020000034753. [Google Scholar]
  5. Ioannes Paulus PP. II, Litterae apostolicae in Republica Ucraina Nuntiatura Apostolica conditur Ucrainam Nationem (8.02.1992), AAS 96 (2004), s. 720. [Google Scholar]
  6. Конституція України [Konstytucja Ukrainy], „Відомості Верховної Ради України” 1996, № 30, ст. 141. [Google Scholar]
  7. Міністерство Культури України, Наказ Про затвердження Стандарту надання адміністративної послуги з реєстрації статуту (положення) релігійної організації та змін до нього [Ministerstwo Kultury Ukrainy, Nakaz Pro zatwerdżennia Standartu nadannia administratywnojiposłuhy z rejestraciji statutu (położennia) relihijnoji orhanizaciji ta zmin do ńioho] (18.04.2012), № 366, [w:] http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1415-12 [dostęp: 29.04.2018]. [Google Scholar]
  8. Schematyzm duchowieństwa i parafii archidiecezji lwowskiej obrządku łacińskiego, stan Archidiecezji z dnia 31.12.2016. [Google Scholar]
  9. Закон України Про свободу совісті та релігійні організаціі [Ustawa Ukrainy z 1991 r. o wolności sumienia i organizacjach religijnych], „Відомості Верховної Ради УРСР” 1991, № 25, ст. 283. [Google Scholar]
  10. Bogacki, Paweł. 2009. Stolica Apostolska jako podmiot prawa międzynarodowego. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax. [Google Scholar]
  11. Borysova, Valentyna. 2014. “Relihijna orhanizacija – funkcionalnyj wyd nepidpryjemnyćkych orhanizacij.” Prawo Ukrajiny 2:123-130. [Google Scholar]
  12. Catholic Encyclopedia, [w:] http://www.newadvent.org/cathen /05001a.htm [dostęp: 28.04.2018]. [Google Scholar]
  13. Erdö, Peter. 2004. “Chapter II. Metropolitan. Commentary.” In Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, ed. E. Caparros, vol. II/1, English language edition, 946-949. Montreal-Illinois: Wilson & Lafleurs, Midwest Teological Forum, Dawners Grove. [Google Scholar]
  14. Frąckowiak, Bogdan. 1981. „Pozycja prawnomiędzynarodowa Stolicy Apostolskiej.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny z. XLIII, 3:21-37. [Google Scholar]
  15. Kawa, Stanisław. 2016. „Kościół Matki Bożej Gromnicznej – świątynia zaanektowana?” Kościół i Prawo 5 (18), nr 2:167-184. DOI: http:// dx.doi.org/10.18290/kip.2016.5.2-9. DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2016.5.2-9 [Google Scholar]
  16. Krukowski, Józef. 2011. Prawo administracyjne w Kościele. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  17. Kumor, Bolesław. 1996. „Archidiecezja lwowska obrządku łacińskiego w świetle schematyzmu archidiecezjalnego z 1939 r.” Folia Historica Cracoviensia 3:265-286. DOI: https://doi.org/10.15633/fhc.1294 [Google Scholar]
  18. Kumor, Bolesław. 1997. „Rozwój organizacji metropolitalnej i diecezjalnej na historycznych ziemiach polskich (1000-1992).” Resovia Sacra. Studia Teologiczno-Filozoficzne Diecezji Rzeszowskiej 4:213-221. [Google Scholar]
  19. Mezglewski, Artur. 2005. „Stolica Apostolska i Państwo Watykańskie jako podmioty prawa międzynarodowego.” Studia z Prawa Wyznaniowego t. 8:295-303. [Google Scholar]
  20. Mróz, Maciej. 2015. „Polityka z historią w tle. Trudne dziedzictwo w relacjach polsko-ukraińskich w latach 1991-2015.” Dyplomacja i Bezpieczeństwo 1 (3):119-135. [Google Scholar]
  21. Schmemann, Serge. 1991. “End of the Soviet Union; The Soviet State, Born of a Dream, Dies.” The New York Times vol. CXLI, nr 48.826, 26 grudnia 1991, s. 1. [Google Scholar]
  22. Sitarz, Mirosław. 2004. Słownik prawa kanonicznego. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.