Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 21 No. 23 (1) (2026)

Articles

Information Obligation in the Process of Expressing Informed Consent by the Patient to a Robotic Surgical Procedure

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.10786  [Google Scholar]
Published: 2026-05-26

Abstract

The development of surgical robotics in medicine outlines new challenges and areas of research in various aspects, including those related to legal regulations regarding the implementation of the patient’s right to information and obtaining informed consent to a medical procedure. The work pays particular attention to additional elements falling within the scope of the physician’s information obligation, in the context of the specificity of medical procedures using robotic systems. The author attempted to formulate practical proposals for the unification of standards of conduct and informed consent forms in medical procedures assisted by a surgical robot, while ensuring patient autonomy and legal security of both parties to this special legal relationship.

References

  1. Bączyk-Rozwadowska, Kinga. 2011. „Prawo pacjenta do informacji według przepisów polskiego prawa medycznego.” Studia Iuridica Toruniensia 9:59-100. [Google Scholar]
  2. Granat, Mirosław. 2020. „Godność wobec praw człowieka w nieliberalnym konstytucjonalizmie.” Przegląd Konstytucyjny 4:8-23. [Google Scholar]
  3. Jakubiak, Krzysztof, i Diana Mroczek. 2025. Raport Chirurgia robotowa 2025. Warszawa: Wydawca Modern Healthcare Institute. [Google Scholar]
  4. Karkowska, Dorota, i Błażej Kmieciak. 2021. „Art. 16.” W Prawa pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta. Komentarz, red. Dorota Karkowska, Edyta Bielak-Jomaa, Grzegorz Błażewicz, i in., 564-74. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  5. Lis, Wojciech. 2018. „Zgoda pacjenta na czynność medyczną w polskim porządku prawnym.” Zeszyty Naukowe KUL 61, nr 3:39-58. [Google Scholar]
  6. Łajczak, Paweł, Kamil Jóźwik, Bartłomiej Jurek, i in. 2025. „Stalowa precyzja. Zastosowanie robotów w neurochirurgii – przegląd aktualnej literatury.” W Innowacje w medycynie. Przegląd wybranych technologii XXI wieku. T. 21, red. Jakub Kufel, i Piotr Lewandowski, 36-55. Łódź: Wydawnictwo Naukowe ArchaeGraph. [Google Scholar]
  7. Nesterowicz, Mirosław. 2022. Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych. Wyd. IV. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  8. Pankiewicz, Ryszard. 2024. „Limitation of the patient’s right’s right to information about their health status and the doctor’s obligation to provide such information in polish legislation.” W Human rights in the face of social realities, red. Ildikó Laki, Krisztina Schottner, Przemysław Czarnek, i in., 92-104. Budapest: Milton Friedman University. [Google Scholar]
  9. Pankiewicz, Ryszard. 2025. „Obowiązek informacyjny lekarza a zgoda pacjenta na zabieg operacyjny podwyższonego ryzyka w świetle poglądów doktryny i orzecznictwa sądowego.” Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego XX, 22(2):139-155. https://doi.org/10.32084/sawp.2020.15.2-14 [Google Scholar]
  10. Pawelec, Grażyna. 2022. „Rola nowych technologii w podnoszeniu jakości usług zdrowotnych w dobie pandemii COVID-19.” Marketing i Rynek/Journal of Marketing and Market Studies XXIX, nr 2:15-25. [Google Scholar]
  11. Skuratowicz, Bartosz, Stanisław Łącki-Zynzeling, Maciej Borówka, i in. 2022. „Przezustna chirurgia robotyczna (TORS) jako innowacyjna metoda leczenia nowotworów głowy i szyi.” W Nowe doniesienia w leczeniu chorób cywilizacyjnych, red. Jakub Kufel, i Piotr Lewandowski, 143-70. Łódź: Wydawnictwo Naukowe ArchaeGraph. [Google Scholar]
  12. Starszak, Krzysztof, Michał Smoczok, i Weronika Starszak. 2019. „Robotyka w medycynie zabiegowej – szanse i wyzwania w kształceniu lekarzy.” Medical Robotics Reports 8-9:56-62. [Google Scholar]
  13. Wodzisławska, Agnieszka, i Jacek Doniec. 2022. „Porównanie czasu hospitalizacji po zabiegach laparotomii, laparoskopii oraz robotycznych u pacjentek z rakiem endometrium.” Lekarz Wojskowy 100(2):88-90. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.