Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 17 No. 19 (1) (2022)

Articles

Legal Nature of the Disciplinary Liability of the Marshal Guard Officers

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.4397  [Google Scholar]
Published: 2022-06-14

Abstract

This article is devoted to research on the legal nature of disciplinary liability of officers of the Marshal’s Guard. The Author analyzes whether the liability created by the provisions of Chapter 8 of the Marshal’s Guard Act shows all the features of disciplinary liability, or whether it can be considered official (quasi-disciplinary) liability. This assessment will be made on the basis of a scheme developed by criminal law scholars from the University of Silesia. On its basis, the following are the characteristics of disciplinary liability: the court of the brothers; 2) paying it only in cases of violation of the rules of practicing the profession (service), its ethical standards or the adopted procedure; 3) the possibility of imposing a penalty of expulsion from the profession. Moreover, the essence, purpose and functions of the discussed responsibility will be indicated. Later in the article, the Author examines the extent to which the disciplinary liability of the Marshal’s Guard officers meets the requirements set for this type of liability by the norms of national and international public law. This analysis is carried out from the perspective of the guarantee function and the principle of the right to a fair trial. He also evaluates the method of constructing a disciplinary offense and speaks about the necessity to apply analogy under Chapter 8 of the Marshal’s Guard Act.

References

  1. Bek, Dominika, Jakub Hanc, Anna Jaworska-Wieloch, i in. 2019. Odpowiedzialność dyscyplinarna w systemie polskiego prawa represyjnego. Analiza aspektów materialnoprawnych na przykładzie wybranych pragmatyk zawodowych. Warszawa: Wydawnictwo Poltext. [Google Scholar]
  2. Czarnecki, Paweł. 2017. „Stosowanie kodeksu karnego w postępowaniach dyscyplinarnych.” Państwo i Prawo 860, nr 10:100-13. [Google Scholar]
  3. Dudka, Katarzyna, i Magdalena Mościcka-Podstawka. 2016. „Sądowa kontrola orzeczeń dyscyplinarnych w sprawach dotyczących służb mundurowych.” W Postępowania odwoławcze w sprawach dyscyplinarnych w służbach mundurowych. VI seminarium prawnicze z cyklu «Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych», red. Piotr Jóźwiak, Wiesław Kozielewicz, i Krzysztof Opaliński, 64-89. Piła: Wydawnictwo Szkoły Policji w Pile. [Google Scholar]
  4. Giętkowski, Radosław. 2013. Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego. [Google Scholar]
  5. Grudecki, Michał. 2018. „Wybrane materialnoprawne aspekty odpowiedzialności dyscyplinarnej notariuszy.” Rejent 330, nr 10:73-101. [Google Scholar]
  6. Grześków, Małgorzata, i Mateusz Szymura. 2019. „Straż Marszałkowska jako służba zmilitaryzowana. Geneza formacji i wybrane aspekty prawne.” Przegląd Sejmowy 154, nr 5:192-205. DOI: https://doi.org/10.31268/PS.2019.75 [Google Scholar]
  7. Grzymisławska-Cybulska, Maria. 2016. „Bezstronność odwoławczych postępowań dyscyplinarnych w służbach mundurowych.” W Postępowania odwoławcze w sprawach dyscyplinarnych w służbach mundurowych. VI seminarium prawnicze z cyklu «Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych», red. Piotr Jóźwiak, Wiesław Kozielewicz, i Krzysztof Opaliński, 39-54. Piła: Wydawnictwo Szkoły Policji w Pile. [Google Scholar]
  8. Kardas, Piotr. 2010. „Przewinienie dyscyplinarne o charakterze ciągłym.” Rejent 20 [numer specjalny marzec], 88-128. [Google Scholar]
  9. Korzeniewska-Lasota, Anna. 2014. „Zbieg odpowiedzialności dyscyplinarnej z odpowiedzialnością za wykroczenia w służbach mundurowych.” W Zbieg odpowiedzialności dyscyplinarnej z innego rodzaju odpowiedzialnością o charakterze represyjnym w służbach mundurowych. IV seminarium prawnicze z cyklu «Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych», red. Piotr Jóźwiak, i Krzysztof Opaliński, 74-83. Piła: Wydawnictwo Szkoły Policji w Pile. [Google Scholar]
  10. Kozielewicz, Wiesław. 2016. „Kontrola kasacyjna postępowania dyscyplinarnego w służbach mundurowych.” W Postępowania odwoławcze w sprawach dyscyplinarnych w służbach mundurowych. VI seminarium prawnicze z cyklu «Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych», red. Piotr Jóźwiak, Wiesław Kozielewicz, i Krzysztof Opaliński, 13-20. Piła: Wydawnictwo Szkoły Policji w Pile. [Google Scholar]
  11. Skuczyński, Paweł. 2008. „Granice odpowiedzialności dyscyplinarnej.” W Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów. Podstawy, procedura i orzecznictwo w sprawach studentów Uniwersytetu Warszawskiego 2000-2005, red. Paweł Skuczyński, i Piotr Zawadzki, 7-13. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.7-30 [Google Scholar]
  12. Woźniewski, Krzysztof. 2015. „Zasada trafnej reakcji karnej – art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k. po nowelizacji z dnia 27 września 2013 roku.” Gdańskie Studia Prawnicze XXXIII, 425-34. [Google Scholar]
  13. Zubik, Marek, i Marcin Wiącek. 2007. „O spornych zagadnieniach z zakresu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego – polemika.” Przegląd Sejmowy 80, nr 3:69-84. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.