Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 18 No. 20 (2) (2023)

Articles

Russian Annexation of Ukrainian Occupied Territories in the Eyes of the International Law

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5462  [Google Scholar]
Published: 2023-12-01

Abstract

Since 2014, the Russian Federation has permanently violated the territorial integrity of Ukraine, while violating the basic principles of international law and ius cogens norms, such as the prohibition of interference in the internal affairs of another state, or the prohibition of threats and the use of armed force. As recent years have shown, the annexation of Crimea in 2014 was only a prelude to the implementation of the plan for the full subordination of Ukraine. Since February 24, 2022, the international community has witnessed a full-scale aggression by the Russian Federation, which, despite its size and the involvement of a huge number of troops, does not bring the desired results. For this reason, the Kremlin, also for its own needs, is trying to prove that the military intervention is proceeding successfully. One of the examples of this activity was the referendum held on 23-27 September 2022 in the Donetsk People’s Republic (DRL), Lugansk People’s Republic (LPR) and the Kherson and Zaporizhia oblasts, which together accounted for almost 1/5 of Ukraine’s area, which ended with their annexation to the Russian Federation. It was conducted in violation of the fundamental principles of international law, and resulted in its condemnation by most of the international community.

References

  1. Chojnacki, Jacek. 2016. „Zestrzelenie samolotu Malaysia Airlines (lot MH17): odpowiedzialność materialna i karna w świetle prawa międzynarodowego.” Sprawy Międzynarodowe 1:62-73. [Google Scholar]
  2. Czapliński, Władysław, Sławomir Dębski, Rafał Tarnogórski, i in. 2017. The case of Crimea’s Annexation under international law. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar. [Google Scholar]
  3. Dynia, Elżbieta. 2017. Uznanie państwa w prawie międzynarodowym. Zarys problematyki. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. [Google Scholar]
  4. Gołda-Sobczak, Maria. 2016. Krym jako przedmiot sporu ukraińsko-rosyjskiego. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Silva Rerum. [Google Scholar]
  5. Grzywaczewski, Tomasz. 2015. „Ludowe Republiki Donbasu – granice prawa do samostanowienia a fenomen quasi-państw.” Studia Prawnicze KUL 2:77-106. [Google Scholar]
  6. Jackiewicz, Andrzej, i Artur Olechno. 2019. ,,Prawnoustrojowy status Krymu 1917-2017.” W Problem państw nieuznawanych we współczesnym świecie, red. Victoria Serzhanova, Jan Wilk, i Krystian Nowak, 121-34. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  7. Kamiński, Ireneusz. 2015. „Gdzie i jak mogą się skarżyć uczestnicy konfliktu na Ukrainie?” Studia Prawnicze KUL 2:107-39. [Google Scholar]
  8. Kaszuba, Malina, i Mirosław Minkina. 2016. Imperialna gra Rosji. Warszawa: Oficyna Wydawnicza RYTM. [Google Scholar]
  9. Klimecki, Michał. 2021. Krym, Donieck, Ługańsk 2014-2015. Warszawa: Bellona. [Google Scholar]
  10. Korniejenko, Agnieszka. 2014. Pełzająca wojna. Kraków: Wydawnictwo M. [Google Scholar]
  11. Kranz, Jerzy. 2014. „Kilka uwag na tle aneksji Krymu przez Rosję.” Państwo i Prawo 8:23-40. [Google Scholar]
  12. Kranz, Jerzy. 2022. „Rosyjska wojna o „pokój”, czyli Ukraina między polityką, a prawem.” Państwo i Prawo 9:3-25. [Google Scholar]
  13. Menon, Prathyush. 1994. ,,The Acquisition of Territory in International Law: A Traditional Perspective.” The Korean Journal of International and Comparative Law 125:125-39. [Google Scholar]
  14. Ochman, Paweł, i Jakub Wojas. 2018. „Prawne aspekty konfliktu zbrojnego na Ukrainie jako przykład wojny hybrydowej.” Sprawy Międzynarodowe 1:283-302. https://doi.org/10.35757/SM.2018.71.1.20 [Google Scholar]
  15. Pacek, Bogusław. 2018. Wojna hybrydowa na Ukrainie. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Rytm. [Google Scholar]
  16. Pieniążek, Paweł. 2017. Wojna, która nas zmieniła. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej. [Google Scholar]
  17. Rogacin, Wojciech. 2022. Zełenski. Biografia. Warszawa: Wydawnictwo Wielka Litera. [Google Scholar]
  18. Semmler, Paweł. 2018. Krym. Znikający Półwysep. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie. [Google Scholar]
  19. Sobczyk-Pająk, Joanna, i Robert Nęcek. 2022. O wojnie w Ukrainie i bezpieczeństwie Polski. Generał Waldemar Skrzypczak w rozmowie z Joanną Sobczyk-Pająk i ks. Robertem Nęckiem. Kraków: Wydawnictwo Arsarti. [Google Scholar]
  20. Totleben, Bartosz. 2017. „Ekonomiczne uwarunkowania upadłości państwa.” Studia Oeconomica Posnaniensia 5:59-73. http://dx.doi.org/10.18559/SOEP.2017.5.4 [Google Scholar]
  21. Urban, Andrew, i Chris McLeod. 2022. Wołodymyr Zełenski. Zdumiewający bohater Ukrainy, który oparł się Putinowi i zjednoczył świat. Ożarów Mazowiecki: Wydawnictwo Arti. [Google Scholar]
  22. Wyrozumska, Anna. 2022. „Specjalna operacja wojskowa Federacji Rosyjskiej w Ukrainie w sądach międzynarodowych.” Państwo i Prawo 9:30-55. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.