Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 19 Nr 21 (2) (2024)

Artykuły

Kilka uwag na temat wykorzystania seksualnego małoletnich w prawodawstwie partykularnym Konferencji Episkopatu Niemiec

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.8857  [Google Scholar]
Opublikowane: 13.11.2024

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza regulaminu interwencji, wydanego przez Konferencję Episkopatu Niemiec, dotyczącego sposobu procedowania w sprawach wykorzystania seksualnego małoletnich, obowiązującego od 1 stycznia 2020 r. Artykuł przedstawia zakres przedmiotowy i podmiotowy tego dokumentu, jakie podmioty i organy są odpowiedzialne za zajmowanie się sprawami nadużyć seksualnych wobec małoletnich i w jaki sposób strona kościelna i świecka współpracują ze sobą w wykrywaniu tych przestępstw. W artykule zwrócono także uwagę na sposób przeprowadzenia kanonicznego procesu karnego, uwzględniając prawa i obowiązki pokrzywdzonego i podejrzanego. W artykule Autorka odwoływała się także do powszechnego prawa kościelnego i świeckiego (Strafgesetzbuch).

Bibliografia

  1. Althaus, Rüdiger, i Klaus Lüdicke. 2015. Der kirchliche Straprozess nach dem Codex Iuris Canonici und Nebengesetzen. Normen und Kommentar, 2 vollständing überarbeitete Auflage. Essen: Ludgerus Verlag. [Google Scholar]
  2. Bange, Dirk, i Günther Deegener. 1996. Sexueller Mißbrauch an Kindern. Ausmaß, Hintergründe, Folgen. Weinheim: Beltz. [Google Scholar]
  3. Beal, John. 1992. „Doing what one can: Canon law and clerical sexual misconduct.” The Jurist 52:646-59. [Google Scholar]
  4. Grochowina, Michał. 2013. „Dochodzenie wstępne w przypadku dimissio de statu clericali.” Kościół i Prawo 2, nr 2:77-99. [Google Scholar]
  5. Herzig, Sabine. 2010. „Sexuelle Gewalt gegen Mädchen und Jungen – Begriffe, Definitionen, Zahlen und Auswirkungen.” Forum Sexualaufklärung und Familienplanung 3:3-5. [Google Scholar]
  6. Kroczek, Piotr. 2013. „Modele stanowienia prawa w Kościele i ich konsekwencje dla wykładni prawa.” W Servabo legem tuam in toto corde meo: księga pamiątkowa dedykowana księdzu profesorowi Józefowi Krzywdzie CM, dyrektorowi Instytutu Prawa Kanonicznego UPJPII z okazji 70. rocznicy urodzin, red. Arkadiusz Zakręta, i Andrzej Sosnowski, 307-16. Kraków: Wydawnictwo UPJPII. [Google Scholar]
  7. Kruszyński, Piotr. 1998. Wykład prawa karnego procesowego. Białystok: Temida 2. [Google Scholar]
  8. Loza, Fernando. 2011. „Proces karny.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty pol-skiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 1288-298. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Łupiński, Stanisław. 1993. „Pozycja prawna podejrzanego podczas dochodzenia wstępnego.” Studia Teologiczne 11:209-25. [Google Scholar]
  10. Mazur, Karolina. 2021. „Dochodzenie wstępne w sprawie duchownych podejrzanych o popełnienie przestępstwa przeciw szóstemu przykazaniu Dekalogu z nieletnim.” Biuletyn Stowarzyszenia Ka-nonistów Polskich 31, nr 34:123-42. https://doi.org/10.32077/skp.2021.34.1-8 [Google Scholar]
  11. Mazur, Karolina. 2022. „Prawo podejrzanego i oskarżonego do obrony w sprawach o wykorzystanie seksualne małoletniego lub osoby używającej rozumu w ograniczonym zakresie.” Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich 32, nr 35:105-25. https://doi.org/10.32084/bskp.4422 [Google Scholar]
  12. Mikołajczuk, Krzysztof, i Anna Terpin. 2018. „Pojęcie przestępstwa w prawie kanonicznym i prawie polskim.” Studia Redemptorystowskie 16:369-407. [Google Scholar]
  13. Miziński, Artur G. 2010. „Strony w kanonicznym procesie karno-sądowym według aktualnych przepisów kościoła łacińskiego.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 3:123-42. [Google Scholar]
  14. Myrcha, Marian A. „Problem grzechu w karnym ustawodawstwie kanonicznym.” Prawo Kanoniczne 29, nr 1-2:43-80. [Google Scholar]
  15. Stokłosa, Marek. 2015. Utrata stanu duchownego w aktualnym prawodawstwie Kościoła łacińskiego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  16. Widacki, Jan. 2023. „Przeceniona i niedoceniona rola biegłego psychologa w procesie karnym.” Palestra 5:69-80. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.