Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

V. 19 N. 21 (2) (2024)

Artykuły

Alcune osservazioni sull'abuso sessuale dei minori nella legislazione particolare della Conferenza episcopale tedesca

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.8857  [Google Scholar]
Pubblicato: 2024-11-13

Abstract

Lo scopo di questo articolo è analizzare il Regolamento di procedura per gli interventi, emanato dalla Conferenza episcopale tedesca, su come procedere nei casi di abuso sessuale di minori, in vigore dal 1° gennaio 2020. L'articolo delinea l'oggetto e il campo di applicazione di questo documento, quali sono gli attori e le autorità responsabili di trattare i casi di abuso sessuale sui minori e come le parti ecclesiastiche e laiche collaborano nell'individuazione di questi crimini. L'articolo evidenzia anche come si svolge il processo penale canonico, tenendo conto dei diritti e dei doveri della vittima e dell'indagato. Nell'articolo, l'autore fa riferimento anche al diritto comune ecclesiastico e secolare (Strafgesetzbuch).

Riferimenti bibliografici

  1. Althaus, Rüdiger, i Klaus Lüdicke. 2015. Der kirchliche Straprozess nach dem Codex Iuris Canonici und Nebengesetzen. Normen und Kommentar, 2 vollständing überarbeitete Auflage. Essen: Ludgerus Verlag. [Google Scholar]
  2. Bange, Dirk, i Günther Deegener. 1996. Sexueller Mißbrauch an Kindern. Ausmaß, Hintergründe, Folgen. Weinheim: Beltz. [Google Scholar]
  3. Beal, John. 1992. „Doing what one can: Canon law and clerical sexual misconduct.” The Jurist 52:646-59. [Google Scholar]
  4. Grochowina, Michał. 2013. „Dochodzenie wstępne w przypadku dimissio de statu clericali.” Kościół i Prawo 2, nr 2:77-99. [Google Scholar]
  5. Herzig, Sabine. 2010. „Sexuelle Gewalt gegen Mädchen und Jungen – Begriffe, Definitionen, Zahlen und Auswirkungen.” Forum Sexualaufklärung und Familienplanung 3:3-5. [Google Scholar]
  6. Kroczek, Piotr. 2013. „Modele stanowienia prawa w Kościele i ich konsekwencje dla wykładni prawa.” W Servabo legem tuam in toto corde meo: księga pamiątkowa dedykowana księdzu profesorowi Józefowi Krzywdzie CM, dyrektorowi Instytutu Prawa Kanonicznego UPJPII z okazji 70. rocznicy urodzin, red. Arkadiusz Zakręta, i Andrzej Sosnowski, 307-16. Kraków: Wydawnictwo UPJPII. [Google Scholar]
  7. Kruszyński, Piotr. 1998. Wykład prawa karnego procesowego. Białystok: Temida 2. [Google Scholar]
  8. Loza, Fernando. 2011. „Proces karny.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty pol-skiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 1288-298. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Łupiński, Stanisław. 1993. „Pozycja prawna podejrzanego podczas dochodzenia wstępnego.” Studia Teologiczne 11:209-25. [Google Scholar]
  10. Mazur, Karolina. 2021. „Dochodzenie wstępne w sprawie duchownych podejrzanych o popełnienie przestępstwa przeciw szóstemu przykazaniu Dekalogu z nieletnim.” Biuletyn Stowarzyszenia Ka-nonistów Polskich 31, nr 34:123-42. https://doi.org/10.32077/skp.2021.34.1-8 [Google Scholar]
  11. Mazur, Karolina. 2022. „Prawo podejrzanego i oskarżonego do obrony w sprawach o wykorzystanie seksualne małoletniego lub osoby używającej rozumu w ograniczonym zakresie.” Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich 32, nr 35:105-25. https://doi.org/10.32084/bskp.4422 [Google Scholar]
  12. Mikołajczuk, Krzysztof, i Anna Terpin. 2018. „Pojęcie przestępstwa w prawie kanonicznym i prawie polskim.” Studia Redemptorystowskie 16:369-407. [Google Scholar]
  13. Miziński, Artur G. 2010. „Strony w kanonicznym procesie karno-sądowym według aktualnych przepisów kościoła łacińskiego.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 3:123-42. [Google Scholar]
  14. Myrcha, Marian A. „Problem grzechu w karnym ustawodawstwie kanonicznym.” Prawo Kanoniczne 29, nr 1-2:43-80. [Google Scholar]
  15. Stokłosa, Marek. 2015. Utrata stanu duchownego w aktualnym prawodawstwie Kościoła łacińskiego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  16. Widacki, Jan. 2023. „Przeceniona i niedoceniona rola biegłego psychologa w procesie karnym.” Palestra 5:69-80. [Google Scholar]

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.