Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 19 No. 21 (2) (2024)

Articles

Some Remarks on the Sexual Abuse of Minors in the Particular Legislation of the German Bishops’ Conference

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.8857  [Google Scholar]
Published: 2024-11-13

Abstract

The aim of this article is to analyse the Rules of Procedure for Intervention, issued by the German Bishops’ Conference, on how to proceed in cases of sexual abuse of minors, effective from 1 January 2020. The article outlines the subject and object scope of this document, which actors and authorities are responsible for dealing with cases of sexual abuse of minors and how the ecclesiastical and secular sides cooperate in detecting these crimes. The article also highlights how the canonical criminal process is conducted, taking into account the rights and obligations of the victim and the suspect. In the article, the Author also referred to common ecclesiastical and secular law (Strafgesetzbuch).

References

  1. Althaus, Rüdiger, i Klaus Lüdicke. 2015. Der kirchliche Straprozess nach dem Codex Iuris Canonici und Nebengesetzen. Normen und Kommentar, 2 vollständing überarbeitete Auflage. Essen: Ludgerus Verlag. [Google Scholar]
  2. Bange, Dirk, i Günther Deegener. 1996. Sexueller Mißbrauch an Kindern. Ausmaß, Hintergründe, Folgen. Weinheim: Beltz. [Google Scholar]
  3. Beal, John. 1992. „Doing what one can: Canon law and clerical sexual misconduct.” The Jurist 52:646-59. [Google Scholar]
  4. Grochowina, Michał. 2013. „Dochodzenie wstępne w przypadku dimissio de statu clericali.” Kościół i Prawo 2, nr 2:77-99. [Google Scholar]
  5. Herzig, Sabine. 2010. „Sexuelle Gewalt gegen Mädchen und Jungen – Begriffe, Definitionen, Zahlen und Auswirkungen.” Forum Sexualaufklärung und Familienplanung 3:3-5. [Google Scholar]
  6. Kroczek, Piotr. 2013. „Modele stanowienia prawa w Kościele i ich konsekwencje dla wykładni prawa.” W Servabo legem tuam in toto corde meo: księga pamiątkowa dedykowana księdzu profesorowi Józefowi Krzywdzie CM, dyrektorowi Instytutu Prawa Kanonicznego UPJPII z okazji 70. rocznicy urodzin, red. Arkadiusz Zakręta, i Andrzej Sosnowski, 307-16. Kraków: Wydawnictwo UPJPII. [Google Scholar]
  7. Kruszyński, Piotr. 1998. Wykład prawa karnego procesowego. Białystok: Temida 2. [Google Scholar]
  8. Loza, Fernando. 2011. „Proces karny.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty pol-skiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 1288-298. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Łupiński, Stanisław. 1993. „Pozycja prawna podejrzanego podczas dochodzenia wstępnego.” Studia Teologiczne 11:209-25. [Google Scholar]
  10. Mazur, Karolina. 2021. „Dochodzenie wstępne w sprawie duchownych podejrzanych o popełnienie przestępstwa przeciw szóstemu przykazaniu Dekalogu z nieletnim.” Biuletyn Stowarzyszenia Ka-nonistów Polskich 31, nr 34:123-42. https://doi.org/10.32077/skp.2021.34.1-8 [Google Scholar]
  11. Mazur, Karolina. 2022. „Prawo podejrzanego i oskarżonego do obrony w sprawach o wykorzystanie seksualne małoletniego lub osoby używającej rozumu w ograniczonym zakresie.” Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich 32, nr 35:105-25. https://doi.org/10.32084/bskp.4422 [Google Scholar]
  12. Mikołajczuk, Krzysztof, i Anna Terpin. 2018. „Pojęcie przestępstwa w prawie kanonicznym i prawie polskim.” Studia Redemptorystowskie 16:369-407. [Google Scholar]
  13. Miziński, Artur G. 2010. „Strony w kanonicznym procesie karno-sądowym według aktualnych przepisów kościoła łacińskiego.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 3:123-42. [Google Scholar]
  14. Myrcha, Marian A. „Problem grzechu w karnym ustawodawstwie kanonicznym.” Prawo Kanoniczne 29, nr 1-2:43-80. [Google Scholar]
  15. Stokłosa, Marek. 2015. Utrata stanu duchownego w aktualnym prawodawstwie Kościoła łacińskiego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  16. Widacki, Jan. 2023. „Przeceniona i niedoceniona rola biegłego psychologa w procesie karnym.” Palestra 5:69-80. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.