Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 31 No. 34 (2021)

Articles

Collegial Activity of Bishops in an Effective and Affective Aspect

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2021.34.1-6  [Google Scholar]
Published: 2021-06-30

Abstract

A special sign of the times of the modern Church is the principle of collegiality. Implemented since the beginning on the basis of the College of the Twelve and having its deep biblical roots, in its present form it is the fruit of the work of the Second Vatican Council. Collegiality displays the communal nature of the Church, expresses its universality and unity. It manifests itself in the ministry of the College of Bishops. And it expresses through effective and affective collegiality. The first refers to acts of a collegial nature in the strict sense that involve the entire College of Bishops, united with the Bishop of Rome. Affective collegiality, on the other hand, manifests itself in collegial acts sensu lato. It denotes more the concern of the bishops for the universal Church and for the particular Churches. The forms of affective collegiality are believed to: The Synod of Bishops, particular synods, bishops’ conferences, participation of bishops in the work of the Roman Curia, visits of ad limina and missionary cooperation. The collegiality of bishops understood in this way enables multiple care for the good of the whole Church, realizes its unity and presents the richness of this Mystical Body of Christ.

References

  1. Clague, Julie. 2014. “Catholics, families and The Synod of bishops: views from the pews.” Heythrop Journal 55:985-1008. DOI: https://doi.org/10.1111/heyj.12224 [Google Scholar]
  2. Del Pozzo, Massimo. 2017. “Puntualizzazioni di diritto costituzionale canonico sulla collegialità episcopale affettiva ed effettiva.” Ius Ecclesiae 29, no. 1:113-34. [Google Scholar]
  3. Dyduch, Jan. 1998. „Konferencja biskupów w świetle motu proprio „Apostolos suos”.” Prawo Kanoniczne 41, nr 3-4:59-74. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.1998.41.3-4.03 [Google Scholar]
  4. Dyduch, Jan. 2008. „Synod Biskupów wyrazem troski o Kościół powszechny.” Prawo Kanoniczne 51, nr 3-4:107-18. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2008.51.3-4.05 [Google Scholar]
  5. Erdö, Peter. 2000. “Osservazioni giuridico-canoniche sulla Lettera apostolica Apostolos suos.” Periodica 89:249-66. [Google Scholar]
  6. Fumagalli Carulli, Ombretta. 2003. Il governo universale della Chiesa e i diritti della persona. Milano: Vita e Pensiero. [Google Scholar]
  7. Ghirlanda, Gianfranco. 1999. “Il M.P. Apostolos suos sulle Conferenze dei Vescovi.” Periodica 88:609-57. [Google Scholar]
  8. Góralski, Wojciech. 2019. „Struktury kolegialne w Kościele.” Studia Teologii Dogmatycznej 5:19-40. DOI: https://doi.org/10.15290/std.2019.05.03 [Google Scholar]
  9. Gutierréz, José L. 2011. „Biskup Rzymski i Kolegium Biskupów.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 302-11. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Lukoszek, Michał. 2010. „Kolegium Biskupów a jedność Kościoła w nauczaniu Jana Pawła II.” Studia Warmińskie 47:215-27. [Google Scholar]
  11. Nagy, Stanisław. 1970. „Doktryna Synodu.” Analecta Cracoviensia 2:157-87. DOI: https://doi.org/10.15633/acr.2733 [Google Scholar]
  12. Nagy, Stanisław. 1971. „Soborowa nauka o kolegialności władzy.” W Idee przewodnie soborowej konstytucji o Kościele, red. Stanisław Grzybek, 219-40. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne. [Google Scholar]
  13. Olszewski, Mieczysław. 2019. „Rola kolegialności i synodalności w budowaniu wspólnoty eklezjalnej w świetle posoborowych dokumentów Kościoła.” Studia Teologii Dogmatycznej 5:103-12. DOI: https://doi.org/10.15290/std.2019.05.08 [Google Scholar]
  14. Ratzinger, Joseph. 1968. „Duszpasterskie implikacje nauki o kolegialności biskupów.” Concilium. Międzynarodowy Przegląd Teologiczny 1:65-78. [Google Scholar]
  15. Sztafrowski, Edward. 1975. Kolegialne działanie biskupów na tle Vaticanum II. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  16. Viana, Antonio. 2006. “El gobierno de la diócesis según derecho en el directorio Apostolorum successores.” Ius Canonicum 92:639-59. DOI: https://doi.org/10.15581/016.46.14616 [Google Scholar]
  17. Wroceński, Józef. 2008. „Obowiązki pasterskie biskupa diecezjalnego.” Prawo Kanoniczne 51, nr 3-4:119-45. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2008.51.3-4.06 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.