Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 11 (2024)

Artykuły

Realizacja zabezpieczenia majątkowego w ramach postępowania karnego poprzez obciążanie nieruchomości hipoteką przymusową

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.11.9  [Google Scholar]
Opublikowane: 11.03.2025

Abstrakt

Artykuł jest omówieniem wybranych zagadnień związanych z zabezpieczeniem majątkowym, dokonanym z perspektywy wybranego sposobu realizacji analizowanego środka przymusu, to jest obciążenia nieruchomości, stanowiącej własność podejrzanego, hipoteką przymusową. Głównym celem artykułu była próba wskazania, w sposób kompleksowy, przesłanek stosowania tej instytucji oraz dokonano analizy mogących się pojawić w praktyce problemów wynikających ze zróżnicowanego ukształtowania ustroju właścicielskiego nieruchomości, stanowiącej w praktyce zasadniczo główny przedmiot zabezpieczenia majątkowego oraz finalnie wpływu tych dysfunkcji procesowych na skuteczną realizację postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym.

Bibliografia

  1. Adamus Rafał, Hipoteka przymusowa a zabezpieczenie należności powstałych po ogłoszeniu upadłości, „Monitor Prawa Bankowego” 2014/2 [Google Scholar]
  2. Bokina Wojciech, Wpływ ogłoszenia upadłości na postępowanie o zabezpieczeniu udzielone w postępowaniu karnym, „Doradca Restrukturyzacyjny” 2016/1 [Google Scholar]
  3. Czech Tomasz, Księga wieczysta i hipoteka. Komentarz, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  4. Eichstaedt Krzysztof, Komentarz do art. 291 (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, Warszawa 2024, t. 1, Lex/el [Google Scholar]
  5. Gensikowski Piotr, Komentarz do art. 27a, teza 11 (w:) Kodeks karny wykonawczy. Komentarz aktualizowany, red. J. Lachowski, Warszawa 2023, Legalis/el. [Google Scholar]
  6. Grzegorczyk Tomasz, Kodeks postępowania karnego, Warszawa 2014, t. 1 [Google Scholar]
  7. Hołda Zbigniew, Postulski Kazimierz, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Gdańsk 2007 [Google Scholar]
  8. Kolasiński Błażej, Metodyka postępowania w zakresie zabezpieczenia majątkowego, „Prokuratura i Prawo” 2006/4 [Google Scholar]
  9. Korzan Kazimierz, Czy do egzekucji z majątku wspólnego wystarczy tytuł wykonawczy przeciwko jednemu z małżonków?, „Rejent” 1996/2 [Google Scholar]
  10. Kudrelek Sławomir, Postępowanie zabezpieczające w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2013/6 [Google Scholar]
  11. Kurzępa Bolesław, Przesłanki stosowania zabezpieczenia majątkowego oraz tymczasowego zajęcia mienia w postępowaniu przygotowawczym, „Prokurator” 2005/4 [Google Scholar]
  12. Marciniak Andrzej, Dochodzenie roszczeń zabezpieczonych zastawem lub hipoteką, Sopot 2001 [Google Scholar]
  13. Misztal-Konecka Joanna, Zabezpieczenie majątkowe w postępowaniu karnym na składnikach majątku wspólnego małżonków, „Monitor Prawniczy” 2007/10 [Google Scholar]
  14. Peczeniuk Jacek, Instytucja przedstawienia zarzutów w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1993/3–4 [Google Scholar]
  15. Pisuliński Jerzy, Hipoteka po nowelizacji. Komentarz, Warszawa 2011 [Google Scholar]
  16. Pisuliński Jerzy, Prawo rzeczowe, Tom 4, teza 544 (w:) System Prawa Prywatnego, red. E. Gniewek, Warszawa 2021, Legalis/el. [Google Scholar]
  17. Rudnicki Stanisław, Hipoteka jako sposób zabezpieczenia wierzytelności, Warszawa 2003 [Google Scholar]
  18. Rystał Dariusz, Komentarz do art. 7301, teza 8 (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, red. T. Szanciło, Warszawa 2023, t. 2, Legalis/el. [Google Scholar]
  19. Skorupka Jerzy, Wykonanie zabezpieczenia majątkowego, „Prokuratura i Prawo” 2005/2 [Google Scholar]
  20. Stefaniuk Krzysztof, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23.1.2004 r. (III CK 245/02), OSP 2005/1, poz. 3, s. 8 i n. [Google Scholar]
  21. Stefański Ryszard, Zabłocki Stanisław, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 167–296, Warszawa 2019, t. 2 [Google Scholar]
  22. Stefański Ryszard, Zabezpieczenie majątkowe, „Apelacja Gdańska” 2003/1 [Google Scholar]
  23. Szeleszczuk Damian, Komentarz do art. 45, teza 4 (w:) Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2021, Legalis/el. [Google Scholar]
  24. Szumiło-Kulczycka Dobrosława, Majcher Szymon, Nauka prawa wobec problematyki szybkości postępowania karnego, „Państwo i Prawo” 2005/8 [Google Scholar]
  25. Wolter Aleksander, Ignatowicz Jerzy, Stefaniuk Krzysztof, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2001 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.