Abstrakt
Ustawodawca, ze skutkiem na 1.10.2023 r., wprowadził nową przesłankę negatywną zezwolenia na wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego: skazanie w warunkach określonych w art. 65 § 1 i 2 Kodeksu karnego[1]. Pojawia się w związku z tym pytanie, jak w istocie przedstawia się zakres dokonanej nowelizacji, jak również czy możliwe jest zastosowanie SDE wobec sprawcy (skazanego), który popełnił czyn zabroniony przed wejściem w życie nowelizacji – a zatem czy do kwestii tej znajdują zastosowanie ogólne zasady intertemporalne znane materialnemu prawu karnemu. Zdaniem autora kwestii tej nie rozstrzygają przepisy przejściowe ustawy nowelizującej, zaś rzeczywiste „pole rażenia” nowelizacji jest dużo węższe, niż mogłoby się wydawać.
[1] Ustawa z 6.06.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2024 r. poz. 17), dalej: k.k. Wspomniana przesłanka negatywna obejmuje również skazanie w warunkach art. 64a k.k., jednak w związku z nią nie pojawi się problem intertemporalny, jako że ta nowa postać recydywy wprowadzona została do systemu prawnego mocą tej samej ustawy.
Bibliografia
- Barczak-Oplustil Agnieszka, Małecki Mikołaj, Tarapata Szymon, Iwański Mikołaj, Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z dnia 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), Kraków 2022 [Google Scholar]
- Budyn-Kulik Magdalena, Kulik Marek, Wybrane aspekty funkcjonowania konstytucyjnej zasady ochrony zaufania na gruncie prawa karnego w perspektywie internalizacji norm prawnych jako warunku jej efektywności, „Studia Iuridica Lublinensia” 1/2016, vol. XXV [Google Scholar]
- Giezek Jacek (w:) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021 [Google Scholar]
- Giezek Jacek, Gruszecka Dagmara, Lipiński Konrad, Opinia na temat ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), Kancelaria Senatu. Biuro Analiz, Dokumentacji i Korespondencji: Opinie i ekspertyzy OE–412, Warszawa 2022 [Google Scholar]
- Lachowski Jerzy (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2023 [Google Scholar]
- Lipiński Konrad, Problemy intertemporalne dozoru elektronicznego. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2024 r., II AKzw 651/24, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2025/1 [Google Scholar]
- Lipiński Konrad, Przestępczość zawodowa i zorganizowana a zezwolenie na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, „Palestra” 2021/5 [Google Scholar]
- Majewski Jarosław (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. J. Majewski, Warszawa 2024 [Google Scholar]
- Mamak Kamil, Zając Dominik, Dozór elektroniczny w świetle nowelizacji prawa karnego, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2015/1 [Google Scholar]
- Milanowicz Aleksandra, Lex mitior agit jako zasada prawa karnego w demokratycznym państwie prawnym, Warszawa 2023 (niepubl. rozprawa doktorska) [Google Scholar]
- Milanowicz Aleksandra, Zakrzewski Piotr, Analiza kwestii intertemporalnych związanych ze stosowaniem instytucji prawa karnego wykonawczego – zarys problemu, „Probacja” 2018/4 [Google Scholar]
- Paluszkiewicz Hanna, Studia z zakresu problematyki intertemporalnej w prawie karnym procesowym, Warszawa 2016 [Google Scholar]
- Pulka Zbigniew (w:) Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, red. A. Bator, Warszawa 2008 [Google Scholar]
- Uzasadnienie projektu o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3219, Sejm IX kadencji) [Google Scholar]
- Wolter Władysław, Lipczyńska Maria, Elementy logiki. Wykład dla prawników, Warszawa–Wrocław 1980 [Google Scholar]
- Wronkowska Sławomira, Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005 [Google Scholar]
- Wróbel Włodzimierz, Aktualne problemy intertemporalne okresu przejściowego po wejściu w życie ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Część 1, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015/3 [Google Scholar]
- Wróbel Włodzimierz, Zmiana normatywna i zasady intertemporalne w prawie karnym, Kraków 2003 [Google Scholar]
- Wróbel Włodzimierz (w:) Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015 [Google Scholar]
- Wróbel Włodzimierz, Zasady intertemporalne w prawie karnym procesowym, Kraków 2017 [Google Scholar]
- Wróblewski Jerzy, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1972 [Google Scholar]
- Zgoliński Igor (w:) Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. J. Lachowski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
- Ziembiński Zygmunt, Logika praktyczna, Warszawa 2014 [Google Scholar]
- Zoll Andrzej (w:) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, cz. I, red. W. Wróbel, [Google Scholar]
- A. Zoll, Warszawa 2016 [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
