Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 7-8 (2022)

Artykuły

Surveillance and the use of the Pegasus system in Poland

  • Magdalena Matusiak-Frącczak
Published: 2024-02-04

Abstract

 

Public discourse in Poland has been dominated in the recent period by the eventual abuse of powers by law enforcement authorities by using the Pegasus program to conduct a secret surveillance against the opposition, public prosecutors or attorney. The problem of illegal or at least procedurally erroneus surveillance concerns not only Poland but in fact all democratic states. Deliberations focus on procedural guarantees for individual rights and professional privileges. The article also includes thoughts based on the judgment of the Constitutional Court of the Republic of South Africa in case AmaBhungane Centre for Journalism NPC and Another.

References

  1. Domagalski Marek, RPO: Polskie sądy nie mogą wyrażać zgody na Pegasusa, „Rzeczpospolita” z 9.01.2022 r., https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art19265491-rpo-polskie-sady-nie-moga-wyrazac-zgody-na-pegasusa (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  2. Dudek Dariusz, Konstytucja i tajemnica adwokacka, „Palestra” 2019/7–8, s. 25–60 [Google Scholar]
  3. Etyka adwokacka a kontradyktoryjny proces karny, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  4. Hofmański Piotr (w:) Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, t. 1, Komentarz do artykułów 1–18, red. L. Garlicki, Warszawa 2010, komentarz do art. 6 [Google Scholar]
  5. Kacprzak Izabela, Zawadka Grażyna, Pegasus nie interesuje sądów. Nie sprawdzają, czym służby podsłuchują obywateli, „Rzeczpospolita” z 29.12.2021 r., https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art19240961-pegasus-nie-interesuje-sadow-nie-sprawdzaja-czym-sluzby-podsluchuja-obywateli (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  6. Leśniak Grażyna J., Tajemnica zawodowa nie przeszkadza służbom w podsłuchiwaniu, „Rzeczpospolita” z 23.11.2018 r., https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/tajemnica-zawodowa-sluzby-naruszaja-mimo-zakazu,332166.html (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  7. Malinowski Przemysław, Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek byli szpiegowani Pegasusem, „Rzeczpospolita” z 20.12.2021 r., https://www.rp.pl/kraj/art19215811-roman-giertych-i-prokurator-ewa-wrzosek-byli-szpiegowani-pegasusem (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  8. Marchwicki Wojciech, Tajemnica adwokacka. Analiza konstytucyjna, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  9. Mikołajewska Bianka, Ujawniamy: warszawski sąd, który daje CBA zgodę na inwigilację, nie wie, czy chodzi o Pegasusa, „Oko Press” z 3.01.2022 r., [Google Scholar]
  10. https://oko.press/sad-zgoda-inwigilacja-pegasus/ (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  11. Mikowski Mateusz, Rawicz Marta, Śmiłowicz Piotr, Ekspert Citizen Lab: Mamy pewność, senator Brejza był bardzo szeroko monitorowany, „Dziennik Gazeta Prawna” z 17.01.2022 r., https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8335172,brejza-inwigilacja-pegasus-senat.html (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  12. Pietrzak Mikołaj, Tajemnica adwokacka jako fundamentalny element systemu ochrony praw i wolności, „Palestra” 2019/7-8, s. 89-97 [Google Scholar]
  13. Plebanek Ewa, Kilka uwag na temat znaczenia przepisu art. 168a k.p.k. dla dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu sądowym dowodu pozyskanego z naruszeniem rygorów ustawowych, „Palestra” 2018/10, s. 30–37 [Google Scholar]
  14. Rychlewska Aleksandra, O przepisie art. 168 k.p.k. jako przyzwoleniu na korzystanie w ramach procesu karnego z dowodów zdobytych w sposób nielegalny, „Palestra” 2016/5, s. 11–18 [Google Scholar]
  15. Wolska Anna, Kucharczyk Mateusz, Pegasus: Jak działa oprogramowanie do szpiegowania?, „Euractiv” z 24.12.2021 r., https://www.euractiv.pl/section/gospodarka/news/pegasus-giertych-wrzosek-brejza-macron-izrael-usa-polska-wegry-podsluch-cyberatak-pis-ziobro-cba-sluzby/ (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  16. Woźniak Michał R., Pegasus: gorzej niż podsłuch. Umożliwia podrzucanie dowodów. Giertych, Wrzosek, Brejza, kto jeszcze..., „Oko Press” z 26.12.2021 r., [Google Scholar]
  17. https://oko.press/pegasus-gorzej-niz-podsluch-potrafi-tez-podrzucac-dowody/ (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]
  18. Zieliński Robert, Pieniądze z funduszu na wsparcie ofiar przestępców poszły na system inwigilacji, TVN24 z 21.09.2018 r., https://tvn24.pl/polska/cba-kupilo-system-inwigilacyjny-za-pieniadze-dla-ofiar-przestepstw-ra870100-2395067 (dostęp: 20.07.2022 r.) [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.