Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 9 (2022)

Artykuły

Sekwencyjność realizacji znamion przestępstwa płatnej protekcji z art. 230 § 1 Kodeksu karnego

  • Szymon Tarapata
Opublikowane: 05.02.2024

Abstrakt

An offence of influence peddling can be committed only when the perpetrator fulfills the conduct elements of the prohibited act in a specific sequence. At first, he/she must refer to having influence in the institutions mentioned in Art. 230 § 1 of the Criminal Code (CC), induce another person’s belief in, or assure another person of, the existence of such influence and then he/she should take up intermediation in settling a matter in exchange for financial or personal benefit or a promise of such benefit. This article presents examples of a number of cases in which failure to fulfil the conduct elements in a specific sequence can make it impossible to assign criminal liability. In particular, it is shown that if the perpetrator first accepts a financial benefit, and only then does he/she refer to having influence in the institutions mentioned in Art. 230 § 1 CC and undertakes intermediation in settling a matter in exchange for financial or personal benefit or a promise of such a benefit, fulfilment of the elements of the act described in Art. 230 § 1 CC is not possible.

Bibliografia

  1. Barczak-Oplustil Agnieszka Iwański Mikołaj (w:) Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, Komentarz do art. 212–277d, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  2. Giezek Jacek (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  3. Iwański Mikołaj, Odpowiedzialność karna za przestępstwa korupcyjne, Kraków 2016 [Google Scholar]
  4. Lachowski Jerzy (w:) Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, Komentarz do artykułów 222–316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  5. Popek Elżbieta, Przestępstwo płatnej protekcji w ustawodawstwie karnym PRL, Warszawa 1971 [Google Scholar]
  6. Skorupka Jerzy, Ochrona interesów majątkowych Skarbu Państwa w kodeksie karnym, Wrocław 2004 [Google Scholar]
  7. Surkont Marek, Z zagadnień odpowiedzialności za łapownictwo w kodeksie karnym z 1997 r., „Przegląd Sądowy” 1998/5 [Google Scholar]
  8. Potulski Jacek (w:) System prawa karnego, t. 8, Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, Warszawa 2013 [Google Scholar]