Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 5 (2024)

Artykuły

Doręczenia elektroniczne w sprawach cywilnych i karnych

  • Jacek Gołaczyński
Opublikowane: 12.07.2024

Abstrakt

Doręczanie elektroniczne pism sądowych według k.p.c., mimo ustawy o doręczeniach elektronicznych, będzie do 2029 r., czyli do wejścia w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych, w odniesieniu do sądów powszechnych, realizowane zgodnie z art. 1311a k.p.c. i art. 133a k.p.k., czyli za pośrednictwem systemu teleinformatycznego – portal sądów powszechnych. Pełnomocnicy profesjonalni, czyli adwokaci, radcowie prawni, rzecznicy patentowi, Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej będą zobowiązani do założenia konta użytkownika w systemie teleinformatycznym nazwanym portalem informacyjnym oraz do odbierania pism sądowych, ewentualnie pism procesowych, w sytuacji, gdy sąd będzie w posiadaniu kopii cyfrowej takiego pisma. Portal informacyjny został już wcześniej wykorzystany do pozyskiwania informacji o sprawach sądowych, a na podstawie ustawy covidowej także do doręczeń elektronicznych pism sądowych. Nowela k.p.c. oraz innych ustaw z 7.07.2023 r. przeniosła rozwiązania z ustawy covidowej do k.p.c. i k.p.k. oraz wprowadziła zmiany w ustawach korporacyjnych, nakładając na pełnomocników obowiązek założenia konta użytkowania w tym systemie teleinformatycznym, aby uzyskać uprawnienie do odbierania pism sądowych (ewentualnie pism procesowych). Nowela k.p.c. i k.p.k. weszła w życie 15.03.2024 r., czyli po 6 miesiącach od dnia ogłoszenia ustawy z 7.07.2023 r. w Dzienniku Ustaw. Na tę zmianę nakładał się także obowiązek wynikający z ustawy o doręczeniach elektronicznych założenia adresu dla doręczeń zgodnie z art. 8 tej ustawy. Ustawa ta nałożyła na pełnomocników profesjonalnych obowiązek założenia adresu do doręczeń do 1.10.2024 r., ale wobec treści art. 155 ust. 7 ustawy o doręczeniach elektronicznych, jej przepisy będą stosowane do doręczyń elektronicznych dokonywanych w sądach powszechnych dopiero od 1.10.2029 r. Oznacza to, że założenie adresu do doręczeń, według zasad określonych w ustawie o doręczeniach, nie będzie skutkowało uzyskiwaniem na ten adres korespondencji z sądów powszechnych (w sprawach cywilnych i karnych). Od 15.03.2024 r. zastosowanie do doręczeń według k.p.c. i k.p.k. będą miały przepisy odpowiednio art. 131(1a) k.p.c. i art. 133a k.p.k. Natomiast zgodnie z art. 28 pkt 3 ZmKPC23 z 7.7.2023 r., w okresie do 14.03.2024 r. dla doręczeń elektronicznych, ale dokonywanych wyłącznie na podstawie przepisów k.p.c., zastosowanie miał nadal  przepis art. 15zzs9 KoronawirusU.

Bibliografia

  1. Chałubińska-Jentkiewicz Katarzyna (w:) Ustawa o doręczeniach elektronicznych. Komentarz, red. K. Chałubińska-Jentkiewicz, Legalis, kom. do art. 1 [Google Scholar]
  2. Cieślak Sławomir, Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  3. Flaga-Gieruszyńska Kinga (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zieliński, K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2024, Legalis, kom. do art. 1312 k.p.c. [Google Scholar]
  4. Gołaczyński Jacek (w:) Informatyzacja postępowania cywilnego. Komentarz, [Google Scholar]
  5. red. J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2016, kom. do art. 131(1), Legalis [Google Scholar]
  6. Gołaczyński Jacek (w:) Informatyzacja postępowania cywilnego, red. J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  7. Goździaszek Łukasz, Elektroniczne postępowanie upominawcze, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  8. Goździaszek Łukasz (w:) Prawo nowych technologii, red. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  9. Goździaszek Łukasz (w:) Prawo nowych technologii, red. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  10. Karaś Grzegorz, Zalesińska Anna, Rozdział 1. Doręczenia elektroniczne w trybie art. 15zzs9 KoronawirusU (w:) Postępowanie cywilne w czasie pandemii, E-doręczenia, rozprawa zdalna, posiedzenia niejawne, składanie pism procesowych, red. J. Gołaczyński, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  11. Kościółek Anna, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012 [Google Scholar]
  12. Kotecka Sylwia, Informatyzacja postępowania cywilnego w Polsce, (w:) Informatyzacja postępowania sądowego i administracji publicznej, red. J. Gołaczyński, Warszawa 2010 [Google Scholar]
  13. Rudkowska-Ząbczyk Edyta (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, I. Gil, kom. do art. 131(1), Legalis [Google Scholar]
  14. Rudkowska-Ząbczyk Edyta, Pisemne czynności procesowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  15. Skoczny Tadeusz, Prawo pocztowe. Komentarz, Warszawa 2018, Legalis, kom. do art. 2.Uliasz Marcin, Zasada jawności sądowego postępowania egzekucyjnego w dobie informatyzacji, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  16. Zalesińska Anna (w:) Informatyzacja postępowania cywilnego, red. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2016 [Google Scholar]

Inne teksty tego samego autora