Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 1(22) (2025)

Artykuły

Beyond the duopoly: young Poles’ political choices in the 2023 elections in light of existing data and original qualitative research

Published: 2025-06-30

Abstract

The article examines the voting attitudes of young Poles in the 2023 parliamentary elections, focusing on voters outside the PO-PiS duopoly. It draws on CBOS and ISP data, as well as original interviews with 11 young voters. The study identifies three key (young) voters’ profiles: 1) Nowa Lewica voters, motivated by progressive values (women’s rights, secularism, minority rights); 2) Trzecia Droga supporters, combining economic liberalism with concerns about democracy and public discourse; and 3) Konfederacja voters, holding anti-system and free-market views, often criticizing „social handouts”. The author notes significant gender differences and highlights that young voters’ political engagement is often conditional – they are more open to new political movements but quickly abandon them if expectations are unmet. The findings suggest a potential reconfiguration of Poland’s political landscape, with young voters acting as a transformative force. However, their low party loyalty and frustration with the establishment may also create opportunities for new, including undemocratic, political projects.

References

  1. Adamkiewicz Sebastian (2025), Polityczne ojcobójstwo kampanii prezydenckiej, „Więź”, 9 grudnia, https://wiez.pl/2025/05/15/polityczne-ojcobojstwa-kampanii-prezydenckiej/. [Google Scholar]
  2. Barnea Shlomt, Rahat Gideon (2010), Out with the old, in with the „new”: What constitutes a new party?, „Party Politics”, 17 (3), s. 303–320, https://doi.org/10.1177/1354068810369148. [Google Scholar]
  3. Bennett Lance (2007), Civic Learning in Changing Democracies. Challenges for Citizenship and Civiv Education, w: Peter Dahlgren (red.), Young Citizens and new Media: Learning for Democratic Participation, New York: Routledge, s. 59–77. [Google Scholar]
  4. Business Insider Polska (2021), Polski Ład nie trafił w moment. Poglądy gospodarcze Polaków nigdy nie były jeszcze tak liberalne, https://businessinsider.com.pl/prawo/podatki/polski-lad-nie-trafil-wmoment-poglady-gospodarcze-polakow-nigdy-nie-byly-jeszcze-tak/lgh2qtb#google_vignette. [Google Scholar]
  5. Capoccia Giovanni (2002), Anti-System Parties: A Conceptual Reassessment, „Journal of Theoretical Politics”, 14 (1), s. 9–35, http://dx.doi.org/10.1177/095169280201400103. [Google Scholar]
  6. Centrum Badania Opinii Społecznej (2020), Stosunek do rządu w ostatniej dekadzie października, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_142_20.PDF. [Google Scholar]
  7. Centrum Badania Opinii Społecznej (2021a), Preferencje partyjne najmłodszych wyborców i ich ewolucja w ostatnich dwóch dekadach, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2021/K_122_21.PDF. [Google Scholar]
  8. Centrum Badania Opinii Społecznej (2021b), Zainteresowanie polityką i poglądy polityczne młodych Polaków na tle ogółu badanych, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2021/K_016_21.PDF. [Google Scholar]
  9. Centrum Badania Opinii Społecznej (2021c), Poglądy polityczne młodych Polaków a płeć i miejsce zamieszkania, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2021/K_028_21.PDF. [Google Scholar]
  10. Centrum Badania Opinii Społecznej (2021d), Młodzi Polacy a poczucie wpływu na sprawy publiczne i zaangażowanie w protesty, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2021/K_095_21.PDF. [Google Scholar]
  11. Czernich Paweł, Forreiter Kacper (2020), Hasło, które zawładnęło finiszem kampanii prezydenckiej, wraca ze zdwojoną siłą, https://wiadomosci.onet.pl/kraj/aborcja-osiem-gwiazd-z-kampanii-prezydenckiejwraca-na-strajk-kobiet/6xxrp80?utm_source=pl.wikipedia.org_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2. [Google Scholar]
  12. Daalder Hans (1966), The Netherlands: Opposition in a Segmented Society, w: Robert A. Dahl (red.), Political Oppositions in Western Democracies, New Haven, CT and London: Yale University Press. [Google Scholar]
  13. Dudek Antoni (2013), Historia polityczna Polski 1989–2012, Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  14. Fieldhouse Edward, Tranmer Mark, Russell Andrew (2007), Something about young people or something about elections? Electoral participation of young people in Europe: Evidence from a multilevel analysis of the European Social Survey, „European Journal of Political Research”, 46, s. 797–822, https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00713.x. [Google Scholar]
  15. Gauthier Madeleine (2003), The Inadequacy of Concepts: The Rise of Youth Interest in Civic Participation in Quebec, „Journal of Youth Studies”, 6 (3). [Google Scholar]
  16. Gazeta Prawna (2023), Wybory 2023: Jak głosowali młodzi ludzie? I jak wyglądałaby Polska, gdyby do wyborów poszli wyłącznie oni?, 16 października, https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9323015,wybory-2023-jak-glosowali-mlodzi-exit-poll.html. [Google Scholar]
  17. Haughton Tim, Deegan-Krause Kevin (2015), Hurricane Season: Systems of Instability in Central and East European Party Politics, „East European Politics and Societies”, 29 (1), s. 61–80, https://doi.org/10.1177/0888325414566072. [Google Scholar]
  18. Hug Simon (2001), Altering Party Systems: Strategic Behavior and the Emergence of New Political Parties in Western Democracies, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. [Google Scholar]
  19. Instytut Spraw Publicznych (2020), Młodzi w Europie Środkowej 2020: Wyniki badania w Polsce, https://www.isp.org.pl/uploads/download/mlodzi-w-europie-srodkowej-2020-wynikibadania-w-polsce_pl_1750534931.pdf. [Google Scholar]
  20. Kosowska-Gąstoł Beata (2022), Przywództwo w nowych partiach politycznych w Polsce i jego znaczenie dla przekroczenia progu reprezentacji oraz instytucjonalizacji partii, „Politeja”, 5 (80), https://doi.org/10.12797/Politeja.19.2022.80.03. [Google Scholar]
  21. Kosowska-Gąstoł Beata, Sobolewska-Myślik Katarzyna (2019), Does Novelty Necessarily Mean Change? New Political Parties within the Polish Party System, „Politics in Central Europe”, 15, s. 81–113, https://doi.org/10.2478/pce-2019–0004. [Google Scholar]
  22. Lucardie Paul (2000), Prophets, Purifiers and Prolocutors. Toward a Theory of the Emergence of New Parties, „Party Politics”, 6 (2), s. 175–185. [Google Scholar]
  23. Majmurek Jakub (2025), Zandberg 2025: zaskakująco dobra kampania, dyskusyjna strategia, https://krytykapolityczna.pl/kraj/zandberg-2025-zaskakujaco-dobra-kampania-dyskusyjnastrategia/. [Google Scholar]
  24. Marzęcki Radosław (2012), Konstruowanie wzajemnych relacji jako element stylu uprawiania polityki PO i PiS, „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne”, 8, s. 99–116. [Google Scholar]
  25. Merten Roland (2025), Junge Mäner wählen AfD. Warum?, „unsere jugend”, 77 (5), s. 225–237, http://dx.doi.org/10.2378/uj2025.art27d. [Google Scholar]
  26. Naszkowska Krystyna (2012), Po co nam właściwie PSL?, 17 listopada, https://wyborcza.pl/7,75968,12873638,po-co-nam-wlasciwie-psl.html. [Google Scholar]
  27. Norris Pippa (2002), Democratic Phoenix. Reinventing Political Activism, Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  28. Państwowa Komisja Wyborcza (2025), Wyniki głosowania w pierwszej turze w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2025 r., https://wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/wynik/pl. [Google Scholar]
  29. Popławski Maciej (2022), Jak duopol PO-PiS zdominował polską scenę polityczną. Historia podziału wyborczego Polski, https://www.salon24.pl/u/mac-poplawski/1258102,jak-duopol-po-piszdominowal-polska-scene-polityczna-historia-podzialu-wyborczego-polski-w-iii-rp. [Google Scholar]
  30. Putnam Robert D. (2000), Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon & Schuster. [Google Scholar]
  31. Quintelier Ellen (2007), Differences in political participation between young and old people, „Contemporary Politics”, 13 (2): 165–180. [Google Scholar]
  32. Renström Emma A., Aspernäs Julia, Bäck Hanna (2020), The young protester: the impact of belongingness needs on political engagement, „Journal of Youth Studies”, 24 (6), s. 781–798, https://doi.org/10.1080/13676261.2020.1768229. [Google Scholar]
  33. RMF24 (2025), Jak głosowali młodzi wyborcy? Ogromna przewaga jednego kandydata, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2025/news-jak-glosowali-mlodzi-wyborcyogromna-przewaga-jednego-kandyd,nId,7967787. [Google Scholar]
  34. Roszkowski Wojciech (2003), Najnowsza historia Polski 1980–2002, Warszawa: Świat Książki. [Google Scholar]
  35. Rzewińska Natalia (2015), Jak zagłosują młodzi Polacy i co wpłynie na ich decyzję?, „Wprost”, 22 października, https://www.wprost.pl/523500/jak-zaglosuja-mlodzi-polacy-i-co-wplyniena-ich-decyzje.html. [Google Scholar]
  36. Sadura Przemysław, Sierakowski, Sławomir (2023), Społeczeństwo populistów, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej. [Google Scholar]
  37. Sadura Przemysław, Sierakowski Sławomir (2024), Ukryty kryzys władzy (nowy raport Sierakowskiego i Sadury), „Krytyka Polityczna”, https://krytykapolityczna.pl/kraj/ukrytykryzys-wladzy-nowy-raport-sierakowskiego-i-sadury/. [Google Scholar]
  38. Šárovec Daniel (2019), Is the „new” always „new”? Theoretical framework problems of new political parties’ research: The Czech Republic experience, „Politics in Central Europe”, 15 (1), s. 55–80, https://doi.org/10.2478/pce-2019–0003. [Google Scholar]
  39. Sartori Giovanni (1966), European Political Parties: The Case of Polarized Pluralism, w: Joseph La Palombara, Myron Weiner (red.), Political Parties and Political Development, Princeton: Princeton University Press. [Google Scholar]
  40. Sartori Giovanni (1982), Teoria dei partiti e caso italiano, Milano: SugarCo. [Google Scholar]
  41. Schedler Andreas (1996), Anti-political Establishment Parties, „Party Politics”, 2, s. 291–312. [Google Scholar]
  42. Schlesinger Mark, Heldman Caroline (2001), Gender Gap or Gender Gaps? New Perspectives on Support for Government Action and Policies, „The Journal of Politics”, 63 (1), s. 59–92, http://www.jstor.org/stable/2691893. [Google Scholar]
  43. Sikk Allan, Köker Philipp (2017), Party novelty and congruence: a new approach to measuring party change and volatility, „Party Politics”, ISSN 1354-0688. [Google Scholar]
  44. Szawiel Tomasz (2002), Podział na lewicę i prawicę w Polsce po 1989 roku, w: Radosław Markowski (red.), System partyjny i zachowania wyborcze. Dekada polskich doświadczeń, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. [Google Scholar]
  45. Tavits Margit (2006), Party system change. Testing a Model of New Party Entry, „Party Politics”, 12 (1), s. 99–119. [Google Scholar]
  46. Wirtualna Polska (2005), Marek Jurek marszałkiem Sejmu, https://wiadomosci.wp.pl/marekjurek-marszalkiem-sejmu-6031997470380673a. [Google Scholar]
  47. Zimmermann Ekkart (1989), Political Unrest in Europe: Trends and Prospects, „West European Politics”, 12, s. 179–196. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.