Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Journals name baner

No. 2(15) (2021)

Artykuły

Single Transferable Vote (STV): exotic curiosity or the proposal for Poland?

Published: 2021-12-31

Abstract

The Single Transferable Vote (STV), although it already has its place in Polish literature, does not appear in broader discussions as a serious alternative to the current electoral system used in Poland. STV – the oldest proportional system used – has, howe ver, features that should be attractive both for supporters of proportional elections and supporters of FPTP. The article discusses the history and properties of the STV, with particular emphasis on the proportionality for solid coalitions. Due to this property, the STV may turn out to be particularly appropriate for countries where coalitions and alliances between parties are important already at the election stage, which is also the case of Poland. The further part of the article discusses the practical and organizational limitations of the possible introduction of STV in Poland.

References

  1. Bennett Scott, Lundie Rob (2007), Australian electoral systems – Parliament of Australia, Parliament of Australia, Research Paper no. 5 2007–08, https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/RP0708/08rp05#thefirst (dostęp 4.04.2022). [Google Scholar]
  2. Birmingham Society for Literary and Scientific Improvement (1820), Laws of the Birmingham Society for Literary and Scientific Improvemen, Birmingham. [Google Scholar]
  3. Dummett Michael (1984), Voting Procedures, Oxford: Clarendon Press. [Google Scholar]
  4. Haman Jacek (2003), Demokracja, decyzje, wybory, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. [Google Scholar]
  5. Hare Thomas (1857), The Machinery of Representation, London: W. Maxwell. [Google Scholar]
  6. Hare Thomas (1873), The Election of Representatives, Parliamentary and Municipal: A Treatise, London: Longmans, Green, Reader, and Dyer. [Google Scholar]
  7. Hill David I. (1988), Some Aspects of Elections – To Fill One Seat or Many, „Journal of the Royal Statistical Society”, Series A (Statistics in Society), 151 (2), s. 243–275. [Google Scholar]
  8. Hoag Clarence G., Hallett George H. (1926), Proportional Representation, New York: Macmillan. [Google Scholar]
  9. Kamiński Marek (1997), Jak komuniści mogli zachować władzę po Okrągłym Stole. Rzecz o (nie) kontrolowanej odwilży, sondażach, opinii publicznej i ordynacji wyborczej, „Studia Socjologiczne”, 2, s. 5–34. [Google Scholar]
  10. Kostka Wojciech, Lesińska Magdalena (2021), Specyfika systemu pojedynczego głosu przechodniego (PR-STV) na przykładzie wyborów samorządowych w Irlandii i udziału w nich społeczności imigranckich, „Historia i Polityka”, 35 (42), s. 9–29. [Google Scholar]
  11. Meek Brian L. (1969), Une nouvelle approche du scrutin transférable: égalité de traitement des électeurs et technique à rêtroaction utilisée pour le dépouillement des votes, „Mathématiques et sciences humaines”, 7, s. 16. [Google Scholar]
  12. Michalak Bartłomiej (2019), Polish Electoral System to the European Parliament: Drawbacks and Alternatives, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, 51 (5), s. 109–124. [Google Scholar]
  13. Przewłocki Paweł (2005), Single Transferable Vote. /Pojedynczy Głos Przechodni/. Monografia Systemu Wyborczego, praca magisterska, Uniwersytet Warszawski. [Google Scholar]
  14. Przewłocki Paweł (2015), Single Transferable Vote (STV). Preferencyjna ordynacja wyborcza, Łódź: Instytut Spraw Obywatelskich. [Google Scholar]
  15. Rzążewski Kazimierz, Słomczyński Wojciech, Życzkowski Karol (2014), ¡Każdy głos się liczy! : wędrówka przez krainę wyborów, Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  16. Shepsle Kenneth A., Bonchek Mark S. (1997), Analyzing politics : rationality, behavior, and institutions, New York–London: W.W. Norton. [Google Scholar]
  17. Stanek Mikołaj (2018), Ordynacja pojedynczego głosu przechodniego na przykładzie wyborów do Senatu Australii w latach 1949–2016, „Refleksje”, 17, s. 133–152. [Google Scholar]
  18. Tideman Nicolaus (1995), The Single Transferable Vote, „Journal of Economic Perspectives”, 9 (1), s. 27–38. [Google Scholar]
  19. Urbańczyk Michał (2016), Alternatywne ordynacje wyborcze. Przykład Australii i Irlandii, „Opolskie studia administracyjno-prawne”, XIV (3), s. 193–207. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.