Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Journals name baner

Nr 2(11) (2019)

Artykuły

Społeczne poparcie dla rządów wojskowych i wojskowego zamachu stanu w Polsce w perspektywie porównawczej

Opublikowane: 2019-12-30

Abstrakt

An idea of a military government or a pro-democratic coup d’état seems to be completely out of the typical democratic consciousness. This paper attempts to analyze the support for the presence of the military in politics in Poland. Such attitudes are marginal, shared by a small minority of the society. Respondents supporting military rule come from lower social class backgrounds and have lower level of education, usually live in villages or small towns. Such issues as (perceived) lack of order in the country and conservative, authoritarian, strong egalitarian and statist attitudes were linked to opinions supporting military rule. Such views are also typical for proponents of the political right. Comparative analyses in other European countries point to similar attitudes. Military rule and military intervention are turned down even if the social status of military is high. The support and rejection syndrome is correlative in most countries surveyed. Only the relation with the social dimension of democracy is differential and dependent on the country. The results point to the matching image of democracy in European countries and also to the similar pattern of support for non-democratic institutional alternatives.

Bibliografia

  1. Bańkowicz Marek (2009), Zamach stanu. Studium teoretyczne, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. [Google Scholar]
  2. Christie Richard (1991), Authoritarianism and Related Constructs, w: John Robinson, Philip Shaver, Lawrence Wrightsman (red.), Measures of Political Attitudes, San Diego-London: Academic Press, s. 501–572. [Google Scholar]
  3. Dalton Russell, Klingemann Hans-Dieter (2010), Wprowadzenie, w: tychże (red.), Zachowania polityczne, t. I, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 29–32. [Google Scholar]
  4. Decalo Samuel (1979), Zamachy stanu i reżimy wojskowe w Afryce, w: Ryszard Stemplowski (red.), Wojsko i społeczeństwo w Trzecim Świecie, Warszawa: Czytelnik, s. 228–314. [Google Scholar]
  5. Domosławski Artur (2010), Kapuściński Non-Fiction, Warszawa: Świat Książki. [Google Scholar]
  6. Falter Jürgen, Schoen Harald (hrsgb.) (2005), Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. [Google Scholar]
  7. Finer Samuel (1962), The Man on Horseback. The Role of the Military in Politics, London: Pall Mall. [Google Scholar]
  8. Fromm Erich (2011), Ucieczka od wolności, Warszawa: Czytelnik. [Google Scholar]
  9. Jura Grzegorz (2013), Filozofia zamachu stanu w XXI wieku, Kęty: Wyd. Marek Derewiecki. [Google Scholar]
  10. Korzeniowski Krzysztof (1999), Autorytaryzm i jego psychologiczne konsekwencje, w: Krystyna Skarżyńska (red.), Psychologia polityczna, Poznań: Zysk i S-ka, s. 52–72. [Google Scholar]
  11. Linz Juan, Stepan Alfred (1978), Crisis, Breakdown and Reequilibrium of Democratic Regimes, Baltimore: The John Hopkins University Press. [Google Scholar]
  12. O’Donnell Guillermo (1979), Tensions in the Bureaucratic-Authoritarian State and the Question of Democracy, w: David Collier (red.), The New Authoritarianism in Latin America, Princeton: Princeton University Press, s. 285–318. [Google Scholar]
  13. Pachulia Merab (2018), The Georgian Army Rules, The Financial”, 25.06.2018 (dostęp 12.01.2020). [Google Scholar]
  14. Robinson John, Shaver Philip, Wrightsman Lawrence (red.) (1991), Measures of Political Attitudes, San Diego–London: Academic Press. [Google Scholar]
  15. Skarżyńska Krystyna (2005), Człowiek a polityka. Zarys psychologii politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  16. Stemplowski Ryszard (1979), Wstęp, Wojsko i społeczeństwo w państwach kapitalizmu zależnego Ameryki Łacińskiej, Afryki i Azji XX w., w: tegoż (red.), Wojsko i społeczeństwo w Trzecim Świecie, Warszawa: Czytelnik, s. 5–20. [Google Scholar]
  17. Tańce rosomaków (2020), wywiad Macieja Miłosza z Mirosławem Różańskim, „Dziennik Gazeta Prawna”, 10–12.01.2020. Thomassen Jacques (2010), Wartości demokratyczne, w: Russell Dalton, Hans-Dieter Klingemann (red.), Zachowania polityczne, t. I, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 481–501. [Google Scholar]
  18. Wike Richard, Simmons Katie, Stokes Bruce, Fetterolf Janell (2017), Globally, Broad Support for Representative and Direct Democracy. But many also endorse nondemocratic alternatives. Release October 16, https://www.pewresearch.org (dostęp 12.01.2020). [Google Scholar]
  19. Winter David (2008), Osobowość a zachowania polityczne, w: David Sears, Leonie Huddy, Robert Jervis (red.), Psychologia polityczna, Kraków: Wydawnictwo UJ, s. 101–132. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.