Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Journals name baner

Nr 1(10) (2019)

Artykuły

Konkurencja, zagrożenie czy ratunek dla gospodarki? Postawy Polaków wobec imigrantów

Opublikowane: 2019-06-28

Abstrakt

This article presents the attitudes of Poles towards immigrants and analyses the factors that co-exist with these attitudes. Data come mainly from the European Values Study (2017). The analyses have shown a clear impact of media discourse on the social perception of immigrants, which leads to a split image of the immigrants: „real” ones, whom Poles meet in various public places or at work and who are generally accepted, and „imagined” immigrants - „aliens”, more often causing a sense of threat. Attitudes towards real immigrants are not connected with political views and are to a small extent related to opinions on the European Union. The assessment of the „imagined” immigrants’ impact on the development of Poland is an element of a broader set of axiological orientations, the essential element of which is trying to order the social reality in the framework of traditionally understood roles and hierarchy and which are associated with a negative relationship with the European Union and even with scepticism towards democracy as a form of government and civil liberties.

Bibliografia

  1. Allport Gordon W. (1954), The nature of prejudice, Reading, MA: Addison-Wesley. [Google Scholar]
  2. Bilewicz Michał (2006), Kiedy kontakt osłabia uprzedzenia? Kategoryzacje społeczne i temporalne jako warunki skuteczności kontaktu międzygrupowego, „Psychologia Społeczna”, nr 2 (02), s. 63–74. [Google Scholar]
  3. Fietkau Sebastian, Hansen Kasper M. (2018), How perceptions of immigrants trigger feelings of economic and cultural threats in two welfare states, „European Union Politics”, nr 19 (1), s. 119–139, http://doi.org/10.1177/1465116517734064. [Google Scholar]
  4. Freeman Gary (1995), Modes of immigration politics in liberal democratic states, „International Migration Review”, nr 29 (4), s. 881–902. [Google Scholar]
  5. Grzymała-Kazłowska Aleksandra (2013), Ku socjologii mobilnego społeczeństwa? Rozwój nowych koncepcji migracji i integracji a socjologia, „Studia Socjologiczne”, nr 3 (3), s. 31–52. [Google Scholar]
  6. Haas Ingrid J., Cunningham William A. (2014), The Uncertainty Paradox: Perceived Threat Moderates the Impact of Uncertainty on Political Tolerance, „Political Psychology”, nr 35 (2), s. 291–302, doi: 10.1111/pops.12035. [Google Scholar]
  7. Jura Jarosław, Kałużyńska Kaja (2015), Obraz obcokrajowców w polskich mediach tradycyjnych i internetowych, w: Joanna Konieczna-Sałamatin (red.), Imigranci o wysokich kwalifikacjach na polskim rynku pracy. Raport z badań 2014–2015, Warszawa: Wyd. iSEE i Fundacja „Nasz Wybór”, s. 119–174. [Google Scholar]
  8. Konieczna-Sałamatin Joanna (2018), Unia europejskich wartości, Fundacja im. Stefana Batorego, https://bit.ly/2VKAaBX (dostęp: 8 kwietnia 2019). [Google Scholar]
  9. Łodziński Sławomir (2017), Uchodźcy jako „społeczność podejrzana” (suspected community). Polska opinia publiczna wobec udzielania pomocy uchodźcom w okresie maj 2015 – maj 2017, w: Agata Górny, Halina Grzymała-Moszczyńska, Witold Klaus, Sławomir Łodziński, Uchodźcy w Polsce. Sytuacja prawna, skala napływu i integracja w społeczeństwie polskim oraz rekomendacje, Kraków–Warszawa: Komitet Badań nad Migracjami PAN. Ekspertyza, s. 71–103, http://www.kbnm.pan.pl/images/KBnM_PAN_ekspertyza_Uchodźcy_w_Polsce.pdf (dostęp: 8 kwietnia 2019). [Google Scholar]
  10. Marody Mirosława, Mandes Sławomir (2012), Przemiany polskiej religijności, w: Aleksandra Jasińska-Kania (red)., Wartości i zmiany. Przemiany postaw Polaków w jednoczącej się Europie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. [Google Scholar]
  11. Mishler William, Rose Richard (1997), Trust, Distrust and Skepticism: Popular Evaluations of Civil and Political Institutions in Post-Communist Societies, „The Journal of Politics”, nr 59 (02), s. 418–451, http://doi.org/10.2307/2998171. [Google Scholar]
  12. Morales Laura, Jean-Benoit Pilet, Didier Ruedin (2015), The Gap between Public Preferences and Policies on Immigration: A Comparative Examination of the Effect of Politicization on Policy Congruence, „Journal of Ethnic and Migration Studies”, nr 41 (9), s. 1495–1516. [Google Scholar]
  13. Pettigrew Thomas F., Tropp Linda R. (2006), A meta-analytic test of intergroup contact theory, „Journal of Personality and Social Psychology”, nr 90 (5), s. 751–793. [Google Scholar]
  14. Stephan Walter G., Ybarra Oscar, Morrison Kimberly R. (2015), Intergroup Threat Theory, w: Todd Nelson (red.), Handbook of Prejudice, Stereotyping, and Discrimination (wyd. 2), Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
  15. Sztompka Piotr (2007), Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Znak [Google Scholar]
  16. Troszyński Marek (2016), Opinie o mniejszości ukraińskiej w polskim Internecie, Warszawa, http://siectolerancji.pl/sites/default/files/st_raport_ukraincy.pdf (dostęp: 30 kwietnia 2019). [Google Scholar]
  17. Thompson Kenneth (1998), Moral Panics, London, UK: Routledge. [Google Scholar]
  18. Uslaner Eric M. (2011), Trust, diversity and segregation in the United States and the United Kingdom, „Comparative Sociology”, nr 10, s. 221–247. [Google Scholar]
  19. Wójcik Adrian, Cisłak Aleksandra (2012), Lewicowość i prawicowość : uwarunkowania autoidentyfikacji politycznych w krajach Europy Wschodniej i Zachodniej, w: Aleksandra Jasińska-Kania (red.), Wartości i zmiany. Przemiany postaw Polaków w jednoczącej się Europie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 262–277. [Google Scholar]
  20. Zielińska Iwona (2004), Media, interes i panika moralna. Nowa kategoria socjologiczna i jej implikacje, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 4, s. 161–177. [Google Scholar]
  21. Zielińska Iwona (2011), Sposoby ochrony porządku społecznego przed „skalaniem” w panikach moralnych. Weryfikacja koncepcji Mary Douglas, w: Paweł Łuczeczko, Adriana Mica (red.), Ludzie i nie-ludzie. Perspektywa antropologiczno-socjologiczna, Pszczółki: Wyd. Orbis Exterior. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.