Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Journals name baner

Nr 2(09) (2018)

Wojna i siły zbrojne

Responsibility to Protect (R2P) jako współczesne podejście do teorii wojny sprawiedliwej

Opublikowane: 2018-12-30

Abstrakt

The aim of the following article is to characterise the concept of the Responsibility to Protect (R2P) as a contemporary approach to the just war theory, the idea that is implicitly founded on the ages-old legacy of studies on the issue of bellum iustum. In the introduction, the genesis of the theory of the just war is presented, with the special attention given to the input of the ancient and medieval thinkers, and to the role of the so called Polish school of the international law – ideas conceived ages ago that still resonate in the contemporary discourse on the conduct of the humanitarian intervention. In addition in the text, Michael Walzer’s just war theory is discussed, in which the prominent author on the problem distances himself of the pacifistic discourse, underlining though the importance of ethical aspects principles of ius ad bellum, ius ad vim, ius in bello, and ius post bellum. Then, the debate on the legitimacy of humanitarian interventions conducted in the face of genocide, key elements of the R2P and challenges accompanying its implementation are analysed.

Bibliografia

  1. Annan Kofi (2000), We the Peoples. The Role of the United Nations in the 21st Century, New York: United Nations. [Google Scholar]
  2. Arash Heydarian (2017), Air power in humanitarian intervention: Kosovo and Libya in comparative perspective, „Defence Studies”, t. 18, nr 1, s. 39–57. [Google Scholar]
  3. A/RES/60/1 (2005), Resolution adopted by the General Assembly on 16 September 2005, 60/1. 2005 World Summit Outcome, United Nations A/RES/60/1. [Google Scholar]
  4. Armstrong Karen (2014), Fields of Blood: Religion and the History of Violence, New York: Alfred A. Knopf. [Google Scholar]
  5. Arreguin-Toft Ivan (2005), How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict, New York & Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  6. Arystoteles (1964), Polityka, tłum. Ludwik Piotrowicz, Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  7. Augustyn Św. (1977), De civitate Dei, tłum. Wiktor Kornatowski, Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax. [Google Scholar]
  8. Baran Magdalena M. (2018), Znaczenie wojny. Pytając o wojnę sprawiedliwą, Łódź: Liberté! [Google Scholar]
  9. Bellamy Alex (2006), Just war. From Cicero to Iraq, Cambridge: Polity PressKMMNNBVVCXZZ. [Google Scholar]
  10. Campione Roger (2010), Development of ‘Just War’ Theory, w: Jerzy Zajadło, Sebastian Sykuna, Tomasz Widłak (red.), Humanitarian Interventions, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 35–53. [Google Scholar]
  11. Cichocki Marek A., Talarowski Adam (2018), Wstęp, w: Marek A. Cichocki, Adam Talarowski (red.), Paweł Włodkowic, Stanisław ze Skarbimierza, Benedykt Hesse, Mateusz z Krakowa. Prawo ludów i wojna sprawiedliwa, tłum. Justyna Łukaszewska-Haberko, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury – Teologia Polityczna, s. 6–19. [Google Scholar]
  12. Constitutive Act of the African Union (2000), https://au.int/sites/default/files/pages/32020-file-constitutiveact_en.pdf [Google Scholar]
  13. Contamine Philippe (1999), Wojna w średniowieczu, tłum. Michał Czajka, Warszawa: Wydawnictwo Marabut. [Google Scholar]
  14. Dembińska-Siury Dobrochna (1988), Wojna czy pokój, „Meander”, XLI, z. 8/9, s. 327–339. [Google Scholar]
  15. Dinstein Yoram (2005), War, Aggression and Self-Defence, Cambridge: Cambridge University Press 2005. [Google Scholar]
  16. Dróżdż Dominika (2017), Od ograniczenia do zakazu użycia siły w świecie. Odpowiedzialność państwa i jednostek za agresję i zbrodnię agresji, Szczecin: Wydawnictwo My Book. [Google Scholar]
  17. Ehrlich Ludwik (1954), Paweł Włodkowic i Stanisław ze Skarbimierza, Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  18. Ehrlich Ludwik (1955), Polski wykład prawa wojny XV wieku. Kazanie Stanisława ze Skarbimierza De bellis iustis, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Ehrlich Ludwik (1963), Rektor Paweł Włodkowic: rzecznik obrony przeciw Krzyżakom, Kraków: Uniwersytet Jagielloński. [Google Scholar]
  19. Evans Mark (2005), Moral Theory and the Idea of a Just War, w: Mark Evans (red.), Just war theory. A Reprisal, Edinburgh: Edinburgh University Press, s. 3. [Google Scholar]
  20. Grzebyk Patrycja (2010), Idea wojny sprawiedliwej – od starożytności po czasy nowożytne, „Forum Prawnicze”, t. 2, s. 56–73. [Google Scholar]
  21. Grzebyk Patrycja (2015), Miejsce interwencji zbrojnej w koncepcji „odpowiedzialność za ochronę” (R2P), „Stosunki Międzynarodowe”, t. 51, nr 3, s. 61–77. [Google Scholar]
  22. Hehir Aidan (2012), The Responsibility to Protect. Rhetoric, Reality and the Future of Humanitarian Intervention, New York: Palgrave Macmillan. [Google Scholar]
  23. Heidrich Dorota (2013), Zasada odpowiedzialności za ochronę i możliwość jej praktycznego zastosowania. Casus Libii, „Stosunki Międzynarodowe − International Relations”, t. 47, nr 1, s. 167–190. [Google Scholar]
  24. Herodot (2008), Dzieje, tłum. Seweryn Hammer, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. [Google Scholar]
  25. ICISS (2001), The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, Ottawa: International Commission on Intervention and State Sovereignty. [Google Scholar]
  26. Kuźniar Roman (2000), Prawa człowieka: prawo, instytucja, stosunki międzynarodowe, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. [Google Scholar]
  27. MacFarlane Neil, Thielking Carolin, Weiss Thomas (2004), The responsibility to protect: is anyone interested in humanitarian intervention? „Third World Quarterly”, t. 25, s. 977–992. [Google Scholar]
  28. Olszewski Mikołaj (2002), Świat zabobonów w średniowieczu. Studium kazania O zabobonach Stanisława ze Skarbimierza, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper. [Google Scholar]
  29. Owens John, Pelizzo Ricardo (2009), Introduction: The Impact of the War on Terror on Executive-Legislative Relations: A Global Perspective, „The Journal of Legislative Studies”, vol. 15, nr 2–3, s. 119–146. [Google Scholar]
  30. Ożóg Krzysztof (2008), Armia, broń i wojna w myśli uczonych krakowskich XV wieku, w: Janusz Smołucha, Anna Waśko, Tomasz Graff, Paweł F. Nowakowski (red.), Historia vero testis temporum, Kraków: Societas Vistulana, s. 553–570. [Google Scholar]
  31. Pałucki Jerzy (2003), Słowo wstępne, w: Janusz Nagórny, Marian Pokrywka (red.), Wojna sprawiedliwa? Przesłanie moralne Kościoła, Lublin: Wydawnictwo KUL, s. 17–25. [Google Scholar]
  32. Saint-Exupéry Antoine de (1951), Le Petit Prince, Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  33. Sealey Raphael (1975), The Causes of the Peloponnesian War, „Classical Philology”, vol. LXX, s. 89–109. [Google Scholar]
  34. Stahn Carsten (2007), Responsibility to Protect: Political Rhetoric or Emerging Legal Norm? „American Journal of International Law”, t. 101, nr 1, s. 99–120. [Google Scholar]
  35. Stanisław ze Skarbimierza (1978), Sermones sapientiales, tłum. Bożena Chmielowska, Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  36. Tomasz z Akwinu Św. (1967), Suma teologiczna, t. 16, tłum. Andrzej Głażewski, Londyn: Katolicki Ośrodek Wydawniczy „Veritas”. [Google Scholar]
  37. Tukidydes (2003), Wojna Peloponeska, przeł. Kazimierz Kumaniecki, Warszawa: Czytelnik. [Google Scholar]
  38. Walzer Michael (2006), Spór o wojnę, tłum. Zofia Zinserling, Warszawa: Muza SA. Walzer Michael (2010), Wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe. Rozważania natury moralnej z uwzględnieniem przykładów historycznych, tłum. Michał Szczubiałka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  39. Ziółkowski Włodzimierz Jan (2011), Wojna sprawiedliwa u św. Tomasza z Akwinu, „Ogrody Nauk i Sztuk”, t. 1, s. 22–27. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.