Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 6 (2013)

Articles

The Function of the Ecclesiastical Advocate in a Penal Process

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6308  [Google Scholar]
Published: 2013-12-31

Abstract

An advocate is involved in a canonical penal process. His main task is to assist the accused during the process. He is absolutely obliged to search for objective truth, when analyzing all the material collected in the preliminary proceedings for the defense of the accused in a lawsuit A coincidental person cannot be the advocate, but he must be formally appointed by the party or by the judge. Before the procurator and advocate undertake their function, they must present an authentic mandate to the tribunal. This publication is intended to draw the character and tasks of the advocate in a canonical penal process. The issue of crimes has been outlined in a general way, as it is the basis for punishments in the Church, then - the way of application of punishments in a penal or administrative court, and the participation of an ecclesiastical advocate, then his exact duties in a penal process, and finally the way of applying punishments in the Church, regarding the person of the advocate. This reflection aims above all at the processes carried out in particular Churches and institutes of consecrated life, governed by the Code of Canon Law, not at the highest level of the Church hierarchy, because besides the regulations contained in the Code of Canon Law of the Church, they also have their own norms.

References

  1. M. Bider, Wydalenie fakultatywne z instytutu zakonnego według Kodeksu Prawa Kanonicznego, Lublin 2006. [Google Scholar]
  2. D. Borek, Uprawnienia i obowiązki ordynariusza w początkowej fazie wymiaru kar (kann. 1341-1342), "Prawo Kanoniczne" 50 (2007), nr 3-4. [Google Scholar]
  3. M. Greszata-Telusiewicz, Rola adwokata w procesie małżeńskim według orzecznictwa Trybunału Roty Rzymskiej, w: Orzecznictwo ratalne w praktyce sądowej Kościoła. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 15-16 czerwca 2009 roku, red. T. Rozkrut, Tarnów 2010. [Google Scholar]
  4. G. Harasimiak, Rola adwokata kościelnego w kanonicznym procesie karnym, w: Współpraca sądów ze stronami procesowymi i adwokatami, red. R. Sztychmiler, J. Krzywkowska, Olsztyn 2011. [Google Scholar]
  5. W. Kiwior, Procedura obowiązująca przy eksklaustracji, sekularyzacji i wydalaniu z instytutu życia zakonnego, w: Formacja zakonna, red. J.W. Gogola, t. 2, Kraków 1996. [Google Scholar]
  6. J. Krukowski, Proces karny, w: G. Erlebach, A. Dzięga, J. Krukowski, R. Sztychmiler, Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V, ks. VII: Procesy, Poznań 2007. [Google Scholar]
  7. J. Krukowski, F. Lempa, Sankcje w Kościele, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 4, Lublin 1987. [Google Scholar]
  8. G. Leszczyński, Sprawiedliwość administracyjna w Kościele, w: 25-lecie promulgacji Kodeksu Prawa Kanonicznego. Obowiązywanie i stosowanie w Polsce, red. J. Krukowski, Z. Tracz, Łódź 2009. [Google Scholar]
  9. A. G. Miziński, Normy własne kanonicznego procesu karnosądowego, "Prawo. Administracja. Kościół" 2002, nr 2-3 (10-11). [Google Scholar]
  10. A. G. Miziński, Status prawny adwokata w Kościele łacińskim, Lublin 2011. [Google Scholar]
  11. T. Rozkrut, Adwokat i pełnomocnik procesowy w procesie kościelnym, "Polonia Sacra" 2000, nr 7 (51). [Google Scholar]
  12. M. Sitarz, Słownik prawa kanonicznego, Warszawa 2004. [Google Scholar]
  13. J. Syryjczyk, Kanoniczne prawo karne. Część szczególna, Warszawa 2003. [Google Scholar]
  14. J. Syryjczyk, Niektóre gwarancje sprawiedliwego wymiaru kar w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 r., "Prawo Kanoniczne" 34 (1991), nr 3-4. [Google Scholar]
  15. J. Syryjczyk, Sankcje w Kościele. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  16. R. Sztychmiler, Sądownictwo kościelne w służbie praw człowieka, Olsztyn 2000. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.