Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 19 Nr 21 (2) (2024)

Artykuły

Realizacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2015 r., sygn. P 46/13 – rozważania na temat słuszności i skutków zmian w stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnych

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.8518  [Google Scholar]
Opublikowane: 13.11.2024

Abstrakt

Nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego, która weszła w życie we wrześniu 2021 r. wprowadziła duże zmiany w instytucji stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych. Nie wszystkie z nich zyskały uznanie przedstawicieli teorii i praktyki prawa, którzy zwrócili uwagę na odejście ustawodawcy od rzeczywistych intencji Trybunału Konstytucyjnego, którego orzeczenie było podstawą wprowadzenia nowych regulacji. Największe kontrowersje dotyczą wprowadzenia ograniczenia czasowego do wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, zgodnie z nowymi przepisami, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło trzydzieści lat, nie wszczyna się postępowania w sprawie stwierdzenia jej nieważności. Ograniczenie to wyklucza możliwość uzyskania prejudykatu wskazanego w przepisach Kodeksu cywilnego pozwalającego na dochodzenie odszkodowania za szkody wywołane przez wadliwe decyzje administracyjne. Ponadto ustawa nowelizująca w art. 2 ust. 2, przewiduje umorzenie z mocy prawa postępowań administracyjnych w sprawie stwierdzenia nieważności rozstrzygnięć administracyjnych wszczętych po upływie trzydziestu lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia tych rozstrzygnięć i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej ostateczną decyzją lub postanowieniem. Niniejszy artykuł ma na celu analizę nowelizacji oraz omówienie najbardziej problematycznych przepisów, które wskazane zostały powyżej.

Bibliografia

  1. Chróścielewski, Wojciech. 2021. „Wątpliwości dotyczące rozwiązań przyjętych w nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z 2021 r. odnoszących się do przedawnienia stwierdzenia nieważności decyzji.” Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego nr 5:9-26. [Google Scholar]
  2. Hilarowicz, Tadeusz. 1924. Ogólne zasady teorii administracji, zasady ustroju rządowych władz administracyjnych i postępowania administracyjnego. Warszawa: Zarząd Główny Stowarzyszenia Urzędników. [Google Scholar]
  3. Jaśkowska, Małgorzata. 2022. „Uchylenie, zmiana oraz stwierdzenie nieważności decyzji. Art. 158.” W Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego, red. Martyn Wilbrandt-Gotowicz, Andrzej Wróbel, i Małgorzata Jaśkowska, 936-45. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  4. Kledzik, Przemysław. 2017. „Aksjologiczne aspekty stosowania instytucji stwierdzenia nieważności w ogólnym postpowaniu administracyjnym.” W Aksjologia prawa administracyjnego, t. I, red. Jan Zimmermann, 1043-1058. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  5. Łętowska, Ewa. 2021. „O nowelizacji k.p.a. – dla gazety Israel Hayom.” https://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/19260 [dostęp: 20.02.2024]. [Google Scholar]
  6. Matan, Andrzej. 2019. „Weryfikacja decyzji i postanowień w trybie stwierdzenie nieważności.” W System Prawa Administracyjnego Procesowego. Tom II. Część V. Weryfikacja rozstrzygnięć w postępowaniu administracyjnym ogólnym, red. Grzegorz Łaszczyca, i Andrzej Matan, 578-689. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  7. Tuleja, Piotr. 2021. „Pominięte standardy.” https://www.rp.pl/rzecz-o-prawie/art18913781-piotr-tuleja-pominiete-standardy-przy-nowelizacji-kpa [dostęp: 20.02.2024]. [Google Scholar]
  8. Wiktor, Krzysztof, i Radosław Wiśniewski. 2021. „Nowelizacja k.p.a. z 11 sierpnia 2021 r. – co faktycznie oznacza i w jakim zakresie jej skutki nie odpowiadają deklaracjom przedstawicieli władzy?” https://codozasady.pl/p/nowelizacja-k-p-a-z-11-sierpnia-2021-r-co-faktycznie-oznacza-i-w-jakim-zakresie-jej-skutki-nie-odpowiadaja-deklaracjom-przedstawicieli-wladzy- [dostęp: 20.02.2024]. [Google Scholar]
  9. Zimmermann, Mariann. 1956. Polskie prawo administracyjne. Część ogólna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.