Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 16 No. 18 (1) (2021)

Articles

Statutory Number of Members (Deputies, Senators, Members of the National Assembly) in the Constitution of the Republic of Poland of 1997

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2021.16.1-14  [Google Scholar]
Published: 2021-06-30

Abstract

The subject of this study is the analysis of one of the structural elements of constitutional concepts: the statutory number of deputies, the statutory number of senators and the statutory number of members of the National Assembly. The authors consider, among others, the issue of the legitimacy of calculating the constitutional majority, quorum, as well as the required number of signatures, from the total number of members, instead of the actual number. They separate a temporary and permanent reduction in the number of parliamentarians, analyzing their impact on parliamentary practice. In conclusion, they share the generally accepted interpretation of the concept of the statutory number of members, according to which it is always the composition specified in law, regardless of the actual composition, even in the situation where the law itself sanctions such a reduction, but pointing to the legitimacy of using this concept in constructing some constitutional majority and bypassing it in other cases.

References

  1. Bogdanor, Vernon. 1980. „The 40 per cent rule.” Parliamentary Affairs” 33, nr 3:249-63. DOI: https://doi.org/10.1093/pa/33.3.249 [Google Scholar]
  2. „Burza wokół lasów państwowych. Próba „zawłaszczenia”?” 2014. https://www. gazetaprawna.pl/artykuly/843231,burza-wokol-lasow-panstwowych-proba-za wlaszczenia.html [dostęp: 23.05.2021]. [Google Scholar]
  3. Czarny, Piotr. 1993. „O pojęciu ustawowego składu rady.” Samorząd Terytorialny 1-2:69-72. [Google Scholar]
  4. Dudek, Antoni. 2008. „Główne konflikty polityczne w Sejmie V kadencji (2005-2007).” W Wybrane aspekty funkcjonowania Sejmu w latach 1997-2007, red. Jacek K. Sokołowski, i Piotr Poznański, 155-85. Kraków: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne – Oficyna Wydawnicza AFM. [Google Scholar]
  5. Dudek, Dariusz. 2018. „Referendum – instrument czy iluzja władzy polskiego suwerena?” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 80, nr 1:169-85. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2018.80.1.14 [Google Scholar]
  6. Grzybowski, Marian. 2007. Finlandia – zarys systemu ustrojowego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. [Google Scholar]
  7. Kisielewicz, Andrzej. 2018. „Komentarz do art. 251 Kodeksu wyborczego.” W Kazimierz Czaplicki, Bogusław Dauter, Stefan Jaworski, i in., Kodeks wyborczy. Komentarz. LEX/el. [Google Scholar]
  8. Leszczyńska, Krystyna. 2018. „Przyczyny i polityczne skutki wyborów uzupełniających do Senatu RP.” Przegląd Politologiczny 2:139-51. DOI: https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.2.9 [Google Scholar]
  9. Michalak, Bartłomiej. 2010. „Nadwyżkowe mandaty.” W Bartłomiej Michalak, i Andrzej Sokala, Leksykon prawa wyborczego i systemów wyborczych. LEX/el. [Google Scholar]
  10. Pawłowski, Szymon. 2003. „Obstrukcja parlamentarna jako forma walki politycznej opozycji.” Przegląd Sejmowy 4:69-73. [Google Scholar]
  11. Pęk, Ryszard. 2013. „Komentarz do art. 21.” W Małgorzata Niezgódka-Medek, i Ryszard Pęk, Krajowa Rada Sądownictwa. Komentarz. LEX/el. [Google Scholar]
  12. Radziewicz, Piotr. 2019. „Komentarz do art. 90 ust. 2.” W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Piotr Tuleja. Lex/el. [Google Scholar]
  13. Rogacin, Kacper. 2019. „Brakuje chętnych do objęcia mandatów po europosłach Prawa i Sprawiedliwości.” https://gk24.pl/brakuje-chetnych-do-objecia-man datow-po-europoslach-prawa-i-sprawiedliwosci/ar/c1-14202645 [dostęp: 23.05. 2021]. [Google Scholar]
  14. Rulka, Marcin. 2016. „Zmiana liczby członków rady gminy w trakcie kadencji.” Samorząd Terytorialny 11:67-71. [Google Scholar]
  15. Rulka, Marcin, i Bartłomiej Wróblewski. 2019. „Konstytucyjne większości – wybrane problemy.” Przegląd Sejmowy 6:99-124. DOI: https://doi.org/10.31268/PS.2019.81 [Google Scholar]
  16. Składowski, Konrad. 2017. „Instytucja zastępcy posła w chorwackim prawie parlamentarnym.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 5:127-41. DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2017.05.08 [Google Scholar]
  17. Skrzydło, Wiesław. 2013. „Komentarz do art. 120.” W Wiesław Skrzydło, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 7. Lex/el. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.