Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

V. 16 N. 18 (1) (2021)

Artykuły

Ustawowa liczba członków (posłów, senatorów, członków Zgromadzenia Narodowego) w Konstytucji RP z 1997 roku

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2021.16.1-14  [Google Scholar]
Pubblicato: 2021-06-30

Abstract

Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza jednego z konstrukcyjnych elementów konstytucyjnych pojęć: ustawowa liczba posłów, ustawowa liczba senatorów oraz ustawowa liczba członków Zgromadzenia Narodowego. Autorzy zastanawiają się m.in. nad kwestią zasadności obliczania konstytucyjnych większości, kworum, jak również wymaganej liczby podpisów, w stosunku do ogólnej liczby członków danego organu, nie zaś liczby faktycznie obecnych bądź głosujących. Dokonują rozróżnienia na przejściowe oraz trwałe zmniejszenie liczby parlamentarzy-stów, analizując ich wpływ na praktykę parlamentarną. W konkluzji podzielają powszechnie przyjętą interpretację pojęcia ustawowej liczby członków, według której jest to zawsze skład określony w przepisach prawa, niezależnie od składu faktycznego, nawet w sytuacji, gdy same przepisy prawa sankcjonują takie pomniejszenie, wskazując jednak na zasadności posłużenia się tym pojęciem przy konstruowaniu niektórych konstytucyjnych większości oraz pominięcie go w innych.

Riferimenti bibliografici

  1. Bogdanor, Vernon. 1980. „The 40 per cent rule.” Parliamentary Affairs” 33, nr 3:249-63. DOI: https://doi.org/10.1093/pa/33.3.249 [Google Scholar]
  2. „Burza wokół lasów państwowych. Próba „zawłaszczenia”?” 2014. https://www. gazetaprawna.pl/artykuly/843231,burza-wokol-lasow-panstwowych-proba-za wlaszczenia.html [dostęp: 23.05.2021]. [Google Scholar]
  3. Czarny, Piotr. 1993. „O pojęciu ustawowego składu rady.” Samorząd Terytorialny 1-2:69-72. [Google Scholar]
  4. Dudek, Antoni. 2008. „Główne konflikty polityczne w Sejmie V kadencji (2005-2007).” W Wybrane aspekty funkcjonowania Sejmu w latach 1997-2007, red. Jacek K. Sokołowski, i Piotr Poznański, 155-85. Kraków: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne – Oficyna Wydawnicza AFM. [Google Scholar]
  5. Dudek, Dariusz. 2018. „Referendum – instrument czy iluzja władzy polskiego suwerena?” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 80, nr 1:169-85. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2018.80.1.14 [Google Scholar]
  6. Grzybowski, Marian. 2007. Finlandia – zarys systemu ustrojowego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. [Google Scholar]
  7. Kisielewicz, Andrzej. 2018. „Komentarz do art. 251 Kodeksu wyborczego.” W Kazimierz Czaplicki, Bogusław Dauter, Stefan Jaworski, i in., Kodeks wyborczy. Komentarz. LEX/el. [Google Scholar]
  8. Leszczyńska, Krystyna. 2018. „Przyczyny i polityczne skutki wyborów uzupełniających do Senatu RP.” Przegląd Politologiczny 2:139-51. DOI: https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.2.9 [Google Scholar]
  9. Michalak, Bartłomiej. 2010. „Nadwyżkowe mandaty.” W Bartłomiej Michalak, i Andrzej Sokala, Leksykon prawa wyborczego i systemów wyborczych. LEX/el. [Google Scholar]
  10. Pawłowski, Szymon. 2003. „Obstrukcja parlamentarna jako forma walki politycznej opozycji.” Przegląd Sejmowy 4:69-73. [Google Scholar]
  11. Pęk, Ryszard. 2013. „Komentarz do art. 21.” W Małgorzata Niezgódka-Medek, i Ryszard Pęk, Krajowa Rada Sądownictwa. Komentarz. LEX/el. [Google Scholar]
  12. Radziewicz, Piotr. 2019. „Komentarz do art. 90 ust. 2.” W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Piotr Tuleja. Lex/el. [Google Scholar]
  13. Rogacin, Kacper. 2019. „Brakuje chętnych do objęcia mandatów po europosłach Prawa i Sprawiedliwości.” https://gk24.pl/brakuje-chetnych-do-objecia-man datow-po-europoslach-prawa-i-sprawiedliwosci/ar/c1-14202645 [dostęp: 23.05. 2021]. [Google Scholar]
  14. Rulka, Marcin. 2016. „Zmiana liczby członków rady gminy w trakcie kadencji.” Samorząd Terytorialny 11:67-71. [Google Scholar]
  15. Rulka, Marcin, i Bartłomiej Wróblewski. 2019. „Konstytucyjne większości – wybrane problemy.” Przegląd Sejmowy 6:99-124. DOI: https://doi.org/10.31268/PS.2019.81 [Google Scholar]
  16. Składowski, Konrad. 2017. „Instytucja zastępcy posła w chorwackim prawie parlamentarnym.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 5:127-41. DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2017.05.08 [Google Scholar]
  17. Skrzydło, Wiesław. 2013. „Komentarz do art. 120.” W Wiesław Skrzydło, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 7. Lex/el. [Google Scholar]

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.