Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 18 No. 20 (1) (2023)

Articles

President of the Republic of Poland’s Inhibiting Privileges Against Legislative Power in the 1997 Constitution of the Republic of Poland

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5377  [Google Scholar]
Published: 2023-06-30

Abstract

The article aims to analyze the position of the head of state and his powers of an inhibitory nature against the legislature. The paper presents the conditions for the President of the Republic of Poland to use the mechanism of shortening the term of parliament, filing a legislative veto and applying to the Constitutional Court for a preventive constitutionality review. The article analyzes the powers that the President has vis-à-vis the legislature and the actions it takes, as well as his role as an arbiter in a crisis situation in the chambers of parliament. The rationale and limitations on the use of inhibitory powers by the head of state against the legislature are discussed. In drafting this article, the dogmatic-legal method was used to analyze the effectiveness of the post-1997 application of the powers vested in the President against the legislature.

References

  1. Banaszak, Bogusław. 2012. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Czeszejko-Sochacki, Zdzisław, Leszek Garlicki, i Janusz Trzciński. 1999. Komentarz do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 roku (Dz.U. nr 102 poz. 643). Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  3. Florczak-Wątor, Monika. 2004. „Prewencyjna kontrola konstytucyjności ustaw.” W Konstytucja i sądowe gwarancje jej ochrony. Księga jubileuszowa Profesora Pawła Sarneckiego, red. Piotr Czarny, i Katarzyna Świerk-Bożek, 65-95. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze. [Google Scholar]
  4. Granat, Mirosław. 2021. Prawo konstytucyjne. Pytania i odpowiedzi. Wyd. 1. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  5. Kuciński, Jerzy. 2010. Legislatywa - egzekutywa - judykatywa. Konstytucyjne instytucje i mechanizmy służące równowadze władz w polskim systemie trójpodziału. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa. [Google Scholar]
  6. Miemiec, Wiesława, i Krystyna Sawicka. 2016. „Komentarz do art. 225.” W Konstytucja RP. T. II: Komentarz do art. 87-243. Wyd. 1, red. Marek Safjan, i Leszek Bosek, 1581-589. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  7. Naleziński, Bogumił. 2016. „Komentarz do art. 98.” W Konstytucja RP. T. II: Komentarz do art. 87-243. Wyd. 1, red. Marek Safjan, i Leszek Bosek, 267-80. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  8. Piasecki, Andrzej. 2009. „Weto ustawodawcze w III RP – wymiar normatywny i empiryczny. Próba bilansu.” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio K. Politologia 16, nr 2:83-96. [Google Scholar]
  9. Wyrzykowski, Mirosław. 1992. „Legislacja – demokratyczne państwo prawne – radykalne reformy polityczne i gospodarcze.” W Tworzenie prawa w demokratycznym państwie prawnym, red. Hanna Suchocka, 38-54. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  10. Zubik, Marek. 2001. Budżet państwa w polskim prawie konstytucyjnym. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.