Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Online First

Artykuły

Mixed Catholic-Orthodox Marriage according to Canon Law in Poland

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.8475  [Google Scholar]
Opublikowane: 19.02.2024

Abstrakt

The sacrament of marriage between a Catholic and an Orthodox member of the faithful is treated in canon law as a mixed marriage. However, owing to the doctrinal affinity between the two Churches, marriage is also treated differently than other possible mixed marriages. This, however, does not eliminate the need for compliance with the legal regulations when obtaining the required permission and possibly a dispensation from canonical form. The article focuses on the reasons and possible canonical and pastoral issues that may pose problems in such marriages. Therefore, with the concept of mixed marriage and legal requirements presented, the dangers related to mixed marriage are also indicated – all kinds of spiritual threats to the Catholic party that may be experienced in such a marriage. The potential difficulties include divergent notions of marriage, excessive attachment to one’s own Church, and the danger of religious indifferentism, impediments to worship, difficulties in the religious education of children.

The permission of the local ordinary, as prescribed by law, should meet conditions that will help the competent authority to decide a specific case. The article also lists the most common situations that priests may encounter in the case of Catholic-Orthodox marriages, for example: difficulty ascertaining that a person is baptised or single, aversion to the institution of promises on the Catholic or non-Catholic side, expression of the desire to join the Church of the other party.

 

Bibliografia

  1. Adamowicz, Leszek. 2014. “Aspekt liturgiczno-prawny zawarcia małżeństwa katolików z prawosławnymi.” In Kanoniczno-liturgiczne aspekty zawierania małżeństw mieszanych i im podobnych, edited by Urszula Nowicka, 69-81. Warszawa: Prymasowskie Wydawnictwo Gaudentinum. [Google Scholar]
  2. Blanco, María. 2004. “Can. 876.” In Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. III/1, edited by Ángel Marzoa, Ernest Caparros, Jorge Miras, et al., 484-85. Montréal-Chicago: Wilson & Lafleur. [Google Scholar]
  3. Burchard, Łukasz. 2014. “Kształtowanie się pojęcia przestępstwa w systemie prawa kanonicznego.” Łódzkie Studia Teologiczne 23, no. 2:39-65. [Google Scholar]
  4. Chiappetta, Luigi. 2012. Il Codice di diritto canonico. Vol. II. Bologna: Edizioni Dehoniane Bologna. [Google Scholar]
  5. Dzierżon, Ginter. 2020. Dyspensa w kanonicznym porządku prawnym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW. [Google Scholar]
  6. Góralski, Wojciech. 2006. Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  7. Hendriks, Jan. 2001. Diritto matrimoniale. Commento ai canoni 1055-1165 del Codice di diritto canonico. Milano: Ancora. [Google Scholar]
  8. Jakubiak, Tomasz. 2013. “Naprawienie zaistniałego stanu rzeczy po zawarciu małżeństwa przez stronę łacińską ze stroną akatolicką obrządku wschodniego bez dyspensy od formy kanonicznej przy udziale świętego szafarza.” Roczniki Nauk Prawnych 13, no. 4:119-42. [Google Scholar]
  9. Kędracka, Malwina. 2020. “Legalizacja małżeństw zawartych w Cerkwi prawosławnej.” Kościół i Prawo 9, no. 2:159-74. [Google Scholar]
  10. Majer, Piotr, i Leszek Adamowicz. 2021. Praktyczny komentarz do Dekretu ogólnego Konferencji Episkopatu Polski o przeprowadzeniu rozmów kanoniczno-duszpasterskich z narzeczonymi przed zawarciem małżeństwa kanonicznego z dnia 8 października 2019. Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu. [Google Scholar]
  11. Mosconi, Marino. 2022. “Liber VI. De sanctionibus poenalis in Ecclesia.” In Codice di Diritto Canonico Commentato, edited by Redazione di „Quaderni di Diritto Ecclesiale”, 1067-152. Milano: Ancora. [Google Scholar]
  12. Myrcha, Marian. 1986. “Problem grzechu w karnym ustawodawstwie kanonicznym.” Prawo Kanoniczne 29, no. 1-2:43-80. [Google Scholar]
  13. Navarro-Valls, Rafael. 2004. “Can. 1127.” In Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. III/2, edited by Ángel Marzoa, Ernest Caparros, Jorge Miras, et al., 1510-511. Montréal-Chicago: Wilson & Lafleur. [Google Scholar]
  14. Nowicka Urszula. 2007. Szafarz sakramentu małżeństwa. Studium historyczno-prawne. Wrocław: Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu. [Google Scholar]
  15. Peters, Eduardus (ed.). 2005. Incrementa in Progressu 1983 Codicis Iuris Canonici. Montréal: Wilson & Lafleur. [Google Scholar]
  16. Pighin, Bruno F. 2021. Il nuovo sistema penale della Chiesa. Venezia: Marcianum Press. [Google Scholar]
  17. Plezia, Marian. 1998. Słownik łacińsko-polski. Vol. III. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.